Recenzja Razer Blade 14 (2023): najlepsze lepsze

Niemal natychmiast zeszłoroczny Razer Blade 14 katapultował się na szczyt naszego rankingu najlepsze laptopy do gier zaszeregowanie. Razer mógł zadzwonić do niego w ramach kontynuacji, zmieniając specyfikacje, zachowując wszystko inne bez zmian, ale tak się nie stało. Razer Blade 14 z 2023 roku znacznie poprawia poprzedni projekt dzięki komponentom, które można aktualizować przez użytkownika, ładniejszemu ekranowi i znacznemu skokowi specyfikacji.

Odbywa się to jednak kosztem wartości. Blade 14, który widzieliśmy w zeszłym roku, trafił w zaskakujące miejsce w typowej serii laptopów premium, podczas gdy Blade 14 2023 jest bardziej tym, czego oczekiwałbym od Razera. To nie jest bardzo drogie i powiem ci z góry, że jest warte swojej ceny. Ale wyższa bariera wejścia powala Blade 14 2023 tylko o jeden kołek.

Specyfikacja Razer Blade 14 (2023).

Poza bramą Blade 14 to nie tylko zmiana specyfikacji w porównaniu do zeszłorocznego modelu — to także podwyżka ceny. Przejrzałem konfigurację RTX 4070, która znajduje się w środku obecnego składu Razera i kosztuje 2700 USD. RTX 4060, który poza tym jest identyczny, kosztuje 2400 USD.

To jest cena początkowa, ale możesz pójść wyżej. Za 2800 USD Razer oferuje również model Mercury White z RTX 4070. Jest prawie identyczny z modelem, który recenzowałem, chociaż ma 32 GB pamięci DDR5 w porównaniu do 16 GB. Moim zdaniem nie warte aktualizacji.

Głównym powodem jest to, że możesz samodzielnie rozbudować pamięć i pamięć masową, odpowiednio do 64 GB i 4 TB. To ogromna poprawa w stosunku do zeszłorocznego modelu, choć oznacza to, że masz mniej opcji konfiguracyjnych.

Więcej zmian, niż można by się spodziewać

Możesz wziąć w zasadzie dowolny Razer Blade z ostatnich kilku generacji, a jego ogólny wygląd będzie bardzo podobny. Razer Blade 14 2023 wygląda prawie identycznie jak ten, który został wydany w zeszłym roku, i to nie jest zła rzecz. To dowód na to, jak bardzo Razer radzi sobie z tym projektem przypominającym MacBooka, który nadal wygląda i czuje się fantastycznie w 2023 roku.

Istnieją jednak pewne subtelne różnice. Blade 14 waży jedną dziesiątą funta w porównaniu do zeszłorocznego modelu, ale jest też o pół cala cieńszy. Ogólne wymiary są również nieco przekrzywione, ponieważ tym razem Razer wybrał wyświetlacz 16:10.

Pomimo pewnych subtelnych ruchów, Razer Blade 14 nadal wydaje się idealną równowagą między przenośnością a mocą. Nie jest tak lekki jak np Asus ROG Zephyrus G14, który jest o pół funta cięższy dzięki całkowicie aluminiowej konstrukcji. Ale nadal jest bardzo przenośny.

Model, który recenzowałem, był w matowej czerni, która jest jedynym kolorem, w którym znajdziesz tańszy model RTX 4060. Możesz wybrać konfigurację RTX 4070 w Razer's Mercury White za dopłatą 100 USD, a także zwiększyć do 32 GB pamięci. Na szczęście tańszy model możesz ulepszyć samodzielnie. W przeciwieństwie do poprzedniej wersji, Razer Blade 14 2023 ma zarówno pamięć z możliwością rozbudowy przez użytkownika (do 64 GB), jak i pamięć masową (do 4 TB) — duży krok naprzód dla Razer.

Ogólnie rzecz biorąc, Razer Blade 14 z 2023 r. to udoskonalenie, które trudno dostrzec, chyba że masz dwa modele siedzące obok siebie. Zmiany służą jednak tylko ulepszeniu laptopa. Z drugiej strony są pewne obszary, którymi Razer nie zajął się.

Na przykład odciski palców. Razer twierdzi, że Blade 14 ma powłokę odporną na odciski palców, którą utrzymywał w kilku modelach, ale laptop zbierał smugi w ciągu 15 minut od wyjęcia go z pudełka. Zbiera odciski palców, takie jak karty Pokémon, zwłaszcza na matowym czarnym wykończeniu, tworząc coś w rodzaju patyny odcisków palców nawet tydzień po użyciu laptopa.

To nie jest duży problem i coś, co jest obecne w innych Blades, ale mimo to ważne jest, aby o tym pamiętać.

Świetne porty, słaby dostęp

Blade 14 ma solidny wybór portów — podwójne złącza USB-4 Type-C i dwa porty USB 3.2 Gen 2 Type-A, które są równomiernie rozmieszczone po obu stronach laptopa. Otrzymasz również pełnowymiarowy HDMI 2.1 wyjście słuchawkowe i gniazdo słuchawkowe, które stają się obecnie szokująco rzadkie w laptopach do gier.

Nie jestem jednak pod wrażeniem i nie ma to nic wspólnego z samymi portami. Chodzi o masywną ładowarkę Razer. Razer od dawna utrzymuje nieporęczny kabel ładujący, który blokuje się w porcie pod kątem prostym, blokując jeden z portów USB. Możesz go odwrócić i uruchomić połączenie z biurka, ale nawet to jest kłopotliwe z ciężkim, grubym i plecionym kablem ładowarki. Maszyny takie jak Lenovo Legion Pro 5 masz tutaj dobry pomysł: port ładowania powinien znajdować się z tyłu laptopa.

Plusem jest to, że możesz ładować laptopa przez USB-C, przy czym oba porty obsługują do 100 watów zasilania. Gra podczas ładowania laptopa w ten sposób nie jest dobrym pomysłem, ale sprawdza się podczas przeglądania komputera, jeśli ładowarka przeszkadza.

Ogólnie rzecz biorąc, wybór portu jest dobry, nawet jeśli mam zastrzeżenia do ładowarki Razera. Jedyne, co chciałbym zobaczyć, to gniazdo kart SD lub microSD. Razer naprawdę uważa Blade 14 za przenośną potęgę do gier i tworzenia treści, a gniazdo kart SD natywnie w laptopie rozwiązałoby wiele problemów z kluczem sprzętowym.

Wiodący IPS

Widzieliśmy ogromny wzrost jakości wyświetlaczy laptopów w ciągu ostatniego roku, ale Razer Blade 14 nie całkiem go dogonił. Nie osiąga wysokości maszyny takiej jak ROG Zephyrus M16, ale nie wtrąca się też w terytorium IPS o standardowym bagnie, takie jak Lenovo Legion Pro 7i. To bardzo dobry wyświetlacz, po prostu włosy nieśmiały wielki.

Najpierw musimy porozmawiać o istotnej zmianie. Razer zrezygnował z proporcji 16:9 poprzedniej generacji, a teraz mamy proporcje 16:10 z rozdzielczością 2560 x 1600. Nie gapiłbym się na ekran 16:9, ale 16:10 jest znacznie lepszy zarówno pod względem produktywności, jak i konsumpcji mediów, więc cieszę się, że Razer skacze.

Ponadto otrzymujesz niesamowicie szybką częstotliwość odświeżania 240 Hz, która szybko staje się normą w laptopach do gier z wyższej półki. Jakość wyświetlacza jest również doskonała. Zmierzyłem 98% pokrycia przestrzeni kolorów DCI-P3 i błąd koloru mniejszy niż 1. Razer twierdzi, że wyświetlacz jest skalibrowany fabrycznie i to pokazuje. Możesz łatwo edytować zdjęcia lub filmy na tym ekranie od razu po wyjęciu z pudełka.

Robi się też super jasno. Razer reklamuje szczytową jasność 500 nitów, ale w rzeczywistości zmierzyłem do 571 nitów na moim SpyderX Elite. W połączeniu z jednolitym pokryciem kolorami kolory wyskakują z ekranu.

Więc gdzie nie jest świetny? Kontrast. Co najwyżej zmierzyłem współczynnik kontrastu 1200:1, co jest typowym terytorium IPS. Byłoby wspaniale zobaczyć opcję mini-LED lub OLED, jak widzieliśmy w ostatnim czasie Razer Blade 15 do gier i filmów kinowych. Jednak zdecydowanie nie jest to zerwanie umowy. Ten wyświetlacz znacznie przewyższa większość laptopów dostępnych na rynku, nawet jeśli nie osiąga wysokości niektórych wyświetlaczy z wyższej półki, które widzieliśmy w ciągu ostatniego roku.

Think MacBook (z RGB)

Laptopy Razer są bardzo chwalone za swoje klawiatury i nie bez powodu. Według Razera Blade 14 ma tę samą zgrabną klawiaturę, którą można znaleźć w innych Blades, z responsywnym skokiem 1 mm i „liniowym” wyczuciem. Otrzymujesz również oświetlenie RGB poszczególnych klawiszy dzięki Razer Synapse.

Jak na mój gust, jest trochę zbyt żwawy, zbliżając się do niedawnej klawiatury MacBooka (choć z przyzwoitą ilością więcej podróży). Lubię długie podróże, jakie można znaleźć na czymś takim jak Lenovo ThinkPad. Blade 14 nie jest moją ulubioną klawiaturą, ale nie popełnij błędu, wciąż jest o wiele lepszy niż większość laptopów do gier, a nawet lepszy niż fałszywe mechaniczne klawiatury, które widzisz na takich maszynach Alienware x17 R2.

Oprócz solidnej klawiatury otrzymujesz masywny, luksusowy gładzik. W rzeczywistości jest prawie za duży. Zwłaszcza po prawej stronie bardzo łatwo jest położyć dłoń na krawędzi gładzika podczas pisania i nie jest to dobre w odrzucaniu danych wejściowych. To irytujące, ale jestem gotów zaakceptować, biorąc pod uwagę, jak duży jest gładzik.

Maszyna AI

Chociaż przejdę do moich standardowych testów porównawczych, ważne jest, aby podkreślić cały sprzęt AI wewnątrz Blade 14. Oprócz DLSS 3 z RTX 4070, po raz pierwszy widzimy AMD Ryzen AI na laptopie. Ryzen 9 7940HS jest wyposażony w dedykowany procesor AI, który obecnie służy do przyspieszania efektów Windows Studio.

Efekty te obejmują automatyczne kadrowanie, kontakt wzrokowy i zaawansowane efekty tła, z których wszystkie są natywnie wbudowane w system operacyjny. Działają dobrze, choć są przyćmione przez pakiet Broadcast firmy Nvidia, który może już wykorzystywać rdzenie AI w RTX 4070 w celu uzyskania podobnych efektów. Pomysł polega na tym, że więcej aplikacji skoncentrowanych na sztucznej inteligencji będzie mogło w przyszłości korzystać z chipów, takich jak Ryzen 9 7940HS.

Na razie wszystko za pomocą kamery internetowej. Efekty są w porządku, choć mam nadzieję, że pojawi się jakieś wspomagane sztuczną inteligencją wyostrzanie lub korekcja kolorów. Blade 14 ma przyzwoitą kamerę internetową 1080p (i doceniam jej staromodną, ​​fizyczną osłonę prywatności), ale to nadal staje się ziarnisty w ciemnych scenach i ma tendencję do rozmycia w różnych kolorach w zależności od oświetlenia warunki.

Ryzen AI zdecydowanie nie jest powodem do zakupu Blade 14, ale to miły plus. Dostajesz lepsze funkcje do rozmów wideo i tym podobnych, ale musimy poczekać, aby zobaczyć, jak system Windows i aplikacje innych firm będą mogły w przyszłości wykorzystać dedykowany procesor, taki jak Ryzen AI.

Wydajne Ryzeny

Razer Blade 14 to debiut AMD Ryzen 9 7940HS, który zmniejsza moc w porównaniu do przypiętych części HX, które widzieliśmy w maszynie takiej jak Asus Strix Scar 17.

Patrząc na wielordzeniowe wyniki w Cinebench i Geekbench, nie jest niespodzianką, że chip taki jak Intel Core i9-13900HX strzela do przodu dzięki swojej ogromnej macierzy rdzeni. Bardziej zaskakujące jest to, jak bardzo Ryzen 7 7745HX wyprzedza, mimo że ma te same osiem rdzeni, co Ryzen 9 7940HS. Oto, co daje ci dodatkowa moc.

Nie oznacza to, że Blade 14 jest w tyle, a biorąc pod uwagę jego rozmiar, procesor jest zaskakująco mocny. Porównaj go z Core i7-13700H w Dell XPS 15 9530, a Ryzen 9 7940HS wymienia ciosy zarówno w Cinebench, jak i Geekbench z mniejszą liczbą rdzeni, w mniejszej obudowie iz tym samym profilem mocy.

Przenieś to na rzeczywistą aplikację, taką jak Handbrake, a Ryzen 9 7940HS wyjdzie na prowadzenie w zadaniach renderowania. Intel nadal ma przewagę w niektórych aplikacjach, w szczególności Premiere Pro z QuickSync, ale Ryzen 9 7940HS z pewnością ma dużo surowej mocy.

W przypadku zastosowań bardziej ogólnych oba najnowsze układy AMD do laptopów wyprzedzają konkurencję ze strony Intela (w tym 24-rdzeniowy Core i9-13900HX) w teście PCMark 10.

Powinienem wspomnieć, że wszystkie te testy porównawcze zostały wykonane w domyślnym trybie zrównoważonym na Blade 14. Masz możliwość zwiększenia mocy procesora i karty graficznej za pośrednictwem Razer Synapse, ale tryb domyślny jest zbyt dobry, aby go zignorować. W przeciwieństwie do poprzednich modeli Blade, temperatura powierzchni w Blade 14 2023 nie jest zbyt wysoka, a wentylatory pozostają ciche.

Szokująca była wydajność, jaką widziałem z maszyny, biorąc pod uwagę jej brak ciepła i hałasu, i ja podejrzewam, że jest to jakaś kombinacja ulepszeń oprogramowania, gdy procesor jest bezczynny, i ogólnej wydajności sprzętu wewnątrz.

Mnóstwo chrząknięcia gier

Jasne, możesz używać Blade 14 do edycji filmów, ale przyszedł do gry. I to zdecydowanie gry. Na wysokim poziomie można zobaczyć, jak dobrze skaluje się w porównaniu do laptopa takiego jak Lenovo Legion Pro 5. Podnosi podobne liczby ze słabszym procesorem. A Legion Pro 5 to jeden z najszybszych laptopów RTX 4070, które testowaliśmy. I jest to 16-calowa maszyna, podczas gdy Blade 14 ma tylko 14 cali.

Nie należy oczekiwać takiej samej wydajności od większego 16-calowego laptopa o podobnych specyfikacjach, ale Blade 14 jest szokująco blisko, biorąc pod uwagę jego rozmiar. Jeśli złamiesz procesor graficzny i procesor, może on również pasować do większości większych maszyn.

Przy natywnej rozdzielczości 1600p uzyskasz ponad 60 klatek na sekundę (fps) przy maksymalnych ustawieniach w większości gier, w niektórych grach, takich jak horyzont zero świtu, zbliża się do znaku 90 fps. Należy podkreślić, że obsługuje RTX 4070 Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), w tym generowanie klatek, umożliwiające gry takie jak Cyberpunka 2077 działać blisko 70 fps z ustawieniem Ultra ray tracing i włączonym DLSS 3.

Zdecydowanie możesz obniżyć rozdzielczość do 1920 x 1200, a bez problemu przekroczysz 60 fps, a nawet przekroczysz 100 fps w wielu wymagających tytułach. To dobrze, że Blade 14 ma wyświetlacz 240 Hz, ponieważ możesz łatwo napędzać tę częstotliwość odświeżania w grze takiej jak Overwatch 2 na tej maszynie.

Przeprowadziłem dwa zestawy testów porównawczych, jeden przebieg z domyślnym trybem wydajności i jeden z podkręconym procesorem i kartą graficzną. I szczerze mówiąc, tryb domyślny jest więcej niż wystarczający. Dzięki dodatkowej mocy procesora i karty graficznej zyskujesz o włos wyższą wydajność, ale w tym procesie tracisz dużo ciepła i hałasu wentylatora. Przy obu korbach Blade 14 jest głośny i gorący, podczas gdy domyślny tryb wydajności jest przyjemnie chłodny i cichy.

Żywotność baterii przez cały dzień

Żywotność baterii zwykle nie jest zbyt ważna dla wysokiej klasy laptopa do gier, takiego jak masywny MSI GT77 Titan, ale jest to ogromny czynnik w przypadku ultraprzenośnego Blade 14. A 2023 Blade 14 sprosta temu zadaniu, nawet ze stosunkowo małą baterią o pojemności 68,1 Wh.

W naszym teście przeglądania sieci, ustawionym na zrównoważony tryb wydajności, laptop działał przez ponad osiem godzin, zanim wygasł. To nie jest tak długie, jak MacBook Pro 14, oczywiście, ale jest o wiele lepsze niż większość laptopów do gier, a nawet niektóre laptopy z systemem Windows, które koncentrują się na żywotności baterii. Dla kontekstu, Razer Blade 15 OLED wygasa w czasie o połowę krótszym niż Blade 14.

Udało się nawet pokonać tzw Microsoft Surface Pro 9 w tym teście i trwało to prawie trzy razy dłużej niż Lenovo Legion Pro 7i. Jest to świadectwo wydajności zarówno Ryzen 9 7940HS, jak i RTX 4070 wewnątrz maszyny, z łatwością oferując cały dzień pracy na baterii. Drugim ogromnym plusem jest ładowanie przez USB-C, co pozwala na doładowanie baterii bez noszenia zasilacza sieciowego o mocy 230 W.

Istnieją również narzędzia, które jeszcze bardziej wydłużają żywotność baterii. Na przykład możesz ograniczyć ładowarkę do 80% lub mniej, utrzymując baterię w dobrej kondycji, jeśli przez większość czasu pozostawiasz laptopa podłączonego do zasilania. Możesz także skonfigurować wyświetlacz tak, aby automatycznie obniżał częstotliwość do 60 Hz po odłączeniu go, a także wyłączał oświetlenie klawiatury, oszczędzając jeszcze więcej.

Wart ceny

Ogólnie rzecz biorąc, Razer Blade 14 2023 ma kilka znaczących ulepszeń w stosunku do poprzedniego modelu — a szybszy ekran, lepsza wydajność, lepsze temperatury powierzchni i wreszcie możliwość aktualizacji przez użytkownika składniki. Ma też wyższą cenę. Poprzedni model był dostępny od 1800 USD, podczas gdy trzeba wydać co najmniej 2400 USD, aby postawić stopę w drzwiach w wersji 2023.

Jest wart swojej ceny, bez wątpienia. Jednak Razer dobrze konkurował z maszyną taką jak Zephyrus G14 w poprzedniej generacji, oferując wzrost jakości wykonania za podobną cenę. Teraz Blade 14 jest o 750 USD droższy za prawie identyczną konfigurację, więc chociaż jest wart swojej ceny, jakość wykonania jest znacznie wyższa.

Polecam zakup Razer Blade 14, jeśli ta dodatkowa jakość wykonania jest czymś, czego szukasz w laptopie. Powalam wynik w porównaniu do zeszłorocznego modelu tylko o włos ze względu na cenę, ale wciąż jest to laptop godny noszenia odznaki Blade 14.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty laptopów do gier Prime Day: Alienware, Razer, Asus i więcej
• Jeden z najbardziej ambitnych laptopów do gier właśnie stał się jeszcze lepszy
• Najlepsze komputery do gier na rok 2023: Dell, Origin, Lenovo i nie tylko
• Najlepsze klawiatury do gier na rok 2023
• Returnal PC: najlepsze ustawienia, ray tracing, Steam Deck i nie tylko