65 recenzji: prosty thriller science-fiction

click fraud protection
Adam Driver nosi futurystyczny skafander kosmiczny w 65.

65

Szczegóły wyniku
„65 to prosty, ale efektowny thriller science fiction, który na szczęście nie jest zbyt mile widziany”.

Zalety

  • Zaangażowana główna rola Adama Drivera
  • Skromny 93-minutowy czas pracy
  • Kilka intensywnych, sprytnych sekwencji akcji

Cons

  • Niechlujny, nieoszlifowany styl wizualny
  • Zbyt znajoma historia

Nowy film 65 jest odświeżająco mało ambitnym hitem science-fiction.

Napisany i wyreżyserowany przez Proszę o ciszę scenarzystów Scotta Becka i Bryana Woodsa, film jest prostym, zwartym thrillerem, który interesuje niewiele więcej niż zmuszanie swojej gwiazdy, Adama Drivera, do wielokrotnej walki z bandą dinozaurów i innych niebezpiecznych prehistorycznych stworzenia. Film nie wykorzystuje więcej efektów wizualnych, niż jest to absolutnie konieczne, i konsekwentnie mocno je wykorzystuje jego rzeczywiste środowiska i lokalizacje — z których większość okazuje się znacznie bardziej niebezpieczna niż początkowo wydaje się. Na wypadek, gdyby jego napięty 93-minutowy czas działania jeszcze tego nie wyjaśnił: 65 nie ma też aspiracji franczyzowych.

Budowanie świata w filmie jest zwięzłe i sprawnie przedstawione, a scenariusz Becka i Woodsa nigdy nie wydaje się zagrożony obsesję na punkcie fikcyjnych drobiazgów lub bełkotu science-fiction, które ciągną w dół tak wiele innych współczesnych hitów. Jej bezpieczeństwo i ograniczony zakres niewątpliwie uniemożliwiają 65 od wznoszenia się na naprawdę wielkie wyżyny. Jednak jest też coś ekscytującego w sposobie 65 przywołuje dni, w których Hollywoodzkie hity science-fiction nadal mogą być samodzielnymi przygodami, które wymagają od widzów nie więcej niż 90 minut ich niepodzielnej uwagi.

Adam Driver trzyma futurystyczny skaner w 65.
Patti Perret/Sony Pictures Entertainment

Jak wskazuje jego tytuł, 65 rozgrywa się około 65 milionów lat temu i koncentruje się na Mills (Driver), dorywczym pilocie kosmicznym z odległej, zaawansowanej technologicznie planety. Prosta scena otwierająca film potwierdza decyzję Millsa o podjęciu dwuletniej misji transportowej aby opłacić drogie zabiegi medyczne, których potrzebowała jego chora córka Nevine (Chloe Colemana). W kolejnej jego scenie 65 dogania fatalną misję Millsa, gdy zostaje ona wywrócona przez pole asteroid, które uszkadza statek Millsa i wysyła go i jego pasażerów na pobliską, niezbadaną planetę ziemską.

W następstwie katastrofy Mills odkrywa, że ​​wszyscy oprócz jednego z jego śpiących kriogenicznie pasażerów zginęli w wyniku zniszczenia jego statku. Mills znajduje i budzi jedyną inną osobę, która przeżyła katastrofę, młodą cudzoziemkę o imieniu Koa (Ariana Greenblatt), która niestety nie mówi tym samym językiem, co wykwalifikowany pilot Drivera. Zdeterminowany, by Koa bezpiecznie wróciła do domu, Mills zabiera ją w wielodniową podróż na statek ewakuacyjny swojego statku, który wylądował kilkanaście kilometrów od miejsca, w którym on i Koa wylądowali.

Po drodze Beck i Woods ujawniają, że Mills nie rozbił się na żadnej ziemskiej planecie, ale na samej Ziemi. W związku z tym Mills jest zmuszony podczas podróży swojej i Koi używać swojej zaawansowanej naukowo broni do walki z szeroką gamą śmiercionośnych prehistorycznych stworzeń. W tym, co prawdopodobnie nie będzie zaskoczeniem dla nikogo, kto widział coś choćby trochę podobnego do 65, podróż Millsa i Koa zaowocowała również tym, że te dwie postacie stopniowo tworzą niezwykle ufną, choć niekonwencjonalną więź.

Mills i Koa stoją razem w jaskini w 65.
Patti Perret/Sony Pictures Entertainment

Pomimo tego, w co chciałbyś, abyście uwierzyli w dramatycznym tytule otwierającym, 65 wcale nie jest tak oryginalny, jak się wydaje. Obsada Drivera jako Mills sprawia, że ​​zwrot akcji filmu na typowej niezbadanej planecie jest łatwy do zaakceptowania, a 65 nie ma bardziej wywrotowych sztuczek ukrytych w rękawach. Film spędza większość czasu na śledzeniu Millsa i Koa, gdy napotykają szereg niebezpiecznych stworzeń i przeszkód podczas wspólnej podróży. Prosta, oparta na przeszkodach struktura filmu sprawia, że ​​w drugim i trzecim akcie wydaje się on nieco powtarzalny, co tylko sprawia, że ​​chudość 65historia wydaje się czasami o wiele bardziej oczywista.

Jest jednak coś nieskomplikowanego ekscytującego w oglądaniu 65bohaterowie stają twarzą w twarz z coraz trudniejszymi wyzwaniami i wciąż pokonują je dzięki własnej brutalnej sile i intelektowi. Wszędzie są momenty 65 w którym Beck i Woods wykazują ten sam talent do opowiadania historii akcji, co oni Proszę o ciszę. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku jednej sekwencji, w której Driver’s Mills jest zmuszony naprawić zwichnięte ramię, zanim stado niebezpiecznych, podobnych do drapieżników dinozaurów będzie miało szansę rozerwać go i Koa na strzępy.

Ekonomiczne podejście Woodsa i Becka do 65Historia pozwala również dwójce maksymalnie wykorzystać różne futurystyczne bronie Millsa. Duet często unika polegania na ekspozycji, po prostu pozwalając widzom patrzeć, jak Mills wykorzystuje swoje gadżety, jak robi to podczas jednej sekwencji, w której umieszcza serię świecących znaczników wokół obozu swojego i Koi miejsce. Decyzja postaci o umieszczeniu znaczników tam, gdzie to robi, wyjaśnia ich cel na długo przedtem ich żółte, pulsujące światła zmieniają kolor na czerwony, a Mills zaczyna się rozglądać w obawie przed zbliżaniem się stworzenia.

Adam Driver stoi obok szkieletu dinozaura w 65.
Patti Perret/Sony Pictures Entertainment

Styl wizualny Becka i Woodsa nie jest tak wyrafinowany, jak ich opowiadanie historii. W całym tekście jest wiele momentów 65 kiedy nierówna mieszanka ujęć ogólnych i słabego oświetlenia duetu utrudnia zachowanie jasnego poczucia fizycznej przestrzeni filmu. Jedno podziemne starcie między Millsem a niezidentyfikowanym dinozaurem jest szczególnie mylące do oglądania ze względu zarówno na przytłaczającą ciemność, jak i brak szerokich ujęć. Beck i Woods zapewniają niektórym z nich znacznie większą kontrolę 65innych sekwencji akcji, ale styl wizualny duetu mimo wszystko wydaje się rozczarowująco szorstki i niechlujny w niektórych częściach filmu.

Na szczęście na to 65 ma więcej szczęścia niż większość innych hollywoodzkich hitów, ponieważ jest prowadzony przez Drivera, aktora, który jest gotów wnieść ten sam poziom zaangażowania do filmów takich jak 65 podobnie jak w przypadku bardziej ugruntowanych dramatów, w których zwykle występuje. Występ Drivera jako Millsa jest tak pozbawiony sentymentów i do tego stopnia, że ​​zapewnia, że ​​rzadkie chwile emocjonalnej wrażliwości bohatera pojawiają się z prawdziwą siłą. W pewnym sensie, ostatecznym odzwierciedleniem tego jest bezkompromisowość występów Drivera 65 sam w sobie, film, który rozumie, jak nawet najbardziej oszczędna wersja historii może być fascynująca i zabawna, jeśli zostanie opowiedziana z wystarczającą pasją i skupieniem.

65 gra teraz w kinach.

Zalecenia redaktorów

  • Ten film z 2023 roku jest najpopularniejszym filmem science fiction w serwisie Netflix. Oto dlaczego powinieneś to obejrzeć
  • 8 najlepszych gier wideo science-fiction, w które możesz zagrać, jeśli podoba Ci się hitowy program Apple TV + Silo
  • Najlepsze filmy science-fiction na Maxie w tej chwili
  • 7 filmów z marca 2023, które musisz obejrzeć teraz
  • 10 najlepszych filmów science-fiction z 2000 roku

Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.