Istnieje wiele opcji, gdy polujesz na najlepsza karta graficzna. W poprzednich latach można było spojrzeć na nazwę produktu i zorientować się, gdzie wylądował pod względem wydajności, ale czasy się zmieniają. Dzięki dziwacznym propozycjom wartości, dodatkowym funkcjom, które wykraczają poza czystą wydajność i wątpliwym konwencjom nazewnictwa, układy GPU są o wiele bardziej złożone niż kiedyś.
Zawartość
- Czego szukać
- Około 1000 USD — Nvidia RTX 4080
- Około 600 USD — AMD RX 6950 XT
- Około 300 USD — AMD RX 6700 XT
- Około 200 USD — Intel Arc A750
- Karty graficzne, których należy unikać
Przejrzałem każdą kartę graficzną wydaną w ciągu ostatnich dwóch lat, obejmującą dwie generacje obu AMD i Nvidii, a także pierwsze wejście Intela na rynek dyskretnych kart graficznych. Oto jedyne procesory graficzne, które nawet rozważyłbym zakup.
Polecane filmy
Czego szukać
Zanim przejdziemy do zaleceń, oto ogólny przegląd tego, czego należy szukać w karcie graficznej, a także jaką wagę należy przyłożyć do każdego z kryteriów. Oto jak to się rozkłada:
- Surowa wydajność — 50%
- Wydajność śledzenia promieni — 15%
- Dodatkowe funkcje (DLSS, Nvidia Broadcast) — 20%
- Pojemność pamięci VRAM — 10%
- Wydajność — 5%
Te liczby nie są konkretne, ale stanowią dobry punkt wyjścia do oceny GPU. Jeśli potrzebujesz Nvidii Superpróbkowanie głębokiego uczenia się (DLSS), na przykład, to już ogranicza twoje opcje. Podobnie, jeśli nie zależy ci na ray tracingu, surowa wydajność staje się bardziej wartościowa. I chociaż wydajność generalnie nie porusza igły w USA, ale może zaoszczędzić trochę pieniędzy na rachunkach za energię w innych krajach.
Powiązany
- Dlaczego warto kupić tę dwuletnią kartę graficzną
- Nikt teraz nie kupuje nowych kart graficznych
- Oto dlaczego powinieneś w końcu porzucić Nvidię i kupić procesor graficzny AMD
Poza samą kartą graficzną, inną rzeczą, o której należy pamiętać, jest rozdzielczość monitora. To w dużej mierze decyduje o tym, jakie karty graficzne powinieneś rozważyć, niezależnie od budżetu. Możesz mieć 1200 $ do zrzucenia na RTX 4080, ale naprawdę nie powinieneś, jeśli używasz monitora 1080p. To kuszące, ale w rzeczywistości możesz ograniczyć wydajność swojego GPU w takiej sytuacji z powodu Wąskie gardło procesora.
Około 1000 USD — Nvidia RTX 4080
Jeśli wydajesz 1000 USD na kartę graficzną, potrzebujesz najlepszych wrażeń w grach 4K. Obejmuje to doskonałe ray tracing, funkcje nowej generacji, takie jak generowanie klatek AI oraz możliwość maksymalizacji ustawień bez żadnych kompromisów. I tak problematyczne jak RTX4080 jest dostarcza tego doświadczenia.
Głównym problemem RTX 4080 jest jego cena katalogowa wynosząca 1200 USD, ale teraz można go znaleźć za około 1100 USD, a jeśli masz szczęście, może nawet 1000 USD. To czyni go znacznie bardziej atrakcyjnym. Przy natywnym 4K możesz z łatwością przekroczyć 60 klatek na sekundę (fps) w najbardziej wymagających grach, w niektórych tytułach, takich jak Forza Horizon 5, osiągając powyżej 100 fps.
Surowa wydajność jest imponująca, ale RTX 4080 naprawdę zarabia na swoje paski dzięki ray tracingowi i DLSS 3. Jego najbliższy konkurent, AMD RX 7900 XTX, oferuje lepszą wartość, jeśli chodzi o surową wydajność i ceny, a ta karta jest obecnie dostępna za około 900 USD. Zajmuje jednak wyraźne miejsce w ray tracingu i nie oferuje zwiększającego wydajność DLSS 3, co utrudnia rekomendację, gdy upuszczasz 1000 USD na GPU.
Około 600 USD — AMD RX 6950 XT
byliśmy rozczarowani AMD RX 6950 XT kiedy został wydany, ale teraz, gdy ceny spadły, to piekło GPU. Możesz go znaleźć w magazynie za około 600 USD i jest to kradzież w tej cenie. Jeśli chodzi o surową wydajność, patrzysz na gry 4K z łatwością powyżej 60 fps, ogólnie dopasowując RTX 4070 Ti firmy Nvidia za 800 USD za ułamek ceny.
Zastrzeżeniem, jak to zwykle bywa w przypadku kart graficznych AMD, jest stosunkowo niska wydajność ray tracingu. Biorąc jednak pod uwagę obecną cenę RX 6950 XT, kompromisy w ray tracingu są łatwe do zaakceptowania. Przy natywnym 4K, RX 6950 XT prawie dorównuje opcji Nvidii w tym przedziale cenowym – RTX 4070 – i strzela do przodu, gdy wyłączysz śledzenie promieni.
Za 600 USD potrzebujesz procesora graficznego, który poradzi sobie z grami 4K, nawet jeśli musisz pójść na kilka kompromisów gdzie indziej. Na przykład gry typu Portal RTX I Cyberpunka 2077tryb śledzenia ścieżki będzie miał problemy na karcie bez dostępu do funkcji takiej jak DLSS 3. Jeśli jednak spojrzysz na szerszy obraz gier, wyraźnie widać, że RX 6950 XT to GPU do kupienia, jeśli masz 600 USD do wydania.
Około 300 USD — AMD RX 6700 XT
Jeśli nie nadążasz za wszystkimi najnowszymi recenzjami GPU, przegapiłeś absolutną krwawą łaźnię, która oznaczała ostatnie kilka miesięcy wydań AMD i Nvidii. Obie firmy nie dostarczyły atrakcyjnej opcji za około 300 USD dla graczy z ograniczonym budżetem. Na szczęście ostatnia generacja RX 6700 XT doskonale wypełnia lukę teraz, gdy jego cena spadła.
Możesz znaleźć RX 6700 XT za około 330 USD, a to okazja w tej cenie. W cenie 300 USD szukasz karty graficznej, która zapewni najlepsze wrażenia w grach w rozdzielczości 1080p, z wystarczającą mocą, aby podnieść rozdzielczość do 1440p przy kilku kompromisach, a RX 6700 XT sprawdza się na obu frontach. Oferuje ponad 60 klatek na sekundę przy rozdzielczości 1440p w zdecydowanej większości gier, nawet przy maksymalnych ustawieniach. Może nawet utrzymać tę wydajność w mniej wymagających tytułach wykorzystujących ray tracing, takich jak Resident Evil 4.
Karta zajmuje tylne miejsce w stosunku do alternatyw Nvidii w najbardziej wymagających obciążeniach związanych z ray tracingiem, ale trudno zignorować wydajność, jaką oferuje RX 6700 XT za około 300 USD. Co więcej, jest wyposażony w 12 GB pamięci VRAM. Ostatnie wydania, np Resident Evil 4 I Ostatni z nas część 1, przekroczyły pojemność 8 GB tradycyjnie spotykaną w procesorach graficznych w tej cenie. RX 6700 XT jest lepiej wyposażony do obsługi tych gier. Na przykład RX 6700 XT jest nie tylko szybszy niż RTX 4060 firmy Nvidia za 300 USD w Ostatni z nas część 1, ale wyprzedza nawet RTX 4060 Ti za 400 USD.
Około 200 USD — Intel Arc A750
Wreszcie mamy tzw IntelArc A750 za około 200 dolarów. Chociaż karty graficzne Intela po cichu stały się doskonałe, normalnie nie polecałbym ich. Intel jest tu wciąż nowy, jego oprogramowanie wciąż ma dziwne błędy i chociaż wiele z nich zostało rozwiązanych, ciężko jest inwestować w markę z tak krótką historią.
Ale za 200 USD zdecydowanie nie dostaniesz nic lepszego od AMD lub Nvidii. Arc A750 jest ogólnie tak szybki, jak RTX 3060, i wtedy bierze się pod uwagę wydajność ray tracingu. Wyeliminuj śledzenie promieni z miksu, co jest uczciwe w przypadku karty graficznej o wartości 200 USD, a Arc A750 faktycznie ma niewielką przewagę. Arc A750 jest od 50 do 100 dolarów tańszy niż RTX 3060.
W tej cenie jesteś ograniczony do 1080p, ale Arc A750 oferuje doskonałe wrażenia w tej rozdzielczości. Może wypchnąć ray tracing w grach takich jak Resident Evil 4 I Powrotny pozostając powyżej 60 fps (i to przed rekonstrukcją obrazu za pomocą FSR lub XeSS). W grach typu Horyzont zero świtu I Assassin’s Creed Valhalla, może nawet osiągnąć ponad 100 fps przy maksymalnych ustawieniach.
Arc A750 wypełnia lukę na rynku, którą AMD i Nvidia w dużej mierze zignorowały. Twoje inne opcje w tej cenie to RX 6600 i RTX 3050, które są o ligę wolniejsze niż Arc A750.
Karty graficzne, których należy unikać
Nie będę udawał, że cztery powyższe procesory graficzne pokrywają zakres dla wszystkich. Jest powód, dla którego mamy tak wiele opcji, a nawet polecając te cztery, wskazałem na alternatywy. Na przykład nie sądzę, aby AMD RX 7900 XTX lub Nvidia RTX 4070 były najlepszymi opcjami w odpowiednich cenach, ale możesz przedstawić dla nich przekonujący argument. Jest jednak kilka procesorów graficznych, których należy od razu unikać.
Po pierwsze, jest RTX 4060Ti. Ta karta graficzna jest żałośnie słaba w cenie katalogowej 400 USD, tak bardzo, że nawet nie wystawiliśmy jej oceny. Czasami jest pokonany przez RTX 3060 Ti ostatniej generacji, a jego ograniczona konfiguracja pamięci oznacza, że ma wiele problemów z nowoczesnymi, wymagającymi tytułami.
The RTX 4070Ti ma podobne problemy. Na pewno jest szybki, ale jest też niesamowicie drogi. Jasne, jest wyposażony w DLSS 3 i może oferować 60 fps przy 4K, ale jest również wolniejszy niż RX 6950 XT AMD, a kosztuje około 200 USD więcej.
Nie chodzi jednak o to, by rzucić cień na samą Nvidię. RX 7900 XT firmy AMD również ma problemy. Jego cena spadła od czasu premiery, podobnie jak cena RX 7900 XTX. Nadal jest tylko o około 100 USD tańszy i jest około 10% wolniejszy. To zła wartość, prosta i prosta, a RX 7900 XTX to znacznie lepszy wybór.
Zalecenia redaktorów
- Te dwa procesory to jedyne, o które powinieneś dbać w 2023 roku
- Zapomnij o RTX 4060 — oto 5 procesorów graficznych, które powinieneś zamiast tego kupić
- Oto 5 procesorów graficznych, które powinieneś kupić zamiast RTX 4060 Ti
- Nadchodzące iGPU Intela może zniszczyć zarówno Nvidię, jak i Apple M2
- 3 powody, dla których nadal powinieneś kupować procesor graficzny Nvidia zamiast AMD
