Recenzja „Annihilation”: eksploracja obszaru X pozostawia pytania i koszmary

Adaptacje powieści zwykle przebiegają na dwa sposoby: albo filmowiec stara się jak najwierniej przenieść historię na ekran, albo adaptacja wytycza własną ścieżkę, wykorzystując przesłankę materiału źródłowego (lub to, co filmowiec uważa za przesłankę) jako punkt wyjścia punkt.

Każda strategia może w końcu odnieść sukces — lub ponieść porażkę — a to jakość produktu końcowego ostatecznie decyduje o tym, czy film będzie się bronił sam.

Najnowszy film Alexa Garlanda pt. Unicestwienie, podąża za drugą z dwóch wyżej wymienionych formuł adaptacyjnych, zdzierając warstwy heady Jeffa VanderMeera powieść science-fiction pod tym samym tytułem i wykorzystując rdzeń historii do snucia własnej, unikalnej opowieści. Efektem końcowym jest film, który oferuje wiele z tego samego pełzającego horroru i niepokojącej niepewności, które stworzył jego materiał źródłowy jest bestsellerem, ale może sprawić, że widzowie będą oczekiwać prostszej historii sfrustrowany.

Wyreżyserowany i zaadaptowany na ekran przez Garland, Unicestwienie podąża za zespołem pięciu kobiet-naukowców, których zadaniem jest wejście do dziwnej anomalii geograficznej zwanej „Obszarem X”, w której wcześniej znikało wiele ekspedycji w jej lśniącej granicy. Natalie Portman gra Lenę, biologa i byłego żołnierza, który dołącza do ostatniej ekspedycji do Strefy X w celu znalezienia lekarstwa dla swojego męża (w tej roli Była maszyna aktor Oscar Isaac), którego ciało i pamięć zostały zniszczone po tym, jak jako pierwszy opuścił Strefę X.

Portman jest headlinerem filmu, ale ekspedycją fabularną kieruje psycholog grany przez nominowaną do Oscara Jennifer Jason Leigh (Nienawistna Ósemka), która ma własne powody, by zapuszczać się w tajemniczy region. Dołączają do nich postacie grane przez Ginę Rodriguez (Jane Dziewica), Tessa Thompson (Thor: Ragnarok) i Tuva Novotny (Rozmaryn), każdy z własną dyscypliną, którą wnosi na wyprawę.

Adaptacja Garlanda pt Unicestwienie to jego drugi pełnometrażowy film fabularny po uznanym dramacie science-fiction z 2014 roku Była maszyna, a najnowszy film podąża podobną drogą, zadając głębokie, trudne pytania i prosząc widzów, aby wyruszyli w podróż, która nie obiecuje żadnych jasnych odpowiedzi. Na szczęście ma talent do sprawienia, by sama podróż była wystarczająco fascynująca, by była satysfakcjonująca, nawet jeśli jej rozdzielczość jest mniejsza.

Jako centralny punkt filmu, biolog Portman służy publiczności jako soczewka do surrealistycznego środowiska Strefy X, która jest zarówno podobna do naszego świata, jak i czymś niepokojąco odmiennym. Garland i Portman nadają tej postaci znacznie więcej głębi niż w materiale źródłowym, ale pozostaje ona — podobnie jak Strefa X — zarówno znajoma, jak i dziwnie odległa.

Wszyscy członkowie ekspedycji otrzymują podstawowy poziom rozwoju w Unicestwienie — wystarczy, by potwierdzić swoje człowieczeństwo, nie czując się zaangażowany w żadną z nich indywidualnie — ale Garland mądrze skupia się na Strefie X. To strategia, która sprawdziła się w powieści VanderMeera, która rezygnowała nawet z nadawania bohaterom imion (byli nazywana po prostu „biologiem”, „psychologiem” itp.) i tworzy podobnie upiorne poczucie oderwania w dostosowanie.

Poza kilkoma jawnymi efektami stworów, wiele z nich przeraża Unicestwienie mają charakter psychologiczny i opierają się bardziej na graficznych obrazach i oczekiwaniu przez widzów horroru niż na jakimkolwiek jasno określonym zagrożeniu. Terror Strefy X jest nieznany, a Garland mądrze utrzymuje równowagę między tym, co pewne, a tym, co niepewne, zdecydowanie faworyzując to drugie.

Chociaż oba filmy Garland były stosunkowo niskobudżetowymi produkcjami, żaden z nich Była maszyna ani Unicestwienie czuli się niedoskonali w dziedzinie efektów wizualnych. Była maszyna odebrał za nią Oscara żmudne tworzenie androida Ava, chwila Unicestwienie zapewnia własne potężne paliwo koszmaru z efektami stworzeń i bogatym w szczegóły zestawem.

Garland jest ekspertem w sprawieniu, by każda scena rezonowała i Unicestwienie oferuje mu wiele okazji do dostarczania momentów, które trzymają publiczność na głębokim, instynktownym poziomie.

Film jest najlepszy, gdy zadaje pytania i odkrywa kolejną przerażającą tajemnicę, jaką ma do zaoferowania Obszar X, ale nieco słabnie, gdy skupia się na ludzkich postaciach. Niektóre wątki fabularne oparte na postaciach wydają się w najlepszym razie niepotrzebne, aw najgorszym przypadku rogiem butów, ale Garland mądrze je zachowuje działania poza Strefą X do minimum, decydując się zamiast tego poświęcić swój czas na odkrywanie tajemnic tego wyjątkowego otoczenia oferta.

Historia VanderMeera dobrze współgra z mocnymi stronami Garland jako filmowca, a gotowość obu scenarzystów do pozostawienia pytań bez odpowiedzi jest dużą częścią tego, co działa dla Unicestwienie w każdej z tych form. Chociaż historia VanderMeera dała początek dwóm kontynuacjom, które wyjaśniły część historii otaczającej Strefę X, film Garland nie obiecuje takich obietnic i jest zadowolony, że zostawia publiczność rozważającą tajemnice, które w końcu pojawiają się w napisach końcowych rolka.

Ta otwarta eksploracja głównego narzędzia fabularnego filmu wydaje się odpowiednia dla tej historii, ale prawdopodobnie sfrustruje widzów oczekujących bardziej tradycyjnego filmu science-fiction. Unicestwienie jest wycięty z tego samego mocnego materiału co 2001: Odyseja kosmiczna i jemu podobnych (niemal bez skrupułów) i nie boi się pozwalać swojej publiczności dojść do siebie wyciągają wnioski na temat większego znaczenia tych oszałamiających, przerażających obrazów oferuje się.

W czasach, gdy większość filmów science-fiction trafiających do kin to kontynuacje lub historie o superbohaterach, Unicestwienie jest sukcesem na dwóch frontach: jest zarówno imponująco wyjątkowym filmem, jak i zaskakująco satysfakcjonującą adaptacją powieści, która wydawała się nie do adaptacji. Odbiorcy będą najlepiej obsługiwani, zostawiając ich oczekiwania pod drzwiami Unicestwieniei po prostu cieszyć się dziwną, przerażającą wyprawą w nieznane.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze filmy i programy na Shudder w tej chwili (lipiec 2023)
• Obecnie najlepsza oryginalna seria Hulu
• Jak Mission: Impossible – Dead Reckoning? W takim razie obejrzyj te filmy akcji w serwisie Netflix
• Wyjaśniono zakończenie Bird Box Barcelona
• 5 horrorów na Netflix, które są idealne do oglądania latem

Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.