Recenzja HP ​​Spectre x360 13.5: z powrotem na szczycie

HP Spectre x360 od dawna jest jednym z nich najlepsze laptopy na przestrzeni lat, zwłaszcza w kategorii kabriolet 2 w 1.

Zeszłoroczny 14-calowy model, który był doskonały, został teraz przemianowany na Spectre x360 13,5, nadal ma ten sam rozmiar ekranu, ale ma nowy, czysty wygląd.

Jest trochę drogi, ale tym razem jest jeszcze bardziej atrakcyjny, jako bonus do lepszej wydajności i żywotności baterii. Konkurencja się zaostrzyła, ale HP wciąż zdołał wspiąć się na szczyt ze swoim flagowcem.

Cena i konfiguracje

Przejrzałem konfigurację Spectre x360 13,5 za 1700 USD z Core i7-1255U i 13,5-calowym wyświetlaczem OLED 3: 2 3000 × 2000.

Spectre x360 13.5 jest dostępny w kilku konfiguracjach, zaczynając od 1200 USD za procesor Core i5-1235U, 8 GB pamięci RAM, dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 512 GB i wyświetlacz dotykowy IPS WUXGA+ (1920 x 1280). Na najwyższym poziomie wydasz 1840 USD na Core i7-1255U, 16 GB pamięci RAM, 2 TB SSD i 13,5-calowy wyświetlacz OLED 3: 2 3K2K (3000 x 2000). Jeśli chcesz mieć maksymalną pamięć RAM, dostępna jest konfiguracja za 1780 USD z Core i7-1255U, 32 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 2 TB i wyświetlaczem WUXGA +.

Nie jestem pewien, dlaczego HP nie włączył zarówno maksymalnej pamięci RAM, jak i wyświetlacza OLED, i być może to się zmieni. Moja konfiguracja testowa wyniosła 1700 USD za Core i7-1255U, 16 GB pamięci RAM, dysk SSD 1 TB i wyświetlacz OLED.

Najbardziej odpowiednim konkurencyjnym laptopem w mniej więcej tej samej cenie jest Lenovo Yoga 9i Gen 7, chociaż ten 2-w-1 jest mocno przeceniony i kilkaset dolarów mniej niż Spectre. The Lenovo Yoga 7i Gen 7 jest tańszy i oferuje ten sam procesor, ale w tej chwili nie ma opcji wyświetlacza OLED.

Projekt

Spectre x360 14 charakteryzował się wyrazistą konstrukcją HP z ostrymi krawędziami i wycięciami w tylnym wyświetlaczu i rogach obudowy. Z akcentami w kolorze różowego złota lub miedzi, estetyka urządzenia 2 w 1 była pięknym laptopem, który wyróżniał się z tłumu. HP ograniczył ten projekt za pomocą Spectre x360 13.5, podobnie jak w przypadku Widmo x360 16, zaokrąglając i wyszczuplając krawędzie oraz stonując ekstrawagancję. Wycięcia w obudowie pozostają funkcjonalne, przy czym po lewej stronie znajduje się gniazdo audio 3,5 mm, a po prawej port USB-C, aby kabel ładujący nie przeszkadzał.

Rezultatem jest bardziej wyrafinowany wygląd, który jest równie elegancki i charakterystyczny, ale nie tak głośny. Zaokrąglone krawędzie są również nieco wygodniejsze do trzymania w trybie tabletu, choć nie tak wygodne, jak jeszcze bardziej zaokrąglone krawędzie Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Moja jednostka testowa miała kolor Nightfall Black z mosiężnymi akcentami, z opcjonalnymi schematami kolorów Natural Silver i Nocturne Blue z dopasowanymi krawędziami. W każdym przypadku klawiatura odpowiada kolorowi podstawowemu. Jedyną estetyką Spectre x360 13,5 w tłumie 14-calowych urządzeń 2 w 1 są Yoga 9i Gen 7 i Yoga 7i Gen7, które mają zaokrągloną i wyrzeźbioną obudowę, która jest równie atrakcyjna na swój sposób. Nie twierdzę, że reszta pola jest nudna, ale żadna nie jest tak atrakcyjna jak te trzy maszyny.

Zbudowany z aluminium poddanego obróbce CNC i poddanego recyklingowi, Spectre x360 13.5 jest również solidny, bez zginania, wyginania lub skręcania w dowolnym miejscu na pokrywie, pokładzie klawiatury lub dolnej części obudowy. Dołącza do najlepiej zbudowanych laptopów, takich jak Dell XPS 13 oraz Lenovo Yoga 9i Gen 7. Jedynym laptopem, z którym miałem do czynienia, który naprawdę wydaje się bardziej solidny, jest Apple MacBook Pro 14, a różnica jest marginalna. Niestety, zawias jest tylko odrobinę zbyt sztywny, aby otworzyć pokrywę jedną ręką, ale mocno trzyma wyświetlacz w trybie klapki, namiotu, multimediów i tabletu.

Do kategorii 14-calowych zaliczam Spectre x360 13,5, ale równie łatwo można go połączyć z laptopami 13,3-calowymi. Jednak z wyższym wyświetlaczem wydaje się, że to 14-calowa maszyna, więc tak to potraktuję. Dzięki wąskim ramkom i 90% stosunkowi ekranu do obudowy, Spectre x360 13.5 to kompaktowa maszyna. W porównaniu z Yoga 9i Gen 7, HP jest prawie o cal węższy i pół cala płytszy, ma 0,67 cala grubości i 3,01 funta w porównaniu do Yoga o 0,60 cala i 3,09 funta.

Najnowszy Dell XPS 13 jest mniejszy, a Spectre x360 13,5 jest o cal szerszy i głębszy. XPS 13 jest cieńszy na 0,58 cala i lżejszy na 2,8 funta. To umieszcza Spectre x360 13,5 między Jogą a XPS 13 w każdym wymiarze z wyjątkiem grubości.

Porty i łączność

Spectre x360 13.5 ma przyzwoitą łączność, z dwoma portami USB-C z obsługą Thunderbolt 4, pojedynczym portem USB-A 3.2 Gen 2, czytnikiem kart microSD i gniazdem audio 3,5 mm. To więcej niż typowy 13-calowy laptop, ale mniej niż wiele 14-calowe laptopy które zawierają port HDMI. HP wprowadza koncentrator USB-C z dwoma portami USB-A i portem HDMI, który dobrze jest mieć, ale nie zastępuje wbudowanych połączeń.

Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 zapewniają najnowszą łączność bezprzewodową.

Wydajność

Firma HP zdecydowała się na procesor o niższej mocy w modelu Spectre x360 13.5, a konkretnie na 15-watowy 10-rdzeniowy (dwa wydajne i osiem Wydajny), 12-wątkowy Core i7-1255U z Turbo Boost 4,7 GHz. Jest też Core i5-1255U z Turbo Boost 4,4 GHz dostępny. Moja jednostka testowa była wyposażona w Core i7-1255U i działała dobrze w porównaniu z innymi podobnie wyposażonymi laptopami, które sprawdziliśmy. Było to również ogromne ulepszenie w stosunku do Core i7-1165G7 11. generacji w Spectre x360 14. Jednocześnie, co nie jest zaskoczeniem, Spectre x360 13.5 nie był tak szybki jak Yoga 9i Gen 7 i Acera Swifta 3 które zostały wyposażone w 28-watowy, 12-rdzeniowy (cztery Performance i osiem Efficient), 16-wątkowy Core i7-1260P.

Użyłem narzędzia HP Command Center do przetestowania zarówno trybów zrównoważonego, jak i wydajności. Narzędzie zrobiło znaczącą różnicę w testach porównawczych intensywnie korzystających z procesora, ale zauważyłem, że wentylatory nigdy nie były bardzo głośne w żadnym z trybów. HP zaktualizował konstrukcję termiczną Spectre x360 13.5, w tym zaadoptował nowe wentylatory, które zostały zaprojektowane tak, aby wytwarzały mniej hałasu. Zrobili robotę. Laptop również nie dławił się zbytnio w żadnym z trybów, osiągając najwyżej 91 stopni C i spędzając większość czasu w połowie lat 70-tych. Biorąc pod uwagę cienką obudowę, podejrzewam, że HP dostroił maszynę, aby uniknąć generowania zbyt dużej ilości ciepła, co jest prawdopodobne ograniczona wydajność nieco w porównaniu do laptopów, które są dostrojone do pracy w wyższej temperaturze, ale przepustnicy na wysokim poziomie koniec.

W teście porównawczym Geekbench 5 Spectre x360 13.5 wypadł za Lenovo Yoga 7i Gen 7, ale był szybszy w trybie wielordzeniowym niż Dell Inspiron 14 2 w 1. Był daleko w tyle za maszynami Core i7-1260P i przed Asus ZenBook S 13 OLED z 28-watowym, ośmiordzeniowym / 16-wątkowym AMD Ryzen 7 6800U. W naszym teście Handbrake, który koduje wideo 420 MB jako H.265, Spectre był najszybszy wśród swoich rówieśników i tylko nieznacznie ustępował laptopom o większej mocy (w trybie wydajności). W Cinebench R23 Spectre x360 13.5 dorównywał swoim rówieśnikom, ponownie w trybie wydajności, ale daleko w tyle za szybszymi maszynami. Wreszcie, w PCMark 10 Complete, który testuje różnorodne zadania produktywności, multimediów i kreatywności, Spectre był konkurencyjny w stosunku do reszty grupy porównawczej.

Ogólnie rzecz biorąc, Spectre x360 13.5 zapewniał doskonałą wydajność, a jednocześnie był chłodny i cichy, ale podobnie jak inne laptopy z tym samym procesorem pozostawał w tyle w zadaniach kreatywnych. Jest jednak znacznie szybszy niż poprzednia generacja Intela i może poradzić sobie z lekką pracą twórczą w mgnieniu oka. Jak zobaczymy w sekcji dotyczącej żywotności baterii, Spectre lepiej wykorzystał wydajność procesora o niższej mocy niż inne laptopy, które sprawdziłem.

Spectre x360 13,5 osiągnął wynik mniej więcej zgodny z oczekiwaniami w teście 3DMark Time Spy, a jego wynik w trybie wydajności znalazł się na najwyższym końcu klasy. Oczywiście laptop jest ograniczony do Iris Xe firmy Intel i nie będzie w stanie odtwarzać nowoczesnych tytułów w niczym innym niż 1080p i niskiej grafice. nie mogłem dostać Fortnite zainstalować, więc nie mogłem przetestować wydajności Spectre w naszej podstawowej grze dla zintegrowanej grafiki. Jestem jednak pewien, że nie działałby lepiej niż inne maszyny Iris Xe.

Wyświetlacz i dźwięk

Jak zwykle, 13,5-calowy wyświetlacz OLED 3: 2 Spectre x360 13,5 był wspaniały od chwili, gdy go uruchomiłem. Jest wystarczająco ostry w rozdzielczości 3000 x 2000 oraz kolorowy i jasny z głęboką, atramentową czernią. HP oferuje również wyświetlacz WUXGA+ (1920 x 1280) IPS oraz wyświetlacz WUXGA+ z ekranem prywatności HP.

Mój kolorymetr pokochał ten wyświetlacz. Było jasne przy 380 nitach, powyżej naszego standardu 300 nitów i wystarczająco jasne do każdego wnętrza. Jego kolory były szerokie przy 100% sRGB i 97% AdobeRGB i niezwykle dokładne z DeltaE 0,61 (1,0 lub mniej jest nie do odróżnienia dla ludzkiego oka). A jego kontrast osiągnął standard OLED na poziomie 28 230:1. Trzy wyświetlacze OLED w grupie porównawczej były prawie równej jakości, przy czym Spectre miał najszersze i najdokładniejsze kolory.

Niezależnie od tego, czy pracujesz wydajniej, przeglądasz Netflix, czy pracujesz z obrazami i filmami, pokochasz ten wyświetlacz. I to nie tylko jasność, kolory i kontrast, ale także współczynnik proporcji, który przy 3:2 jest najbliższy fizycznej kartce papieru w trybie portretowym, a zatem optymalny do użytku na tablecie.

Cztery skierowane w dół głośniki zapewniają dużą głośność, z wyraźnymi i czystymi średnimi i wysokimi tonami. Nie ma dużo basu, więc dźwięk Spectre x360 13.5 nie nadąża za najlepszymi MacBookami Apple. Mimo to dźwięk jest wystarczająco dobry do oglądania Netflix i słuchania okazjonalnej melodii. Oczywiście audiofile nadal będą preferować dobrą parę słuchawki.

Klawiatura i touchpad

Linia HP Spectre od dawna oferuje jedne z najlepszych klawiatur w laptopach z systemem Windows, a tylko najnowsza klawiatura Apple MacBook Pro Magic jest lepsza. Pozostaje to prawdą w przypadku Spectre x360 13.5, chociaż klawiatura nie jest dokładnie taka sama jak w poprzednich modelach.

Co ciekawe, HP upuścił wygodny rząd klawiszy nawigacyjnych po prawej stronie, za którym tęsknię, ale doceniam dodatkowe odstępy między klawiszami. Klawisze są również duże, co zapewnia bardzo wydajny układ. Tak jak poprzednio, przełączniki są lekkie i szybkie, z precyzyjnym dolnym ruchem. To jedna z najwygodniejszych klawiatur, z których korzystałem podczas długich sesji pisania. Jedną nitką do wyboru jest to, że HP upuścił prawy klawisz Ctrl na korzyść czytnika linii papilarnych.

Touchpad jest duży i zajmuje większość miejsca na podpórce pod nadgarstki, która jest większa niż zwykle dzięki wyższemu wyświetlaczowi 3:2. Powierzchnia touchpada jest gładka i zapewnia precyzyjną powierzchnię dla gestów wielodotykowych systemu Windows 11, a przyciski mają przyjemne kliknięcie, ale nie są zbyt głośne. Poza touchpadem Force Touch firmy Apple lub dotykowym panelem dotykowym firmy Dell XPS 13Plus, to jeden z najlepszych touchpadów, jakie znajdziesz.

Wyświetlacz jest oczywiście dotykowy i obsługuje aktywne pióro HP, które znajduje się w pudełku. Uważam, że obsługa Windows Ink pióra jest doskonała dzięki 4096 poziomom czułości na nacisk i obsłudze pochylenia, a także wygodnie mocuje się magnetycznie do prawej strony wyświetlacza. Pióro ładuje się przez USB-C, co jest kolejnym udogodnieniem.

Bezhasłowe logowanie do Windows 11 Hello wspiera kamera na podczerwień, rozpoznawanie twarzy i wspomniany wcześniej czytnik linii papilarnych. Obie metody działały szybko i niezawodnie.

Kamerka internetowa

HP wyposażył Spectre x360 13.5 w kamerę internetową 5 MP, która zapewnia obraz w wysokiej rozdzielczości, a kilka narzędzi programowych optymalizuje wrażenia z wideokonferencji. HP Presence zapewnia automatyczną ramkę, która utrzymuje twarz użytkownika w polu widzenia podczas poruszania się po biurze podczas rozmowy, regulację podświetlenia, która zapewnia spójne oświetlenie bez względu na warunki otoczenia, a filtr wyglądu wygładza skazy, które mogą występować w przypadku innych kamer internetowych atrakcja. Kilka ulepszeń audio również poprawia wrażenia, w tym kierunkowe mikrofony kształtujące wiązkę i dwukierunkowa redukcja szumów AI.

Jest klucz do elektronicznego zamykania fizycznej migawki nad kamerą internetową, a także klawisz do wyłączania mikrofonów. Zapewnia to dodatkową prywatność.

Żywotność baterii

Spectre x360 13.5 ma 66 watogodzin pojemności baterii, co stanowi niewielki spadek w porównaniu z 67 watogodzinami poprzedniej generacji. To sporo, więcej niż 57 watogodzin Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, ale mniej niż 75 watogodzin Yoga 9i Gen 7. Zarówno Spectre, jak i Yoga 9i korzystały z energochłonnych wyświetlaczy OLED, więc nie mogłem się doczekać, aby zobaczyć, czy HP zdoła wykorzystać domniemaną przewagę wydajności procesora o niższej mocy.

Zgodnie z naszym zestawem testów porównawczych, HP zrobił coś dobrze — Spectre x360 13.5 wytrzymał zaskakująco długo w naszym zestawie testów baterii. Patrząc wstecz na sekcję wydajności, jasne jest, że HP dostroił laptopa, aby działał wydajniej w trybie zrównoważonym kosztem wydajności. To rozsądny kompromis, ponieważ Spectre jest więcej niż wystarczająco szybki do typowych zadań związanych z produktywnością, jednocześnie osiągając doskonałą żywotność baterii.

Na przykład w naszym teście przeglądania sieci trwało to 10 godzin, co jest doskonałym wynikiem, szczególnie jak na laptopa z wyświetlaczem OLED. Spectre osiągnął 11 godzin w teście baterii PCMark 10 Applications, który jest najlepszym wskaźnikiem żywotności baterii przy typowym (tj. nie wymagającym) przepływie pracy. A w naszym teście wideo, który zapętla lokalny zwiastun filmu 1080p, trwał 14 godzin, kolejny mocny pokaz, biorąc pod uwagę wyświetlacz OLED. Jedyny laptop w naszej grupie porównawczej, który konkurował ze Spectre x360 13,5 we wszystkich testach oprócz przeglądania sieci, gdzie spóźnił się o prawie trzy godziny, był Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, który korzystał z energooszczędnego matrycy Full HD+ IPS wyświetlacz.

Często nie otrzymujesz jakości OLED i długiej żywotności baterii, ale Spectre x360 13.5 zapewnia. Powinieneś być w stanie pracować przez cały dzień typowych zadań związanych z produktywnością, a może nawet mieć trochę czasu.

Nasze ujęcie

Spectre x360 13.5 jest dokładnie tym, czego HP potrzebowało do wyprodukowania, aby kontynuować sukces Spectre x360 14. Nowe urządzenie 2 w 1 jest szybsze, oferuje znacznie dłuższy czas pracy na baterii, ma bardziej wyrafinowany wygląd i zachowuje doskonałą klawiaturę i touchpad z poprzedniego modelu.

Daję Spectre x360 13.5 wynik 9/10, o jeden stopień mniej niż Spectre x360 14, nie dlatego, że aktualizacja nie jest tak dobra. To dlatego, że konkurencja stała się o wiele lepsza. Najnowszy HP odzyskuje swoje miejsce jako najlepszy konwertowalny 2-w-1, ale różnica między nim a następnym najlepszym nie jest tak duża.

Czy są jakieś alternatywy?

Najmocniejszą alternatywą jest Lenovo Yoga 9i Gen 7. Jest równie przystojny, dobrze zbudowany i nieco szybszy. Ale jego żywotność baterii nie jest tak dobra, a klawiatura i touchpad są o krok w tyle. Jest jednak trochę tańszy, więc stanowi solidny wybór.

Jeśli nie potrzebujesz urządzenia 2 w 1, nowy XPS 13 Plus firmy Dell jest atrakcyjną opcją. Jest szybszy i ma swój własny, oszałamiający nowy wygląd, zawierający innowacje, takie jak doskonały dotykowy panel dotykowy. Wydasz mniej więcej tyle samo pieniędzy i dostaniesz klapkę, która jest jedną z najlepszych dostępnych obecnie.

Moja ostatnia rekomendacja to Apple MacBook Air M2. Jest równie solidny, jeśli nie nieco bardziej, oferuje lepszą wydajność i żywotność baterii, a jego wyświetlacz jest doskonały, nawet jeśli nie do końca spełnia standardy OLED. Wydasz mniej więcej tyle samo pieniędzy, a MacBook jest atrakcyjną alternatywą, jeśli nie masz nic przeciwko MacOS.

Jak długo to będzie trwało?

Spectre x350 13,5 jest niewiarygodnie dobrze zbudowany i będzie trwał przez lata, co również obsługują jego nowoczesne komponenty. Standardowa w branży roczna gwarancja jest jak zwykle rozczarowaniem.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Solidna wydajność i doskonały czas pracy na baterii w ładnym, smukłym i lekkim urządzeniu 2 w 1 ze spektakularnym wyświetlaczem OLED — czego nie lubić?

Zalecenia redaktorów

• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart aktualizacji
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: najlepszy mały laptop?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nie możesz się pomylić
• Nowy HP Spectre x360 16 porzuca Nvidię, obejmuje Intel Arc
• HP Spectre x360 16 wygląda jak najlepszy nowy laptop z systemem Windows 11, z jednym zastrzeżeniem