Karty graficzne Intel Arc po cichu stały się doskonałe

Intela Łuk A770 i A750 były przyzwoite na początku, ale w ciągu ostatnich kilku miesięcy zaczęły wyglądać jak niektóre z nich najlepsze karty graficzne możesz kupić, jeśli masz ograniczony budżet. Rozczarowujące ulepszenia generacyjne AMD i Nvidii w połączeniu z wysokimi cenami sprawiły, że trudno jest znaleźć przyzwoity procesor graficzny w cenie od 200 do 300 USD — a procesory graficzne Intela po cichu wypełniły tę lukę.

Zawartość

  • Cicha poprawa
  • Konkurencyjna cena

Nie zapewniają flagowej wydajności, aw niektórych przypadkach są po prostu gorsze od konkurencji w tej samej cenie. Ale Intel wyraźnie ulepsza Arc A770 i A750 i chociaż drobne ulepszenia sterowników nie zawsze robią plusk, zaczynają się sumować.

Polecane filmy

Cicha poprawa

Tył kart graficznych Arc A770 i Arc A750.

Jeśli nadążasz za światem karty graficzne, o których prawdopodobnie słyszałeś Intel podwaja wydajność dzięki aktualizacji sterownika wcześniej w tym roku. Dotyczyło to jednak tylko gier DirectX 9, które były prawie zepsute podczas uruchamiania. Intel podwoił swoją wydajność, oczywiście, ale to tylko podniosło A770 i A750 do poziomu równego.

Powiązany

  • Nikt teraz nie kupuje nowych kart graficznych
  • Konsole wciąż mają jedną wielką zaletę, która szkodzi grom komputerowym
  • Nvidia w końcu stworzyła małą kartę graficzną RTX 4000 (ale prawdopodobnie jej nie chcesz)

Od tego czasu Intel skupił większą uwagę na ostatnich grach DirectX 11 i DirectX 12 i jasne jest, że niektóre tytuły otrzymują określoną optymalizację. Kiedy powtórzyłem test Cyberpunka 2077, na przykład Arc A750 przeszedł z 56 klatek na sekundę (fps) przy 1080p do 76 fps – wzrost o prawie 36%. Podobnie Arc A770 od premiery wzrósł z 59 fps do 83 fps.

Poprzednio, Cyberpunka 2077 była jedną z najgorszych wizytówek A750 i A770, ustępując nawet RTX 3060 Nvidii. Teraz jest jednym z najlepszych, a A750 przewyższa nawet RTX 3060 Ti przy 1080p i 1440p.

To nie tylko Cyberpunka 2077. A750 przeszedł z 86 fps w Horyzont zero świtu przy 1080p do 95 fps, podczas gdy A770 wspiął się z 98 fps do 106 fps. Ponownie, karty konkurują teraz z procesorami graficznymi, takimi jak RTX 3060 Ti i RX6600XT po zajęciu wolnego miejsca z tyłu.

Karta graficzna Arc A770 działająca w komputerze PC.

To imponujące ulepszenia, ale są ukierunkowane. W grze opartej na Vulkan, takiej jak Red Dead Redemption 2, Mnóstwo aktualizacji sterowników firmy Intel w ogóle nie poruszyło igły. I w Assassin’s Creed Valhalla, jest kilka drobnych ulepszeń, ale dotyczą one tylko kilku klatek.

Staje się jednak jasne, że twierdzenie Intela, że ​​Arc A750 i A770 mają więcej paliwa w zbiorniku, trzyma się. Ukierunkowana optymalizacja za pomocą sterowników dla określonych gier przyniosła kilka wyraźnych ulepszeń. Nie są uniwersalne, ale jeśli Intel utrzyma tempo, A750 i A770 mogą być siłą, z którą trzeba się liczyć.

Konkurencyjna cena

Nvidia RTX 3060 Ti Founders Edition na różowym tle.
Jacob Roach / Trendy cyfrowe

Wszystko to jednak odbywa się w kontekście ceny. Choć ulepszenia sterowników Intela są imponujące, A750 i A770 konkurują pod względem wydajności z procesorami graficznymi ostatniej generacji AMD i Nvidia. Nawet RX7600 może wyprzedzić A770 w większości gier i jest prawie 100 $ tańszy. Intel zaczyna jednak stawać się konkurencyjny.

Weź Arc A750 za 250 USD. To nie jest świetna opcja teraz, gdy RX 7600 kosztuje 270 USD, a RX 6600 XT ostatniej generacji sprzedaje się za mniej więcej tę samą cenę. Jednak ostatnio kilka razy obniżono go do zaledwie 200 USD, a przy tej cenie to kradzież.

Staje się to oczywiste, gdy się przyjrzeć śledzenie promieni. W Dziedzictwo Hogwartu, RX 6700 XT (około 350 USD) pokonuje A770 i A750 w rozdzielczości 1080p (odpowiednio o około 18% i 37%). Włącz śledzenie promieni, jednak i nagle nawet A750 dorównuje AMD, podczas gdy A770 twierdzi, że ma 30% przewagi. A770 jest nawet konkurencyjny z RTX 4060Ti Tutaj.

Przód AMD RX 7600.

Podobnie, zbiory procesorów graficznych AMD w tym przedziale cenowym nie są w stanie utrzymać nawet 30 klatek na sekundę Cyberpunk 2077 śledzenie promieni w trybie 1080p bez pomocy skalowania (musisz skoczyć do 500 $ RX 6800, aby trafić w ten znak), podczas gdy A750 i A770 są wygodnie powyżej 30 fps. To była siła procesorów graficznych Intel Arc w momencie premiery, będąc konkurencyjnymi w stosunku do Nvidii śledzenie promieni, i nawet nowy RX 7600 AMD tego nie zmienia.

Są tu również inne względy, w szczególności VRAM. A770 jest wyposażony w 16 GB pamięci VRAM, podczas gdy opcje takie jak RTX 3060 Ti są wyposażone tylko w 8 GB. W horyzont zero świtu, A770 jest o kilka klatek wolniejszy od RTX 3060 Ti. w więcej najnowsze gry z ograniczoną liczbą VRAM tak jak Resident Evil 4Ostatni z nas część 1, jednak A770 pokonuje RTX 3060 Ti o blisko 10%.

Procesor graficzny Intel Arc A770 zainstalowany na stanowisku testowym.

Intel ma jeszcze przed sobą długą drogę, ale bardzo szybko poczynił ogromne postępy. W cenie katalogowej A750 i A770 są konkurencyjne, nawet jeśli nie są najlepszą opcją dla wszystkich. W sprzedaży trudno jest uzasadnić cokolwiek od AMD lub Nvidii w tej samej cenie. Jeśli możesz znaleźć A750 za 200 USD, nagle konkuruje z procesorem graficznym takim jak ten RTX3050 w stosunku do ceny, oferując jednocześnie wzrost wydajności o około 30%.

Moją największą nadzieją jest to, że Intel będzie się tego trzymał. A770 i A750 udowodniły w ciągu ostatnich kilku miesięcy, że Team Blue ma spore szanse w świecie GPU. A770 i A750 są solidne wychylenie z bramy, ale przyszłość Arc naprawdę zależy od tego, co mogą nadchodzące pokolenia Battlemage, Celestial i Druid oferta.

Zalecenia redaktorów

  • Jak Intel może wykorzystać sztuczną inteligencję do rozwiązania ogromnego problemu w grach komputerowych
  • Apple mogło właśnie włączyć tysiące gier Windows na Macu
  • Nvidia nie sprzedaje kart graficznych — sprzedaje DLSS
  • Oto jak Intel podwoił wydajność procesorów graficznych Arc dzięki prostej aktualizacji sterownika
  • Ceny AMD Ryzen 9 7950X3D wywierają presję na Intela