Apple Reality Pro vs. Meta Quest 3: moc czy cena?

Na horyzoncie pojawiają się dwa nowe, ekscytujące zestawy słuchawkowe VR, z których każdy oferuje zaawansowane możliwości rzeczywistości mieszanej i lepszą wydajność niż obecne samodzielne zestawy słuchawkowe. Meta jest wiodącym producentem gogle VR, a Quest 3 wznosi swoją platformę na nowe wyżyny. Tymczasem Apple ogłosił Reality Pro, swój pierwszy zestaw słuchawkowy.

Chociaż różnica w cenie między tymi urządzeniami rzeczywistości mieszanej nowej generacji jest ogromna, istnieje znaczne nakładanie się sposobów ich używania. Żaden z nich nie jest jeszcze dostępny, ale zbadajmy, jak Apple Reality Pro porównuje się do Metazadanie 3 na podstawie tego, co wiemy do tej pory.

Bariera cenowa

Porównując Quest 3 z Reality Pro, przytłaczająca różnica cen między systemami VR firmy Apple i Meta wymaga uwagi.

W cenie wywoławczej 3500 USD za Reality Pro, można było kupić siedem zestawów słuchawkowych Quest 3. Skromny koszt 500 USD Meta pozostawia 3000 USD na zrekompensowanie różnic w wydajności i możliwościach. To otwiera drzwi do potencjalnie silnego wyzwania dla rozwiązania Apple. Oczywiście Meta ma własny wysokiej klasy zestaw słuchawkowy do rzeczywistości mieszanej, tzw Quest Pro, chociaż nadal jest znacznie tańszy i kosztuje 1000 USD, ponieważ niedawno został obniżony o 500 USD.

Ogólna konstrukcja i wygoda mają kluczowe znaczenie dla długotrwałego użytkowania gogli VR, ponieważ są to urządzenia do noszenia na twarzy. Należy również zauważyć, że Quest 3 ma się ukazać jeszcze w tym roku, podczas gdy Reality Pro będzie dostępny dopiero w 2024 roku.

Design i wygoda

Spodziewaliśmy się, że Reality Pro będzie elegancki i smukły, ale Apple pokazał nam urządzenie, które wygląda mniej więcej tak samo, jak większość innych samodzielnych zestawów słuchawkowych VR. Jest duży, nieporęczny i podobno wydaje się ciężki. Apple nie ogłosiło jeszcze oficjalnej wagi.

Podobnie jak Meta Quest 3, Reality Pro obejmuje dolne czoło, brwi, oczy i górne policzki. Zestaw słuchawkowy Apple zakrzywia się, odsłaniając dolną część nosa, ale poza tym wydaje się równie nieporęczny.

Apple ma wątpliwą przewagę, pozwalając na nawiązanie kontaktu wzrokowego z drugą osobą, nawet mając na sobie Reality Pro. Funkcja EyeSight firmy Apple wyświetla trójwymiarową symulację twoich oczu z przodu za pomocą soczewek soczewkowych.

Na podstawie demonstracji Apple efekt jest taki, że twoje oczy znajdują się za nieprzezroczystą soczewką, która może stać się półprzezroczysta. Wygląda interesująco, ale będziemy musieli go wypróbować, aby wiedzieć, czy jest wystarczająco dobry, aby uniknąć przerażającego, niesamowitego efektu doliny.

Apple nie podał wagi swojego Reality Pro, a Meta podzieliła się tylko tym Quest 3 waży mniej więcej tyle samo, co Quest 2. Ludzie, którzy wzięli udział w wydarzeniu, uważali, że Reality Pro jest ogromny i waży około jednego funta. To ta sama kategoria wagowa co Quest 2. Aby być uczciwym, Vision Pro powinien być lżejszy niż Quest Pro, Zestaw słuchawkowy klasy premium firmy Meta.

Komfort może stanowić problem podczas noszenia któregokolwiek z urządzeń przez więcej niż kilka godzin. Nie można zaprzeczyć, że nosisz gogle VR. Nie ma sposobu, aby wyglądać fajnie, nawet mając komputer przestrzenny Apple za 3500 USD.

Specyfikacje

Jako elementy zaawansowanej technologii musimy rozmawiać o specyfikacjach. Najwyraźniej ultra-premium zestawu słuchawkowego Apple będzie miało znacznie lepszą rozdzielczość wyświetlacza i moc obliczeniową niż niedrogi Meta Quest 3.

Reality Pro zawiera dwa układy Apple Silicon, M2 do ogólnego przetwarzania i grafiki, a także nowy układ R1 zoptymalizowany pod kątem zadań rzeczywistości mieszanej. Meta daje Questowi 3 znaczące ulepszenie dzięki nowemu układowi Qualcomm, prawdopodobnie Snapdragon XR2 Gen 2, obejmujący trzy lata postępu technologicznego w stosunku do Snapdragon XR2 wewnątrz Quest 2.

Pomimo oferowania dwukrotnie większej wydajności GPU niż Quest 2, Meta Quest 3 nadal będzie korzystać z chipa opartego na technologii smartfonów. Reality Pro powinien konkurować wydajnością MacBooka z układem M2. To tak, jakby porównywać telefon z Androidem do komputera Mac. Oba są szybkie, Reality Pro powinien być znacznie mocniejszy.

Chociaż nie poznaliśmy jeszcze pełnej specyfikacji żadnego z urządzeń, Apple chwali się, że jego Vision Pro ma rozdzielczość 4K na oko. Meta twierdzi, że Quest 3 ma wyświetlacz o najwyższej rozdzielczości, jaki kiedykolwiek wyprodukowano. Wczesna lista Best Buy, która została usunięta, wskazywała, że ​​​​wyświetlacz Quest 3 może mieć 2064 na 2208 pikseli na oko.

Oba są wyposażone w zaawansowane konstrukcje soczewek, które są smuklejsze niż starsze systemy i umożliwiają skupienie się na ekranach o cal od oka. Meta używa soczewek naleśnikowych, podczas gdy Apple opisuje soczewki Vision Pro jako katadioptryczne, blisko spokrewniony projekt.

Apple Vision Pro powinien mieć lepszy zakres dynamiczny zarówno w wideo, jak i audio. Posiada panele micro-OLED, które zapewniają prawdziwą czerń i żywe kolory. Jego dźwięk przestrzenny analizuje pomieszczenie i odpowiednio dostosowuje dźwięk, wykorzystując dwa szybkie procesory Apple, aby wydobyć więcej z głośników zamontowanych w pałąku na głowę.

Rzeczywistość mieszana

Zarówno Meta Quest 3, jak i Apple Vision Pro są wyposażone w kolorowe kamery przelotowe obsługujące rzeczywistość mieszaną, które pozwalają zobaczyć rzeczywiste otoczenie z nałożonymi wirtualnymi obrazami, grafiką i obiektami 3D.

Każda misja, datowana na 2019 rok, miała opcję przejścia, ale była ograniczona do pikselowej skali szarości w oryginalnym modelu i Quest 2. Meta Quest Pro był pierwszym zestawem słuchawkowym VR, który ulepszył to doświadczenie do pełnego koloru, chociaż jest to widok złożony, łączący stereoskopową skalę szarości i pojedynczą kamerę kolorową.

Nieliczni szczęśliwcy, którzy spróbowali Vision Pro twierdzi, że przejście wygląda bardzo dobrze, prawie tak, jakbyś nie miał na sobie zestawu słuchawkowego. Nie wiemy jeszcze, jak wielka będzie poprawa w Quest 3. Jednak w praktycznym raporcie poprzedzającym ogłoszenie Meta, Bloomberga Mark Gurman powiedział: „To ulepszenie dnia i nocy w stosunku do Quest 2”, dodając, że może korzystać z telefonu podczas noszenia zestawu słuchawkowego.

Apple ma imponujące specyfikacje, ale ważniejsze jest to, jak będziesz korzystać z gogli VR.

Użyteczność

Z wielką mocą wiążą się wielkie oczekiwania. Apple Vision Pro zdmuchuje konkurencję surową mocą i jakością wyświetlania, ale jak dotąd wydaje się, że jest świetnym zamiennikiem telewizora z dużym ekranem (jeśli nie lubisz się dzielić) i niewiele więcej.

Platforma Meta Quest może również odtwarzać gigantyczne wciągające filmy i Quest 3 będzie miał dostęp do ogromnej biblioteki gier VR wraz z dwoma kontrolerami ruchu, które pozwalają strzelać, sterować, władać mieczami i manipulować przedmiotami za pomocą wirtualnych rąk.

Oba urządzenia mają świetne śledzenie dłoni. Apple śledzi również oczy użytkownika w sprytnym interfejsie użytkownika, który sprawia, że ​​interakcja ze standardowymi widżetami jest bezproblemowa. Przełożenie tego systemu sterowania na standardowe gry VR może być niezwykle trudne.

Nie ma wątpliwości, że niektórzy kreatywni programiści podejmą wyzwanie stworzenia wyjątkowej i niesamowitej gry, która działa w ramach tego nowego paradygmatu. Obecnie przyszłość gier Apple Vision Pro jest niejasna. Wiemy, że gry na iPada będą działać, ale potrzebujemy czegoś bardziej ekscytującego, aby uzasadnić cenę 3500 USD.

Czy gry AAA pojawią się na Vision Pro, czy też będzie to okazjonalna refleksja kilku programistów, tak jak ma to miejsce w przypadku gier na komputery Mac?

Apple Vision Pro zawiera FaceTime z półrealistycznymi, animowanymi awatarami. Meta pracuje nad podobnym rozwiązaniem, ale może lepiej dać użytkownikom możliwość korzystania ze stylizowanego awatara. W końcu VR nie ogranicza się do fizycznej rzeczywistości.

Czy zauważyłeś kiedyś, jak ludzie w mediach społecznościowych wybierają awatary z kreskówek lub zdjęcia przedstawiające coś innego niż oni sami, pomimo łatwości robienia selfie? Dlaczego moja twarz VR miałaby wyglądać jak mniej wyrazista wersja mojego własnego kubka i czy w ogóle tego chcę?

Obliczenia przestrzenne

Jeśli Apple Vision Pro nie jest maszyną do gier, to co to jest? Apple nigdy nie używa terminu VR i nie pokazało w swoim ogłoszeniu ani jednej gry VR. Zamiast tego nazwał Vision Pro komputerem przestrzennym i tak naprawdę jest.

Jakość wyświetlacza i moc obliczeniowa sugerują, że można zastąpić MacBooka Air Apple Vision Pro. Jedynym ograniczeniem jest oprogramowanie i system operacyjny. Ponieważ aplikacje na iPada będą użyteczne, Vision Pro jest w takim samym stopniu komputerem jak iPad. Jednak ludzie wciąż debatują, czy iPad jest komputerem.

Znacznie przewyższy możliwości obliczeniowe Questa 3, ale Meta zawiera przeglądarkę internetową, która może otworzyć trzy duże okna obok siebie. Aplikacje internetowe uległy znacznej poprawie, oferując moc i elastyczność wystarczającą do zaspokojenia codziennych potrzeb komputerowych wielu osób.

udało mi się skorzystać Quest Pro na tydzień jako zamiennik laptopa wkrótce po wprowadzeniu na rynek zestawu słuchawkowego Meta przeznaczonego do pracy. To nie było łatwe, ale się udało. Quest 3 będzie oferował lepszą wydajność, bardziej dojrzały system operacyjny i ulepszoną rzeczywistość mieszaną. Quest 3 powinien być w miarę użytecznym komputerem przestrzennym do pracy biurowej i przeglądania.

Oba systemy umożliwiają podłączenie do komputera stacjonarnego lub laptopa w celu wykonania poważniejszej pracy. Z Quest 3 możesz nawet grać Gry VR na PC które są zbyt wymagające dla procesora Qualcomm.

Czy posiadasz komputer z systemem Windows, procesorem Intel Core i9-13900K i kartą graficzną Nvidia 4090? Twój zestaw słuchawkowy Quest 3 może się połączyć i łatwo przewyższyć Apple Vision Pro. Można argumentować, że Vision Pro może łączyć się z komputerem Mac Pro z układem M2 Ultra, ale tak samo jest z Quest 3.

Który jest odpowiedni dla Ciebie?

Najważniejsze jest zwykle propozycja wartości. Co potrafi ta błyszcząca, nowa technologia i czy jest warta swojej ceny? Żadna z nich nie została jeszcze wydana, ale wiele możemy o nich wywnioskować z tego, co już wiemy.

Dla większości ludzi zakup Apple Vision Pro będzie trudny do uzasadnienia. Bardzo dobrze może być wart 3500 $ pod względem sprzętu. Nie ma tak potężnego zestawu słuchawkowego VR, a wyświetlacze są podobno oszałamiające, podobnie jak dźwięk.

Czy jednak zapewnia coś wyjątkowego i przydatnego? Być może tak jest w przypadku programistów i influencerów, którzy będą go używać do pracy. Jeśli masz pieniądze do spalenia, wartość może nie figurować w równaniu.

Dla tych, którzy szukają bardziej dostępnego zestawu słuchawkowego VR, zwłaszcza do gier, Meta Quest 3 pozostanie zestawem słuchawkowym, który będzie dostępny po uruchomieniu. Zostaną Ci nawet 3000 USD na zaspokojenie zapotrzebowania na potężniejszą technologię.

Zalecenia redaktorów

• Jest kilka złych wiadomości na temat zestawu słuchawkowego Apple Vision Pro
• Właśnie pojawiła się duża zniżka na gogle Meta Quest 2 VR
• Vision Pro 2: wszystko, czego oczekujemy od przyszłych zestawów słuchawkowych Apple
• Apple Vision Pro dał VR moment na iPhone'a
• Firma Apple może zostać zmuszona do zmiany nazwy zestawu słuchawkowego Vision Pro