Fujifilm X-Pro3 i X-T4 mają funkcje, które odróżniają je od swoich poprzedników. Ale kiedy Fujifilm wypuściło oba aparaty, zrobiło to z pewnymi zmianami konstrukcyjnymi, które były bardzo mile widziane - a niektóre nie. Oba aparaty to flagowe modele z popularnej serii X Fujifilm i oba robią równie dobre zdjęcia, ale są skierowane do nieco innych klientów. X-Pro3 to przede wszystkim fotografia uliczna i z pewnością jest bardziej niszowym — niektórzy mogą powiedzieć kontrowersyjnym — modelem.
Zawartość
- w skrócie:
- Projekt
- Jakość obrazu i wydajność
- Wideo
- Żywotność baterii
- To łatwy wybór
Oto, co musisz wiedzieć o tych dwóch wysokiej klasy aparatach bezlusterkowych, zanim pociągniesz za spust.
Polecane filmy
w skrócie:
Fujifilm X-T4
- 5-osiowa stabilizacja
- W pełni ruchomy ekran dotykowy
- Bateria na 600 strzałów
- Czujnik 26 MP/procesor X 4
- Mechaniczna migawka 15 kl./s
- Elektroniczny wizjer elektroniczny o rozdzielczości 3,69 miliona punktów
Fujifilm X-Pro3
- Ukryty, odchylany ekran dotykowy
- Żywotność baterii ~ 370 strzałów
- Czujnik 26 MP/procesor X 4
- Hybrydowy wizjer elektroniczny OVF/3,69 miliona punktów
Projekt
Najbardziej polaryzującą różnicą między aparatami jest konstrukcja. Chwila X-T4 pozostała wierna projektowi poprzednich aparatów X-T, Fujifilm była bardziej radykalna dzięki aktualizacji projektu X-Pro3.
Powiązany
- Sony A6100 vs. Fujifilm X-T200: Porównanie najlepszych aparatów bezlusterkowych dla początkujących
- Porównanie Fujifilm X-T4 Sony A6600: Porównanie najlepszych bezlusterkowców APS-C
- Bezlusterkowy aparat Fujifilm X-T4 po raz pierwszy ma stabilizowaną matrycę
W wymuszonym powrocie do ery filmowej ekran LCD X-Pro3 jest domyślnie ukryty. Nadal tam jest, po prostu nie możesz go zobaczyć, dopóki go nie odwrócisz. Fujifilm celowo sprawiło, że korzystanie z niego było niewygodne podczas fotografowania, próbując zachęcić ludzi do korzystania z wizjera i koncentrowania się na scenie zamiast przeglądania każdego zdjęcia. Było to odważne, choć nieco zagmatwane posunięcie, które nie przypadło do gustu każdemu fotografowi. Ten jeden wybór sprawia, że X-Pro3 jest wyjątkowo niszowy i sugeruje, że Fujifilm zbudował aparat specjalnie dla fotografów ulicznych.
X-T4 nie był pozbawiony własnego ulepszenia konstrukcyjnego. Jest to pierwszy model z linii z w pełni ruchomym ekranem, co jest powszechnie przyjętą zmianą. To jeszcze bardziej umacnia pozycję aparatu jako hybrydy nieruchomego wideo, czyniąc go bardziej użytecznym dla YouTuberów i vlogerów oprócz tradycyjnych fotografów.
Kolejną rażącą różnicą w konstrukcji jest umiejscowienie wizjera. X-T4 jest zgodny z tradycyjną konstrukcją lustrzanek jednoobiektywowych, umieszczając wizjer na środku korpusu aparatu, podczas gdy X-Pro3 bardziej przypomina dalmierz z wizjerem zamontowanym w lewym rogu. Z punktu widzenia wizjera elektronicznego jest to w dużej mierze różnica estetyczna — oba EVF oferują tę samą rozdzielczość 3,69 miliona punktów.
Jednak X-Pro3 wykorzystuje wizjer hybrydowy, który ma również tryb w pełni optyczny – w zasadzie okno. Jest to wizjer paralaksy, co oznacza, że nie patrzysz bezpośrednio przez obiektyw, ale linie kadru nałożone na wizjer zapewniają przybliżone wykadrowanie. Nie jest to coś, czego każdy fotograf potrzebuje — a nawet chce — ale jest to doświadczenie unikalne dla linii X-Pro. Korzystanie z wizjera optycznego pozwoli również zaoszczędzić trochę czasu pracy na baterii.
Jeśli waga jest dla Ciebie ważnym czynnikiem, X-T4 waży zaledwie 19 uncji, częściowo dzięki nowej, większej baterii. To trochę więcej niż X-Pro3 przy 17 uncjach. Żaden z nich nie jest ciężki w żadnym sensie absolutnym i oba są znacznie mniej obciążające ramiona niż większość lustrzanek cyfrowych.
W przypadku strzelców plenerowych oba aparaty zapewnią spokój ducha podczas fotografowania w trudniejszych warunkach, ponieważ oba są odporne na warunki pogodowe. Pamiętaj, że nie oznacza to, że są wodoodporne — nie przetrwają zanurzenia.
Jakość obrazu i wydajność
Oba aparaty są wyposażone w tę samą 26-megapikselową matrycę APS-C X-Trans i procesor obrazu X-Processor 4, więc jakość obrazu powinna być identyczna, a wszystko inne jest równe.
Jednak X-T4 wyróżnia się stabilizacją obrazu w korpusie (IBIS). Stabilizacja pozwala na stosowanie dłuższych czasów otwarcia migawki bez ryzyka rozmycia spowodowanego trzymaniem aparatu w ręku może oznaczać fotografowanie z niższymi czułościami ISO w niektórych sytuacjach, co prowadzi do lepszej jakości obrazu w porównaniu z X-Pro3. Pomaga również ustabilizować podgląd obrazu podczas fotografowania, co jest szczególnie przydatne podczas korzystania z długich obiektywów, dzięki czemu X-T4 jest wyborem dla obserwatorów ptaków i fotografów sportowych.
X-4 jest również szybszym aparatem, zdolnym do wykonywania zdjęć seryjnych z szybkością do 15 klatek na sekundę. X-Pro3 nie jest jednak zły przy 11 fps.
Chociaż nie wpłynie to na jakość obrazu RAW, X-T4 ma również nową symulację filmu o nazwie Eterna Bleach Bypass, której nie ma w X-Pro3 (przynajmniej jeszcze nie). Tworzy to stonowany wygląd o niskim nasyceniu, który dobrze sprawdza się w niektórych scenach. Nie nazwalibyśmy tego funkcją zawierania transakcji, ale warto o tym pamiętać.
Kolejnym obszarem, w którym oba systemy są zgodne, jest autofokus. X-T4 i X-Pro 3 mają ten sam 425-punktowy system autofokusa z detekcją kontrastu i fazy. Śledzenie ostrości działa dobrze w obu modelach, nawet jeśli nie jest wiodące w swojej klasie, a wykrywanie twarzy i oczu zapewnia lepszą dokładność portretów.
Kluczową różnicą jest jednak to, że X-T4 umożliwia bracketing ostrości, co ułatwia uzyskanie idealnej ostrości lub pozwala układanie ostrości po fakcie. X-Pro3 nie ma tej funkcji, co w przypadku aparatu skierowanego do fotografów ulicznych i podróżniczych jest raczej rozczarowujące.
Wideo
Oba aparaty strzelają 4K wideo, ale jeśli jesteś multidyscyplinarnym twórcą treści, a wideo stanowi poważną część tego, co robisz, musimy powiedzieć, że X-T4 to najlepszy wybór. W rzeczywistości jest to jeden z najlepsze kamery wideo, okres.
Poza w pełni ruchomym ekranem ma doskonałą jakość wideo wewnętrznego i zewnętrznego. Oferuje 10-bitowe nagrywanie wewnętrzne 4:2:0 lub 10-bitowy 4:2:2 zewnętrzne nagrywanie przez HDMI, gdzie X-Pro3 jest ograniczony do 8-bitów w obie strony. Może również nagrywać 4K z prędkością do 60 kl./s, w porównaniu do 30 na X-Pro3, i nagrywa z wyższą przepływnością 400 megabitów na sekundę — dwukrotnie większą niż X-Pro3. Żadna z tych rzeczy nie jest poważnym problemem dla zwykłego kamerzysty, ale ma duże znaczenie dla poważniejszych klientów.
Dla fanów slow-motion, X-T4 jest w stanie nagrywać do 240 fps w przyciętej rozdzielczości 1080p, do 10-krotnego odtwarzania w zwolnionym tempie.
Oba aparaty mają dwa gniazda kart pamięci, które obsługują karty SD UHS-II, zapewniając wysoką wydajność.
Żywotność baterii
W porównaniu z innymi aparatami zarówno z linii X-T, jak i X-Pro, Fujifilm znacznie poprawiło żywotność baterii w X-T4 dzięki baterii o większej pojemności. Nowa bateria może obsłużyć do 600 zdjęć w trybie ekonomicznym. Przetestowaliśmy również aparat w trybie doładowania, który ma lepszą reakcję autofokusa i nadal może uzyskać blisko 600 zdjęć.
X-Pro 3 ma taką samą baterię o mniejszej pojemności jak X-Pro 3 X-T3. Jeśli używasz tylko wizjera optycznego, możesz zrobić ponad 370 zdjęć, zanim będziesz musiał naładować baterię. Mimo to X-T4 ma tutaj przewagę.
To łatwy wybór
Wyraźnym zwycięzcą jest wszechstronny, ale łatwy w użyciu XT4, który idealnie nadaje się do szerszego zakresu zastosowań. Doskonała prędkość nagrywania XT4 umożliwia nagrywanie wideo, co czyni go wartym inwestycji.
Ale jeśli wolisz wizjer optyczny od wyświetlaczy LCD, X-Pro 3 nadal jest fenomenalnym aparatem. Ponieważ X-Pro 3 jest bardziej niszowym aparatem, ma bardziej ograniczone zasoby społeczności online, co oznacza, że być może będziesz musiał kopać trochę głębiej, aby znaleźć wsparcie. To powiedziawszy, jest to całkowicie przyzwoity aparat.
Ogólnie rzecz biorąc, Fujifilm X-T4 jest najbliższa rzecz, jaką widzieliśmy, do idealnego aparatu, więc będziesz w stanie wiele z tego wyciągnąć.
Zalecenia redaktorów
- Fujifilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: blisko
- Porównanie Fujifilm X100V X100F: Czy warto przejść na najnowszy dalmierz Fujifilm?
- Porównanie Fujifilm X-T4 Fujifilm X-T3: Co należy wiedzieć przed aktualizacją
- Fujifilm X100V jest wyposażony w technologię, której nie potrzebuje — i dzięki temu jest świetny
- Lekki i niedrogi aparat Fujifilm X-T200 z nowym obiektywem 35 mm jest przeznaczony dla początkujących