Fujifilm X-T4 vs. X-Pro3: różnica w formie i funkcji

Fujifilm X-Pro3 i X-T4 mają funkcje, które odróżniają je od swoich poprzedników. Ale kiedy Fujifilm wypuściło oba aparaty, zrobiło to z pewnymi zmianami konstrukcyjnymi, które były bardzo mile widziane - a niektóre nie. Oba aparaty to flagowe modele z popularnej serii X Fujifilm i oba robią równie dobre zdjęcia, ale są skierowane do nieco innych klientów. X-Pro3 to przede wszystkim fotografia uliczna i z pewnością jest bardziej niszowym — niektórzy mogą powiedzieć kontrowersyjnym — modelem.

Zawartość

  • w skrócie:
  • Projekt
  • Jakość obrazu i wydajność
  • Wideo
  • Żywotność baterii
  • To łatwy wybór

Oto, co musisz wiedzieć o tych dwóch wysokiej klasy aparatach bezlusterkowych, zanim pociągniesz za spust.

Polecane filmy

w skrócie:

Fujifilm X-T4

  • 5-osiowa stabilizacja
  • W pełni ruchomy ekran dotykowy
  • Bateria na 600 strzałów
  • Czujnik 26 MP/procesor X 4
  • Mechaniczna migawka 15 kl./s
  • Elektroniczny wizjer elektroniczny o rozdzielczości 3,69 miliona punktów

Fujifilm X-Pro3

  • Ukryty, odchylany ekran dotykowy
  • Żywotność baterii ~ 370 strzałów
  • Czujnik 26 MP/procesor X 4
  • Hybrydowy wizjer elektroniczny OVF/3,69 miliona punktów

Projekt

Najbardziej polaryzującą różnicą między aparatami jest konstrukcja. Chwila X-T4 pozostała wierna projektowi poprzednich aparatów X-T, Fujifilm była bardziej radykalna dzięki aktualizacji projektu X-Pro3.

Powiązany

  • Sony A6100 vs. Fujifilm X-T200: Porównanie najlepszych aparatów bezlusterkowych dla początkujących
  • Porównanie Fujifilm X-T4 Sony A6600: Porównanie najlepszych bezlusterkowców APS-C
  • Bezlusterkowy aparat Fujifilm X-T4 po raz pierwszy ma stabilizowaną matrycę

W wymuszonym powrocie do ery filmowej ekran LCD X-Pro3 jest domyślnie ukryty. Nadal tam jest, po prostu nie możesz go zobaczyć, dopóki go nie odwrócisz. Fujifilm celowo sprawiło, że korzystanie z niego było niewygodne podczas fotografowania, próbując zachęcić ludzi do korzystania z wizjera i koncentrowania się na scenie zamiast przeglądania każdego zdjęcia. Było to odważne, choć nieco zagmatwane posunięcie, które nie przypadło do gustu każdemu fotografowi. Ten jeden wybór sprawia, że ​​X-Pro3 jest wyjątkowo niszowy i sugeruje, że Fujifilm zbudował aparat specjalnie dla fotografów ulicznych.

X-T4 nie był pozbawiony własnego ulepszenia konstrukcyjnego. Jest to pierwszy model z linii z w pełni ruchomym ekranem, co jest powszechnie przyjętą zmianą. To jeszcze bardziej umacnia pozycję aparatu jako hybrydy nieruchomego wideo, czyniąc go bardziej użytecznym dla YouTuberów i vlogerów oprócz tradycyjnych fotografów.

Kolejną rażącą różnicą w konstrukcji jest umiejscowienie wizjera. X-T4 jest zgodny z tradycyjną konstrukcją lustrzanek jednoobiektywowych, umieszczając wizjer na środku korpusu aparatu, podczas gdy X-Pro3 bardziej przypomina dalmierz z wizjerem zamontowanym w lewym rogu. Z punktu widzenia wizjera elektronicznego jest to w dużej mierze różnica estetyczna — oba EVF oferują tę samą rozdzielczość 3,69 miliona punktów.

Jednak X-Pro3 wykorzystuje wizjer hybrydowy, który ma również tryb w pełni optyczny – w zasadzie okno. Jest to wizjer paralaksy, co oznacza, że ​​nie patrzysz bezpośrednio przez obiektyw, ale linie kadru nałożone na wizjer zapewniają przybliżone wykadrowanie. Nie jest to coś, czego każdy fotograf potrzebuje — a nawet chce — ale jest to doświadczenie unikalne dla linii X-Pro. Korzystanie z wizjera optycznego pozwoli również zaoszczędzić trochę czasu pracy na baterii.

Jeśli waga jest dla Ciebie ważnym czynnikiem, X-T4 waży zaledwie 19 uncji, częściowo dzięki nowej, większej baterii. To trochę więcej niż X-Pro3 przy 17 uncjach. Żaden z nich nie jest ciężki w żadnym sensie absolutnym i oba są znacznie mniej obciążające ramiona niż większość lustrzanek cyfrowych.

W przypadku strzelców plenerowych oba aparaty zapewnią spokój ducha podczas fotografowania w trudniejszych warunkach, ponieważ oba są odporne na warunki pogodowe. Pamiętaj, że nie oznacza to, że są wodoodporne — nie przetrwają zanurzenia.

Jakość obrazu i wydajność

Oba aparaty są wyposażone w tę samą 26-megapikselową matrycę APS-C X-Trans i procesor obrazu X-Processor 4, więc jakość obrazu powinna być identyczna, a wszystko inne jest równe.

Jednak X-T4 wyróżnia się stabilizacją obrazu w korpusie (IBIS). Stabilizacja pozwala na stosowanie dłuższych czasów otwarcia migawki bez ryzyka rozmycia spowodowanego trzymaniem aparatu w ręku może oznaczać fotografowanie z niższymi czułościami ISO w niektórych sytuacjach, co prowadzi do lepszej jakości obrazu w porównaniu z X-Pro3. Pomaga również ustabilizować podgląd obrazu podczas fotografowania, co jest szczególnie przydatne podczas korzystania z długich obiektywów, dzięki czemu X-T4 jest wyborem dla obserwatorów ptaków i fotografów sportowych.

X-4 jest również szybszym aparatem, zdolnym do wykonywania zdjęć seryjnych z szybkością do 15 klatek na sekundę. X-Pro3 nie jest jednak zły przy 11 fps.

Chociaż nie wpłynie to na jakość obrazu RAW, X-T4 ma również nową symulację filmu o nazwie Eterna Bleach Bypass, której nie ma w X-Pro3 (przynajmniej jeszcze nie). Tworzy to stonowany wygląd o niskim nasyceniu, który dobrze sprawdza się w niektórych scenach. Nie nazwalibyśmy tego funkcją zawierania transakcji, ale warto o tym pamiętać.

Nakręcony na Fujifilm X-T4 z Eterna Bleach Bypass.Daven Mathies/Trendy cyfrowe

Kolejnym obszarem, w którym oba systemy są zgodne, jest autofokus. X-T4 i X-Pro 3 mają ten sam 425-punktowy system autofokusa z detekcją kontrastu i fazy. Śledzenie ostrości działa dobrze w obu modelach, nawet jeśli nie jest wiodące w swojej klasie, a wykrywanie twarzy i oczu zapewnia lepszą dokładność portretów.

Kluczową różnicą jest jednak to, że X-T4 umożliwia bracketing ostrości, co ułatwia uzyskanie idealnej ostrości lub pozwala układanie ostrości po fakcie. X-Pro3 nie ma tej funkcji, co w przypadku aparatu skierowanego do fotografów ulicznych i podróżniczych jest raczej rozczarowujące.

Wideo

Oba aparaty strzelają 4K wideo, ale jeśli jesteś multidyscyplinarnym twórcą treści, a wideo stanowi poważną część tego, co robisz, musimy powiedzieć, że X-T4 to najlepszy wybór. W rzeczywistości jest to jeden z najlepsze kamery wideo, okres.

Poza w pełni ruchomym ekranem ma doskonałą jakość wideo wewnętrznego i zewnętrznego. Oferuje 10-bitowe nagrywanie wewnętrzne 4:2:0 lub 10-bitowy 4:2:2 zewnętrzne nagrywanie przez HDMI, gdzie X-Pro3 jest ograniczony do 8-bitów w obie strony. Może również nagrywać 4K z prędkością do 60 kl./s, w porównaniu do 30 na X-Pro3, i nagrywa z wyższą przepływnością 400 megabitów na sekundę — dwukrotnie większą niż X-Pro3. Żadna z tych rzeczy nie jest poważnym problemem dla zwykłego kamerzysty, ale ma duże znaczenie dla poważniejszych klientów.

Dla fanów slow-motion, X-T4 jest w stanie nagrywać do 240 fps w przyciętej rozdzielczości 1080p, do 10-krotnego odtwarzania w zwolnionym tempie.

Fujifilm X-T4
Fujifilm X-T4.Daven Mathies/Trendy cyfrowe

Oba aparaty mają dwa gniazda kart pamięci, które obsługują karty SD UHS-II, zapewniając wysoką wydajność.

Żywotność baterii

W porównaniu z innymi aparatami zarówno z linii X-T, jak i X-Pro, Fujifilm znacznie poprawiło żywotność baterii w X-T4 dzięki baterii o większej pojemności. Nowa bateria może obsłużyć do 600 zdjęć w trybie ekonomicznym. Przetestowaliśmy również aparat w trybie doładowania, który ma lepszą reakcję autofokusa i nadal może uzyskać blisko 600 zdjęć.

X-Pro 3 ma taką samą baterię o mniejszej pojemności jak X-Pro 3 X-T3. Jeśli używasz tylko wizjera optycznego, możesz zrobić ponad 370 zdjęć, zanim będziesz musiał naładować baterię. Mimo to X-T4 ma tutaj przewagę.

To łatwy wybór

Wyraźnym zwycięzcą jest wszechstronny, ale łatwy w użyciu XT4, który idealnie nadaje się do szerszego zakresu zastosowań. Doskonała prędkość nagrywania XT4 umożliwia nagrywanie wideo, co czyni go wartym inwestycji.

Ale jeśli wolisz wizjer optyczny od wyświetlaczy LCD, X-Pro 3 nadal jest fenomenalnym aparatem. Ponieważ X-Pro 3 jest bardziej niszowym aparatem, ma bardziej ograniczone zasoby społeczności online, co oznacza, że ​​​​być może będziesz musiał kopać trochę głębiej, aby znaleźć wsparcie. To powiedziawszy, jest to całkowicie przyzwoity aparat.

Ogólnie rzecz biorąc, Fujifilm X-T4 jest najbliższa rzecz, jaką widzieliśmy, do idealnego aparatu, więc będziesz w stanie wiele z tego wyciągnąć.

Zalecenia redaktorów

  • Fujifilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: blisko
  • Porównanie Fujifilm X100V X100F: Czy warto przejść na najnowszy dalmierz Fujifilm?
  • Porównanie Fujifilm X-T4 Fujifilm X-T3: Co należy wiedzieć przed aktualizacją
  • Fujifilm X100V jest wyposażony w technologię, której nie potrzebuje — i dzięki temu jest świetny
  • Lekki i niedrogi aparat Fujifilm X-T200 z nowym obiektywem 35 mm jest przeznaczony dla początkujących