Chociaż główny konkurent Intela, AMD (Advanced Micro Devices) oferuje agresywnie wycenione, wysokiej jakości komponenty, istnieje kilka powodów, dla których procesor Intela może być lepszy dla Twoich konkretnych potrzeb.
Pobór energii
Oto procesor podczas instalacji.
W przypadku netbooków procesor Atom firmy Intel zużywa bardzo mało energii elektrycznej — zaledwie 5 watów. Porównywalny procesor AMD może zużywać dwa do trzech razy więcej mocy, co ma zauważalny wpływ na moc baterii netbooka.
Wideo dnia
Wytwarzanie ciepła
Podczas gdy AMD i Intel regularnie wymieniają się miejscami w zależności od tego, jakiego testu wydajności używasz, procesory Intela mają reputacja generująca mniej ciepła, co częściowo wynika z niższych wymagań w zakresie mocy, takich jak ich netbook Części. W kompaktowym środowisku, takim jak minikomputer, Intel może być lepszym wyborem.
Zgodność
Ponieważ procesory Intela są bardziej popularne na rynku, dostępna jest szersza gama płyt głównych. Oznacza to, że możesz wybierać spośród szerszej gamy funkcji i łatwiej jest znaleźć niższą cenę niż porównywalna płyta główna kompatybilna z AMD.
Zintegrowane kontrolery pamięci
Technologia ta pozwala procesorowi koordynować aktywność wszystkich jego rdzeni i poprawia sposób tymczasowego przechowywania i pobierania instrukcji. Przejście Intela na QuickPath Interconnect stawia go na równi z pamięcią AMD, a potężne procesory Intel Core i7 w połączeniu z tą technologią pozwalają na wyższy pułap wydajności.
Zdolność produkcyjna
Intel prowadzi 15 fabryk procesorów na całym świecie, podczas gdy AMD wydzieliło niewielką garstkę fabryk w osobną organizację, która jest zasadniczo własnością strony trzeciej. Większa zdolność produkcyjna firmy Intel pozwala im wprowadzić na rynek większą liczbę procesorów w krótszym czasie, co zwiększa prawdopodobieństwo znalezienia odpowiedniego procesora.
