Przypadek filtra powiększenia powoduje, że prawnik zapewnia sędziego, że nie jest kotem

click fraud protection
fotka
Źródło obrazu: Youtube

Ponieważ ludzie nadal Praca w domu, możliwości tego, co może pójść nie tak podczas Powiększ spotkanie są praktycznie nieskończone. Ale kiedy wpadki są rejestrowane, czasami są po prostu zbyt dobre, by nie dzielić się nimi ze światem.

Reklama

Rod Ponton jest prawnikiem, który uczestniczył w sądzie Zoom, ponieważ środowisko prawnicze nadal jest oddane sprawie sprawiedliwości. Przygotowywał się do przedstawienia sędziemu sprawy w 394. sądzie okręgowym w Teksasie. Coś było jednak nie tak. Ponton pojawił się jako kot.

W jakiś sposób zmieniono ustawienia filtra Pontona, tak że jego twarz była twarzą uroczego kotka i ani on, ani jego asystent nie mogli wymyślić, jak usunąć filtr. Nie jest to idealna sytuacja dla kortu Zoom.

Reklama

Sędzia Roy Ferguson, który brał udział w rozmowie wideo, poinformował Pontona o sytuacji z filtrem kotów. Ponton zapewnił sędziego, że w rzeczywistości nie jest kotem i jest gotów ruszyć dalej z prezentacją. Oczywiście, gdy mówił, słodkie oczy kota poruszały się tam iz powrotem, a jego usta poruszały się.

Etykieta ostrzegawcza na filmie wskazuje, że „nagrywanie tego przesłuchania lub transmisji na żywo jest zabronione”. Naruszenie może skutkować karą grzywny do 500 USD i 180 dni więzienia. Ale to sam sędzia Ferguson napisał na Twitterze wideo, więc wszystko jest w porządku.

Oto zabawne wideo:

Reklama