Til tross for at superdatamaskiner som IBMs Watson beviser sin smarte ved å vinne Fare og sjakk mot menneskelige motstandere, er samtalen rundt kunstig intelligens til dags dato å la maskiner gjøre vårt bud, som å fortelle Siri om å slå av lyset eller spørre Google om været informasjon. IBMs siste innsats i A.I. supercomputing endrer denne fortellingen gjennom Project Debater, en superdatamaskin som bruker kunstig intelligens for å vinne debatter mot mennesker.
I hovedsak innleder Project Debater en epoke der A.I. superdatamaskiner vil kunne snakke tilbake til sine menneskelige overherrer, men IBM-forskere lover at det ikke vil føre til en dystopisk fremtid der roboter styrer verden. Formålet med Project Debater, fortalte IBM Research Almadens visepresident Jeff Welser The Verge, er å hjelpe oss å forstå språk. Wesler spøkte til og med at til tross for sine oratoriske ferdigheter, ville Debater bli en dårlig advokat, så i det minste noen juridiske jobber vil være trygt for nå.
Anbefalte videoer
På et arrangement i San Francisco tok IBMs Project Debater-superdatamaskin på mennesker i å krangle moderne sosiale spørsmål som fordelene med telemedisin og statlig subsidiering av romutforskning, og konsensus blant journalister i publikum var enstemmig: IBMs superdatamaskin holdt sitt egen. Til tross for noen øyeblikkelige feil i et miljø som er mer tvetydig og som ikke har så mange klare regler som tidligere spill som sjakk, konkluderte publikasjoner som USA Today, CNET og The Verge at Project Debater gjorde det vi vil.
I slekt
- ChatGPTs rekordvekst ble nettopp detronisert av en ny viral app
- AI kan erstatte rundt 7800 jobber hos IBM som en del av en ansettelsespause
- Denne AI-en kan forfalske stemmen din etter bare tre sekunder
Temaene for debatt ble ikke avslørt for noen av motstanderne på forhånd for å skape like konkurransevilkår, og Project Debate gikk først i alle runder. Den mest imponerende delen er at Debater var i stand til å forstå og motbevise motstanderens presentasjon i nesten sanntid. Selv om menneskelige motstandere generelt gikk foran Project Debater i presentasjonen, favoriserte publikum Debater's kunnskap om emnet, siden det var i stand til å referere til mer enn 300 millioner vitenskapelige artikler lagret og indeksert på IBM Sky.
"Vi tror at det å mestre språk er en grunnleggende grense som A.I. må krysse, sa IBM Research-direktør Arvind Krishna under en presentasjon som ble rapportert av USA i dag. "Det er aspekter som talegjenkjenning, tale til tekst som A.I. gjør det allerede og gjør det ganske bra. Men det er ikke det samme som lytteforståelse eller å konstruere en tale som enten kan snakkes eller skrives eller forstå nyansene til påstander, altså hva som støtter et forslag eller hva som kan være imot et forslag.»
Men alt var ikke bare fakta og kunnskap. Debattøren var i stand til å kaste inn vitser og mestre tidspunktet for leveringen, CNET rapportert. "Jeg kan ikke si at det får blodet mitt til å koke, fordi jeg ikke har noe blod, men det ser ut til at noen mennesker naturlig mistenker teknologi fordi det er nytt," spøkte Debater i en debattrunde som favoriserte telemedisin.
For Project Debater handler det ikke bare om å vinne argumenter. IBM-forskere hevder at datamaskinens intelligens kan brukes av lovgivere, advokater og bedriftsledere som veier komplekse problemstillinger for å ta informerte beslutninger. Teknologien kan til og med være nyttig for å luke ut falske nyheter.
Redaktørenes anbefalinger
- Nvidia vil ikke at du skal vite om den kontroversielle nye GPUen
- Nvidias superdatamaskin kan bringe en ny æra av ChatGPT
- Grammarlys nye ChatGPT-lignende AI-generator kan gjøre mye mer enn å korrekturlese det du skriver
- IBM hevder den nye prosessoren kan oppdage svindel i sanntid
- IBMs A.I. Mayflower-skipet krysser Atlanterhavet, og du kan se det live
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
