En MacBook med to skjermer kan virkelig suge, men det er sannsynligvis fremtiden

Julian Chokkattu/Digitale trender

Bare i går, Apple patentert ideen om en MacBook med to skjermer. Ikke noe tastatur. Ingen styreflate. Bare to skjermer som enten foldes sammen som en bærbar datamaskin eller løsnes som en 2-i-1. Selv om patentet ikke betyr at Apple faktisk utvikler et slikt produkt, fikk ideen om en fremtidig MacBook uten tastatur oss til å tenke på hvorfor dette ville eller ikke ville fungere.

Hva om Apple virkelig laget en MacBook uten tastatur? Hvordan ville det vært? Kunne det faktisk gjøres - og enda viktigere, er det det folk faktisk vil ha?

Folk er veldig knyttet til fysiske tastaturer – inkludert oss. Når vi trenger å få skikkelig arbeid gjort, er vi avhengige av fysiske tastaturer som vi kan skrive raskt på. Det er noe med den taktile tilbakemeldingen til fysiske brytere og knapper som gjør den typen hastighet mulig. Hvor mange ganger har du gjort noe på din smarttelefon og skulle ønske du gjorde det på en bærbar datamaskin i stedet? Ideen om å ta det bort på en maskin som skal være en produktivitetsdatamaskin virker kontraintuitiv.

På den annen side var det veldig like argumenter som ble fremsatt om fysiske tastaturer før iPhone kom ut. Digitale tastaturer sugde, så folk foretrakk fysiske. Men når ingeniørene hos Apple fant følelsen av konsekvent nøyaktighet på en berøringsskjerm, sa vi alle farvel til fysiske tastaturer og har ikke sett tilbake siden.

Men ville det fungere på en bærbar datamaskin? Det er ikke første gang en slik enhet er utviklet. Vi har sett begreper som Lenovos yogabok (bildet over), samt alle rykter og patenter rundt Microsoft Andromeda-prosjektet (eller til og med Microsofts forlatte Courier-prosjekt fra slutten av 2000-tallet).

To relevante eksempler på Apple-teknikk er verdt å nevne: Ett gjør meg begeistret for muligheten for en MacBook med to skjermer, og ett gjør meg nervøs for det.

Den første er MacBooks nåværende pekeplate og tastaturinnganger. I 2015 introduserte Apple en redesignet touchpad på MacBook kalt "Force Touch Trackpad", som faktisk ikke klikket i det hele tatt. I stedet bruker den et sett med elektromagneter for å simulere følelsen av taktil tilbakemelding. Følelsen av å "klikke" på styreflaten er så jevn på MacBooks i dag at folk flest ikke engang skjønner at det er falskt.

I mellomtiden bruker de nye MacBook-tastaturene «sommerfuglbrytere» for å gjenskape følelsen av tastetrykk der det nesten ikke er noen reise. Suksessen i den avdelingen har vært litt mindre enstemmig - spesielt for de som foretrekker en dypere nøkkelreise og analoge brytere. Det er imidlertid ingen tvil om at tastaturet virker og kan brukes til å skrive effektivt og raskt. Jeg ville ikke bli overrasket i det hele tatt om Apple tok det et skritt videre på sin neste MacBook-oppdatering og fjernet nøkkelen helt, og erstattet den med den samme motoriserte simuleringen av styreflaten. Det ville bare være ett skritt til for å fjerne de fysiske nøklene og flytte til en helt digital overflate.

Alt dette er et bevis på at Apple kan og vil være nøye med å gjenskape følelsen av fysisk stimulering på bærbare innganger. Eksemplet som bekymrer meg er Touch Bar.

OLED-berøringsskjermen som erstattet funksjonsraden på de nyeste MacBook Pro-ene skulle være en måte å lage bærbare datamaskiner mer som smarttelefoner - mer tilpasningsdyktige og kontekstsensitive. Ideen var konseptuelt interessant, men ikke så nyttig i praksis. Igjen, det er påliteligheten til taktil tilbakemelding som gjorde den faktiske raden med funksjonstaster nyttig. Å måtte bruke en berøringsskjerm for raskt å endre lysstyrke eller lydvolum er noe jeg fortsatt ikke har blitt komfortabel med etter all denne tiden. I mangel av følbar tilbakemelding må jeg se ned på hendene hver gang. Det er en total ulempe.

Med begge disse eksemplene intakt, får en MacBook med to skjermer meg samtidig til å krype og drømme om mulighetene. Hva om tastaturstokken var mer kontekstuell? Hva om den kunne håndtere en blanding av innganger - berøring, skriv og pekepenn? Hva om et tastatur var der når du trengte det og forsvant når du ikke gjorde det? Potensialet er uendelig.

Hvis Apple kan gjøre det de gjorde med styreflaten i større skala, kan det bare være fremtiden for databehandling. Men hvis Touch Bar er et glimt av fremtiden, vil vi heller holde oss til det vi har.

Redaktørenes anbefalinger

• Apples alvorlige feilberegning med 15-tommers MacBook Air
• Beste Apple-tilbud: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags og mer
• Rapport: Apples 2024 MacBooks kan møte noen alvorlige mangler
• M3 Mac-er kan lanseres i år – med et overraskende tillegg
• Beste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.