Aereo hevder kabelselskapsstatus, ønsker å starte driften på nytt

I et annet kapittel av kampen mellom nasjonale kringkastingsnettverk og streaming video oppstart Aereo, juridiske representanter for Aereo leverte papirer i retten i dag som sier at selskapet kan gjenoppta driften forutsatt at riktig lisensiering som kabeloperatør er oppnådd. I utgangspunktet Aereos posisjon stater at Høyesterett klassifiserte selskapet som et «tradisjonelt kabelsystem», derfor har selskapet rett til å drive som sådan og betale lisensavgifter knyttet til den forretningsmodellen. Selvfølgelig kan disse kostnadene potensielt overføres til forbrukeren i den månedlige abonnementsavgiften hvis denne handlingen godkjennes av domstolene.

Oppdatert 17.07.2014 av Ryan Waniata: Aereos innledende innsats for å få kabelsystemstatus ble hindret, da det amerikanske opphavsrettskontoret sendte selskapet en brev onsdag om at de ikke vil behandle sin søknad om tvangslisens til å sende nett-TV innhold. Den aktuelle lisensen er den samme lisensen som må innhentes av kabelselskaper for å frakte nettverksstrømmer. "Etter opphavsrettskontorets syn faller videresendinger på Internett av kringkastet fjernsyn utenfor rammen av seksjon 111-lisensen," het det i brevet.

Anbefalte videoer

Imidlertid rapporterte Wall Street Journal at opphavsrettskontoret godtok Aereos søknad om å betale royaltyavgifter for innhold på «foreløpig basis». Tidligere denne måneden gjorde Aereo sin sak for å bli reklassifisert som en kabeloperatør før USAs tingrett i New York, i et siste forsøk på legitimitet. Ifølge brevet vil avgjørelsen om hvorvidt tvangslisensen skal gis til Aereo avhenge av underrettens kjennelse.

Aereo fortsetter å støtte sitt argument ved å si at Høyesterett tilsidesatte en tidligere kjennelse fra en lavere domstol der en Seattle-basert streaming-oppstart kalt Ivi fikk ikke klassifiseres som et kabelsystem i henhold til reglene i åndsverkloven. Aereo hevder også at Høyesterett ikke forbød bruken av den skybaserte DVR-tjenesten som ga Aereo-abonnenter muligheten til å ta opp live-programmering for forbruk på et senere tidspunkt.

Aereo-enheter

Selvfølgelig argumenterer Aereo også for at et opphold forblir på plass i stedet for at saken blir henlagt, og dermed lar selskapet fortsette driften. Alternativt ønsker kringkasterne at oppholdet oppheves for å kunne føre rettssaker knyttet til innkreving av økonomisk erstatning fra selskapet. Juridiske representanter for kringkasterne svarte på Aereos forslag i dag og sa "Uansett hva Aereo kan si om begrunnelsen for å heve den nå, er det forbløffende for Aereo å hevde at Høyesteretts avgjørelse automatisk forvandlet Aereo til et "kabelsystem" under loven.”

Selv om U.S. District Court i New York anser Aereos nye krav for å være gyldig, selskapet vil fortsatt måtte samarbeide med FCC og U.S. Copyright Office for å bli klassifisert som en kabeloperatør. Aereo hevder at kringkasterne vil måtte forhandle "i god tro" angående gebyrer knyttet til overføring av nettverksinnhold.

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.