Microsoft Corporation ser ut som den er villig til å øke satsingen i sin voksende konfrontasjon med Internett-titan Google, kaller Googles holdning til opphavsrettslig beskyttelse «cavalier» og hevder at selskapets forretningsmodell «systematisk bryter opphavsretten».
I utarbeidet merknader for Association of American Publishers, hevder Microsofts generaladvokat Tom Rubin at Googles forretningsmodell i hovedsak er å fritt ta innhold utarbeidet og produsert av andre, og deretter "rak[e] inn milliarder gjennom annonseinntekter og børsnoteringer.» Googles suksess, hevder han, kommer fra ryggen til skaperne, produsentene og utgiverne eller bøker, video og programvare.
Anbefalte videoer
Rubins kommentarer går parallelt med påstander som ble fremsatt i et søksmål om brudd på opphavsrett mot Google av fem store bokutgivere og organisert av handelsgruppen Rubin vil ta opp. Rubin slutter seg også til utgivere i å kritisere Google Books, et prosjekt der Google planlegger å gjøre det skann hele innholdet av verker som er offentlig eiendom og opphavsrettslig beskyttet og gjør dem tilgjengelige via Web. Google Bøker lager hele kopier av opphavsrettsbeskyttet materiale, men viser bare utdrag av disse stykkene til brukere. Rubin oppsummerer Googles pitch: «I hovedsak sier Google til deg og andre opphavsrettseiere: ‘Stol på oss – du er beskyttet. Vi holder de digitale kopiene sikre, vi viser bare utdrag, vi vil ikke skade deg, vi markedsfører deg.'»
Google mener handlingene deres faller inn under såkalte «fair use»-unntak fra opphavsrettsloven, og at selskapet ikke trenger å be om tillatelse fra opphavsrettsinnehavere før de lager sine kopier. Microsoft inntar for øyeblikket det standpunktet at tillatelse først må innhentes fra rettighetshavere før de lager en digital kopi av arbeidet deres, selv om sluttbrukere bare ser utdrag. «Å lage en ny teori om «fair use»», skriver Rubin, «ga Google seg selv den ensidige retten til å lage hele kopier av opphavsrettsbeskyttede bøker som ikke dekkes av disse utgiveravtaler uten først å ha innhentet rettighetshaverens tillatelse." Rubin fortsetter med å hevde at Googles nylige anskaffelse av et populært nettsted for videodeling YouTube er en ytterligere demonstrasjon av selskapets «cavalier» tilnærming til opphavsrett, og karakteriserer Googles merittliste på opphavsrettslig beskyttelse som «svak i beste fall».
Rubins kommentarer er tydelig ment å posisjonere Microsoft – og dets Live boksøk produkt, for øyeblikket i betaversjon – som en bedre langsiktig partner for publiserings- og innholdsproduksjonsindustrien sammenlignet med Google. Rubins bemerkninger er imidlertid ikke uten ironi: mens Google i det minste har fremsatt påstander om at de vil implementere teknologier for å oppdage og forhindre opplasting av videoer som krenker opphavsrett som er lastet opp til YouTube, tar Microsoft en ikke-filter holdning med det er beta via delingssiden Soapbox. I en notat til ledere i film- og TV-industrien forrige uke sa Microsoft at de vil jobbe tett med dem for å fjerne krenkende innhold lastet opp til tjenesten, men planlegger ikke å implementere automatiserte filtreringsteknologier for å oppdage og forhindre opplasting av krenkende innhold.
Redaktørenes anbefalinger
- Kjøp en Microsoft Surface Pro 9 og få et gratis signaturtastatur
- Denne 3D-skriveren får over 50 % rabatt på Monoprice-jubileumssalget
- Slik legger du til fonter i Google Slides: trinnvis veiledning
- Google Bard kan nå snakke, men kan det overdøve ChatGPT?
- ChatGPT-produsenten OpenAI står overfor FTC-undersøkelse over forbrukerbeskyttelseslover
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.