I et intervju med Los Angeles Times, AT&T senior VP James Cicconi har avslørt at AT&T har begynt å samarbeide med filmstudioer og plateselskaper for å utvikle antipiratteknologi som vil oppdage og blokkere piratkopiert innhold fra å krysse selskapets Internett-nettverk.
Kunngjøringen gjør AT&T til den første store Internett-operatøren som påtar seg eksplisitt ingeniørarbeid for å blokkere piratkopiering på nettverket nivå, og åpner en rekke tekniske, etiske, forretningsmessige og forbrukerpersonvernspørsmål som selskapet vil måtte håndtere – selv forutsatt den kan utvikle den typen teknologi den ser for seg. I hovedsak vil AT&T påta seg rollen som "copyright politimann", og bestemme hvilket innhold som kan og ikke kan krysse nettverkene.
Anbefalte videoer
AT&T tror tilsynelatende at ved å konstruere et nettverk som er "trygt" mot digital piratkopiering, vil selskapet få overtaket i forhandlinger og distribusjonsavtaler med filmstudioer og plateselskaper ettersom den digitale mediejuggernauten fortsetter akselerere. Hvis AT&T kan komme med argumentet om at det å tilby digitale medier på nettverket ikke vil bidra til digital piratkopiering, kan selskapet kanskje være i stand til å utnytte eksklusive avtaler fra innholdsleverandører – og muligens kreve en premie for å distribuere medier over sine Nettverk. "Vi erkjenner at mye av vår fremtidige virksomhet avhenger av spennende og interessant innhold," sa Cicconi
Los Angeles Times.Flyttingen har imidlertid også skapt en byge av kritikk fra teknologer og offentlige interessegrupper. Teknologier hevder at AT&Ts trekk bare vil skape et "våpenkappløp" mellom AT&Ts antipiratvirksomhet og de som søker tekniske midler for å omgå tiltak: tross alt, antispam-teknologi har ikke satt en stopper for spam, antivirusteknologi har ikke satt en stopper for skadelig programvare, og kopibeskyttelsesordninger (som de for tiden beleirede AACS) har ikke satt en stopper for piratkopiering av filmer. Offentlige interessegrupper og talsmenn for personvern påpeker at ved å inspisere brukerens Internett-trafikk, sier AT&T effektivt at de kan (og vil) kikke inn i hver bit av data generert av Internett-kundene deres og ta en beslutning om hvorvidt disse dataene utgjør opphavsrett overtredelse.
AT&T sier at de planlegger å kun målrette gjentatte lovbrytere, og vil arbeide innenfor grensene for personvernlover og prinsipper om friheter på nett som er fremsatt av Federal Communications Commission. Men selve størrelsen på AT&Ts Internett-nettverk betyr at enhver utbredt distribusjon av antipiratteknologi vil påvirke millioner av Internett-brukere, uavhengig av om de er AT&T-kunder eller ikke: AT&T driver en rekke ryggrader og peering-punkter i tillegg til regionale og private nettverk, og en god del ordinær Internett-trafikk krysser AT&Ts nettverk uten verken å komme dit eller være bestemt for AT&T-systemer eller kunder. Og forbrukere som er misfornøyde med hvilken som helst teknologi AT&T bruker, har kanskje ikke noe annet valg enn å godta det: AT&T kontrollerer lokale monopoler på telefontjenester i mange områder der bredbåndsalternativer er slanke til ingen; selskapet ruller også aggressivt ut fiber til hjemmet som en del av sine U-vers-tilbud.
De tekniske hindringene for slike omfattende antipiratverktøy er ikke ubetydelige. Selvfølgelig kan overføring av opphavsrettsbeskyttet materiale være helt lovlig, i tilfelle autoriserte kopier og unntak for rimelig bruk som parodi og utdrag. Vil AT&Ts nettverk være smart nok til å ta raske beslutninger angående eierskap, lisensiering og lov om opphavsrett? Feilaktig blokkering av legitimt innhold nettverket mener er piratkopiert vil være en rask måte å irritere kunder på. Også, fra et historisk perspektiv, "dumme" nettverk som ikke gjør noe forsøk på å skille mellom typer data som overføres historisk sett prestere bedre enn "smarte" nettverk som forsøker å administrere eller inspisere data, av den enkle grunn at færre ting kan gå galt med et "dumt" nettverk, der en tilsynelatende enkel konfigurasjonsendring på et sterkt administrert nettverk kan ha uventet konsekvenser. AT&T kan finne ut at nettverksbasert antipiratteknologi vil tjene velviljen til studioer og innholdsprodusenter, men koste dem dyrt i kundetilfredshet og pålitelighet.
Redaktørenes anbefalinger
- Utviklere hjelper eldre Mac-er med å gjøre noe Apple ikke tillater
- AT&T blir 'un-ISP' for fiberinternett med Hypergig-planer
- Nettbasert læring kan ikke erstatte klasserom. Microsoft Teams ønsker å endre det
- Ikke berør den skiven, kommende versjon av Firefox vil blokkere autoavspilling
- Blir ikke lurt igjen: Chrome 71 for å blokkere alle annonser på støtende nettsteder
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
