Fem grunner til at Kinas stasjonære operativsystem vil mislykkes

fem grunner til at Kinas kommende anti microsoft google apple desktop OS vil mislykkes cos1

I følge Xinhua, det kinesiske regjeringsdrevne nyhetsbyrået, planlegger Kina å lansere et nytt operativsystem (OS) allerede i oktober i år. Det nye operativsystemet, kalt "China Operating System", eller COS, er statsgodkjent og statlig finansiert, og utviklet i fellesskap av landets Shanghai Liantong nettverkskommunikasjonsteknologi og Institutt for programvare ved det kinesiske vitenskapsakademiet (ISCAS). Dette nye kinesiskproduserte operativsystemet, ifølge Ni Guangnan fra Chinese Academy of Engineering, vil være et fullverdig OS – komplett med appbutikker.

"Å skape et miljø som lar oss konkurrere med Google, Apple og Microsoft, det er nøkkelen vår til suksess," sa Ni da han snakket medPeople's Post and Telecommunications News. Dette er en fagpublikasjon utgitt av Nærings- og informasjonsdepartementet (MIIT), som er ansvarlig for å regulere landets programvare.

Anbefalte videoer

Suksess? Akkurat hvordan defineres suksess i denne situasjonen? Vil COS, som Kina hevder, tillate landet å bli avhengig av USA-produserte operativsystemer som Windows, iOS og Android? Eller oppnår Kina suksess når COS gjør seriøse inntog i offshore-markedene dominert av de tre store operativsystemene?

Ni hevder at COS kan erstatte alle utenlandske operativsystemer på bærbare og stasjonære datamaskiner i løpet av ett til to år, og utvide til smarttelefoner og nettbrett i løpet av tre til fem år. Ingenting i Kinas nyere historie tyder imidlertid på at landets regjeringsdrevne COS-prosjekt har makten til å nå disse målene.

Med det i tankene, her er fem grunner til at Kinas operativsystem vil mislykkes

5. De har prøvd og feilet før

La oss starte med Kinas merittliste. Dette er ikke dets første (eller til og med andre eller tredje) forsøk på å lage sitt eget OS. Tilbake i 2000 delfinansierte staten Red Flag programvare's kinesiske OS, Red Flag Linux. Dette var nødvendig programvare for alle offentlige datamaskiner som kjørte Windows 2000 på den tiden. Akk, Red Flag Software stengte dørene tidligere i år.

4. Ingen ønsker å bli tvunget til å bruke noe

Folk tar ikke vennlighet i å bli beordret til å bruke en ting fremfor en annen, spesielt når alternativer som sannsynligvis er bedre allerede eksisterer. Selv om appbutikken i dette operativsystemet er solid, er det ingen måte den vil kunne tilby mengden og variasjonen av apper som Google, Apple og kanskje til og med Microsoft kan skryte av.

3. COS ser litt kjent ut

Det er ingenting verdt at det er en god sjanse for at landet egentlig ikke har utviklet et nytt OS. Etter sigende ser COS mye ut som versjonen av Android som kjører på HTC-smarttelefoner. Mens Institute of Software ved det kinesiske vitenskapsakademiet hevdet at hele OS var utviklet uavhengig, reflekterer COS seg selv det store antallet eks-HTC-ansatte som jobber på prosjekt.

Så i virkeligheten har Kina skinnet Android for å fungere på stasjonære datamaskiner (og senere med mobile enheter), merket det COS og satt det i gang. Noen få forsøk på Android-stasjonære datamaskiner i USA, som f.eks HPs Slate 21, en 21-tommers alt-i-ett, samt et par andre, indikerer sterkt at Googles smarttelefon- og nettbrett-OS ikke er klar til å fungere som et primært operativsystem for stasjonære datamaskiner. Den er bare ikke kraftig og allsidig nok. Og ærlig talt, på store skjermer er Android lite attraktivt og klønete.

2. Å velge å ikke gå åpen kildekode lukker dører

I motsetning til Android, som er åpen kildekode, og derfor kan tilpasses, vil ikke COS bli distribuert under en åpen kildekode-lisens. Dette begrenser i stor grad muligheten for både utviklere og leverandører til å endre koden etter behov. Det øker potensielt også den kinesiske regjeringens evne til å spionere på innbyggerne via datamaskiner og Internett.

Så er det også taktikken, som å forby Windows 8 på alle nye offentlige datamaskiner, og deretter pålegge bruk av den nye COS (eller mer spesifikt, en modifisert versjon av Android). Eller hva med å sprenge Microsoft for å avvikle støtten til Windows XP, og dermed gjøre en stor del av Kinas Windows-maskiner sårbare – hvorav mer enn 50 prosent var piratkopiert.

1. Myndigheter og teknologi er ofte ikke en god blanding

Til slutt, Kinas regjeringsdrevne prosjekter er svært utsatt for churning med byråkratiets hastighet; mens, på den annen side, alle viktige OS-produkter som er i bruk i verden i dag kommer fra privat sektor, noe som gjør dem mye mer kvikke og konkurransedyktige. Mens Kina hevder at det vil være 100 000 COS-apper tilgjengelig ved lansering, totalt sett vil COS mest sannsynlig mangle kompatibilitet og støttet programvare. Som har skjedd tidligere, vil de fleste offentlige etater sannsynligvis ignorere det nye OS-mandatet og fortsette å bruke sine Microsoft (Google og Apple)-produkter.

Redaktørenes anbefalinger

  • Google kan legge til Apple-lignende Continuity-verktøy til Chrome OS og Android
  • Collapse OS er et åpen kildekode-operativsystem for en post-apokalyptisk fremtid