For fem år siden fikk Peter Farrelly en telefon, helt ut av det blå, fra Jim Carrey.
«Han sa at han var på veien, på et hotell, og Dum og dummere var bare i gang», husker Farrelly. «Han sa at han satt der og så på hele greia. Og så sier han til meg: 'Herregud, vi må gjøre en til.'»
Og med det, Dumme og dummere til var født.
I løpet av årene hadde filmskapersøsknene Peter og Bobby Farrelly fundert over ideen om å lage oppfølgere til noen av deres klassiske komedier. EN Kingpin oppfølging var på bordet på et tidspunkt, som var Det er noe annet om Mary.
"Vi ønsket ikke at det skulle være det Dum og dummere Lite. Vi ønsket at den skulle være like god som den første.»
«Det føltes som et pengegrep. Vi kunne tjene mye penger på det, og folk ville gå, men av hvilken grunn?» sier Peter. "Vi sa til studioet at med mindre det viser seg at Mary har baller, vil vi ikke gjøre det. Hvis de ville gjøre det at, så der er noe annet om Mary. Det er en god historie der."
Unødvendig å si lever vi i en verden der Mary Jensen/Matthews ikke har baller, noe som er det samme for Farrelly-brødrene. Hele tiden var Lloyd Christmas og Harry Dunne de to karakterene de var mest interessert i å besøke.
"Vi la dem akkurat der vi fant dem," sier Peter. «I den første filmen hadde de nullvekst. De var de samme menneskene; ingenting endret seg, de var ikke gift, de hadde ikke nye jobber. De var fortsatt arbeidsledige. De var på vei hjem fra Aspen. Det var fornuftig for oss at hvis vi skulle gjøre en oppfølger til noe, så er dette det. Bare sett dem ut på et nytt eventyr.»
Det nye eventyret kom ikke lett. Farrellys ønsket ikke å lage en Dum og dummere oppfølgeren for tidlig etter originalen, for det første. ("Vi ønsket ikke å bli kjent som Dum og dummere bare gutter, sier Peter.) Og mens Jeff Daniels ofte og ivrig sjekket inn for å lage en til, var Carrey en annen historie.
"Jeff sjekket alltid inn," sier Peter. "Han spurte: 'Når gjør vi en oppfølger?' Og vi sa: 'Når Jim er klar'."
Kutt tilbake til Carreys telefonsamtale for fem år siden. Det var det hemmelige passordet, de magiske ordene Farrelly-brødrene trengte å høre for å komme videre.
«Når Jim Carrey blir Lloyd, er han ikke Jim Carrey. Han er Lloyd."
Med Carrey fullt om bord, har Warner Bros. betalte Farrellys for å skrive et manus, sammen med samarbeidspartnerne Bennett Yellin, Mike Cerrone, Sean Anders og John Morris. Resultatet ble et hjemmeløp med Carrey og Daniels, men studioet? Ikke så mye.
"Vi hørte ikke fra Warners på flere dager," sier Peter. «Da de endelig kom tilbake til oss, sa de «Vel, det er en god start.»»
Ifølge Farrelly var studioet opptatt av hvor mye Dumme og dummere til stolte på seernes minner fra den første filmen. "Ingen vil huske Billy i 4C," sa de ifølge Peter. Men Peter og broren hans kranglet om det Dum og dummere hadde "vært på TNT og TBS hver dag i 20 år." De to sidene kunne ikke komme til enighet, noe som sår tvil om oppfølgerens fremgang.
"Men til deres ære, og det er viktig, var Warners omtrent like standup som et studio kan være i denne byen," sier Peter. "De sa til oss fra begynnelsen:" Se, hvis vi ikke klarer det, slapp av. Vi lar det gå. Vi lar deg gjøre det et annet sted.’ Og det trenger de ikke å gjøre. De kan bare si: ‘Vi lager det ikke og vi beholder det, for kanskje vi klarer det senere.’ De kan gi deg en million grunner. Det gjorde de ikke."
I stedet, Dumme og dummere til havnet i Universals hender. Når hjulene var i bevegelse, og filmingen faktisk begynte, ga hele mannskapet et kollektivt lettelsens sukk.
«For meg virker det som en trilogi; det burde være en tredje."
Snart ble det lettere, da Farrellys slo seg tilbake i Dum og dummere universet, hjulpet på vei av hvor lett Carrey og Daniels vendte tilbake til sine latterlige roller.
«Når Jim Carrey blir Lloyd, er han ikke Jim Carrey. Han er Lloyd. Han tenker ikke som Jim Carrey. Han tenker: 'Hva ville Lloyd gjort?'» sier Peter. «Når han spiller Lloyd Christmas, er han i godt humør. Han er en glad, lykkelig mann."
Når det gjelder den andre Dum Farrelly beskriver Daniels som «den mest undervurderte skuespilleren som jobber i dag», med rekkevidde som strekker seg fra galskapen til Dum og dummere til noe så seriøst som Nyhetsrommet.
"Jim har en mer metodetilnærming," sier Peter, "men med Jeff trenger han ingenting. Det er ingen metode. Han forstår bare karakteren sin. Han rister litt på hodet, og så er han Harry.»
Selv om tilnærmingene deres er forskjellige, er det Daniels og Carreys kjemi som bærer Dum og dummere, og gjorde all innsatsen som gikk med til å lage oppfølgeren vel verdt prisen.
«Dette tok lang tid. Det var et høyt nivå, sier Peter. "Vi ønsket ikke at det skulle være det Dumb and Dumber Lite. Vi ønsket at den skulle være like god som den første, for at den skulle være den typen film der to eller tre år etter at du har sett den, blir de to filmene uskarpe; som om du ikke vet hvilken vits som kom fra hvilken film."
Enkelt sagt, sier han, "vi jobbet av oss." Og selv om det var en utmattende opplevelse, var det en morsom en også. Så mye at Farrellys ikke lukker døren for å lage en tredje Dum og dummere – en som ikke vil ta 20 år å lage, hvis de har det på sin måte.
"Jeg vil ikke si at vi gjør det neste år, men jeg vil gjerne gjøre det. For meg virker det som en trilogi; det burde være en tredje, sier Peter. Han har til og med en tittel: "Dumme og dummere for.”
Dumb and Dumber To er på kino denne helgen.