Toshiba Kirabook KIRAbook 13 anmeldelse

Da Apple slapp den første sperringen i oppløsningskrigene med Retina MacBook Pros, ble den møtt med returild fra en overraskende konkurrent; Toshiba. Selv om selskapet har vært i markedet for bærbare datamaskiner i årevis, blir navnet fortsatt ofte satt sammen med "andre" når byråer som IDC og Gartner lanserer sine kvartalsvise salgsanslag, noe som gjør det lett å glemme innovasjonene Toshiba har introdusert i løpet av år.

Likevel, på en måte spilte Apples utgivelse av Retina på Mac Toshibas hender. Selskapet, som også lager et bredt spekter av TV-er, har mye erfaring med konstruksjon av LCD-skjermer. Ingen tid ble kastet bort på å gripe muligheten, og i mai 2013 ble Kirabook utgitt med en skjermoppløsning på 2560×1440, noe som gjør Toshiba til det første selskapet som lanserte en Windows-notebook som konkurrerer med Retinas piksel telle.

Det var imidlertid et problem; den originale Kirabooken var ikke en veldig god notatbok. I vår gjennomgang fant vi ut at systemet ble ekstremt varmt under belastning, og bortsett fra skjermen var det gjennomsnittlig eller under gjennomsnittet med annenhver beregning, noe som gjorde den forbløffende som testet pris på $2000 umulig å rettferdiggjøre.

Nå har Toshiba tatt et nytt skudd på Kirabook ved å oppdatere den med en 4. generasjons Intel Core-prosessor og kutte grunn MSRP til $1499. Vår vurderingsenhet, som selges for $1 699, har en Intel Core i7-4500U CPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og, selvfølgelig, en 2560×1440 berøringsskjerm. Men kan denne nye, kraftigere, rimeligere modellen fikse alle forgjengerens feil?

Hands-on video

Kira er japansk for generisk

Hvis du kjøper en Kirabook, sørg for å ikke fortelle noen hva du har betalt for den. Å avsløre den informasjonen kan føre til at noen nedlatende bemerkninger blir ledet din vei. Toshiba Kirabook ser generisk ut på alle mulige måter, fra den tynne, koniske profilen til den sølvfargede metalliske finishen. På tidspunktet for den opprinnelige utgivelsen i 2013 så chassiset, som bare er syv tidels tomme tykt, overraskende tynt ut, men det har gått et år og konkurrentene har tatt det igjen.

Det betyr imidlertid ikke at systemet er billig bygget. Chassis flex er godt kontrollert, displayet med tynn ramme ser dyrt ut, og panelhull, selv om de er synlige, er så tette som de burde være. Likevel, som med utseendet, er det ingenting ved Kirabook-konstruksjonen som er bemerkelsesverdig, vakker eller unik.

Det er ett unntak; tilkobling. Tre USB-porter, alle 3.0, er standard, sammen med HDMI-utgang, en kombinert hodetelefon-/mikrofonkontakt og en SD-kortleser. Enda bedre, disse portene er plassert borte fra der en høyrehendt person ville bruke en ekstern mus, selv om venstrehendte eiere vil finne noen USB-porter i veien.

Mangler nøkkelen til kvalitet

Kirabooks manglende evne til å konkurrere med elegansen til konkurrenter med lignende priser strekker seg til tastaturet, som er "fint", på samme måte som din partner ville ha det "greit" hvis du avbestiller en romantisk middag for å delta på en basketball spill. Med andre ord, det er et motvillig kompromiss; tastefølelsen er ok, men oppsettet er smalere enn det trenger å være, og mange taster, fra funksjonsraden til Caps Lock, er avkortet. Resultatet er en skriveopplevelse som ikke er så behagelig den burde være.

Bakgrunnsbelysning er inkludert, men igjen, det er feil. Det er bare én lysstyrkeinnstilling, og den er litt for lys for komfortabel bruk i et helt mørkt rom. Ujevn lyslekkasje er også et problem; flere lysdioder har en praktisk talt uhindret vei til brukeren, noe som kan være distraherende.

Touchpad-kvaliteten er bedre, men ikke akkurat et høydepunkt. Overflaten, som er nesten fem tommer bred og omtrent tre tommer høy, gir god plass til multi-touch-bevegelser, og vi hadde ingen problemer med responsen. Vi la imidlertid merke til gjenkjennelse av noen uønskede bevegelser, for eksempel sveipe-til-bytte multitasking-bevegelser introdusert i Windows 8.

En blandingspose av displaykvalitet

Berøringsskjermen på 2560×1440 som er standard på denne Ultrabooken gir omtrent 220 piksler per tomme, en telling som er knapt mindre enn Apples 13-tommers Retina og omtrent 80 PPI høyere enn en standard, 13-tommers 1080p vise. Dette resulterer i utmerket bildeklarhet – i det minste når kildeinnholdet er på nivå.

Skalering er fortsatt et problem, som det gjør på alle Windows-bærbare datamaskiner som overstiger 200 PPI, men Toshiba takler problem med en pakke med verktøy kalt Display Utility som inkluderer en videoskalering og tilpassede DPI-innstillinger. Sluttresultatet er en forbedret brukeropplevelse med mindre uskarphet og større ikoner.

Bildekvaliteten er sterk, men litt under gjennomsnittet. Våre tester avslørte at Kirabook-panelet kan vise 95 prosent av sRGB-spekteret og nå et kontrastforhold på 590:1 samtidig som dype svarte farger opprettholdes. De Acer Travelmate P645, derimot, har et kontrastforhold på 620:1, og HP Spectre 13t nådde 650:1 mens den gjengav 97 prosent av sRGB. Bare ASUS Zenbook UX301LA, som led av et kontrastforhold på bare 320:1, er betydelig dårligere.

Det er imidlertid problemer. Den ene er lysstyrken, siden panelet maksimalt når bare 188 lux. Bare den Lenovo ThinkPad X1 Carbon og HP Spectre 13t skåre lavere. Vi ble også overrasket over å se Kirabook vise en vertikal visningsvinkel så smal at selv den minste grad av tilt bort fra en optimal visningsposisjon merkbart forringer fargenøyaktigheten.

Til tross for sin slanke ramme gir Toshiba Kirabook rimelig lydkvalitet innenfor grenser. Maksimalt volum er ikke høyt av noen standard, men klarheten er rimelig og bassen går ikke helt i stykker mellomtone.

Ikke så raskt som du tror

Mens den grunnleggende Kirabook leveres med en Core i5-4200U CPU, kom vår oppgraderte gjennomgangsenhet med en Core i7-4500U. Denne imponerende prosessoren førte imidlertid systemet til overraskende verdslige resultater, da vi spilte inn en SiSoft Sandra Prosessor aritmetisk poengsum på 40,3 GOPs og en 7-Zip kombinert komprimeringsscore på 7403 MIPS, som begge er gjennomsnittlig tall. De Lenovo T440s fikk 7277 og HP 820 fikk 7.062, men ASUS UX301LA, utstyrt med en Core i7-4558U, scoret 9.806.

Solid State-stasjonen ga også en respektabel poengsum på 4978 i PCMark 8s lagringsstandard. Dette er sterkt, men det skiller seg ikke fra de fleste andre SSD-utstyrte systemer. De Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 og Lenovo ThinkPad T440s har alle oppnådd 4900 eller høyere, og denne listen består kun av systemer vi har gjennomgått de siste to månedene.

Spillytelse forteller den samme historien. 3DMark leverte en Cloud Gate-score på 4199 og en Fire Strike-score på 602, respektable tall som slo alternativer som Lenovo ThinkPad T440s og HP 820, men mangler ASUS UX301LA og Lenovo ThinkPad X1. Og så er det selvfølgelig MacBook Pro 13, som har en langt kraftigere Intel HD 5100 integrert grafikkbrikke.

Vi testet spill i den virkelige verden med League of Legends, som kjørte med et gjennomsnitt på 33 bilder per sekund med detalj satt til medium og oppløsningen satt til Kirabooks opprinnelige 2560×1440. Maksimal FPS ved denne innstillingen var 44, men minimum var 18, noe som indikerer at spillingen kan være hakkete til tider. Å støte opp detaljer til Very High var for mye for den bærbare datamaskinen å håndtere, noe som resulterte i et gjennomsnitt på 20 FPS med et minimum på 12 og et maksimum på 27. Likevel viser disse tallene at denne Ultrabook kan håndtere eldre 3D-titler selv med den krevende oppløsningen.

Lett, men ikke langvarig

Kirabook, på 2,97 pund, er en av de letteste Ultrabooks på markedet; de fleste konkurrentene veier rundt 3,5 pund. Skjermens tynne rammer fører også til trange dimensjoner, noe som gjør systemet bemerkelsesverdig enkelt å bære eller pakke. Selv kraftmursteinen er liten.

Batteriet lever dessverre ikke opp til forventningene. Det varte i fire timer og tjueseks minutter da vi kjørte Peacekeepers nettlesing-benchmark. Det er lavt for et system av denne størrelsen; HP 820 tilbyr fem timer og førti-tre minutter, HP Spectre 13t varte seks timer og seks minutter, og Acer Travelmate P645 dobler nesten Kirabooks utholdenhet ved å vare åtte timer og to minutter.

Den virkelige utholdenheten kan forlenges ved å bruke Toshibas "øko"-modus, som drastisk reduserer skjermens lysstyrke og muliggjør noen svært aggressive strømsparende innstillinger. Dette gjør imidlertid den bærbare datamaskinen frustrerende å bruke, og er ikke praktisk i de fleste situasjoner.

Wattmåleren vår fortalte oss at Kirabook trekker omtrent 10 watt juice ved tomgang med skjermen på maksimum, og opptil 29 watt ved full belastning. Disse resultatene er omtrent gjennomsnittlige; HP Spectre 13t trakk bare 7 watt ved tomgang, men ASUS Zenbook UX301LA krevde 11. Ved belastning krevde førstnevnte 28 watt, mens sistnevnte trengte 37 watt.

Kulere, men ikke kult nok

Varme og støy var to alvorlige feil i den originale Kirabook, og selv om oppdatering til en 4. generasjons Intel Core-prosessor har løst problemet noe, har det ikke blitt helt løst. Ved tomgang holdt systemets maksimale ytre temperatur på beskjedne 72,1 grader Fahrenheit, men tung belastning snudde varmen til 104,8 grader. Bare noen få nylig testede systemer, som HP Spectre 13t og Dell XPS 15 (som har en firekjerners prosessor) kjører varmere.

Støy er den samme historien. Det er ikke noe problem ved tomgang, siden viften er hørbar, men avgir en myk lyd. Skru opp varmen, og viften genererer irriterende 46,1 desibel. Igjen, bare HP Spectre 13t, som produserte 45,2dB, er i nærheten. De fleste 13-tommers Ultrabooks produserer mellom 41 og 44 dB ved belastning.

Ingen oppblåsthet

Gjennomgangsenheten vår kom med minimalt med bloatware. Ingen ekstra ikoner prydet skrivebordet, og startskjermen inneholdt bare noen få ekstrautstyr, som Netflix, Amazon og eBay. Norton Internet Security kom imidlertid installert og ba oss to ganger om å registrere programvaren.

Konklusjon

Den nye revisjonen av Toshibas Kirabook er på alle måter en bedre bærbar datamaskin enn forgjengeren, men konkurrentene har også forbedret seg og skjermer med høy oppløsning har blitt mer vanlig, noe som forringer systemets hovedsalg punkt. Vi tror faktisk at denne nye modellen er ganske sen til partiet. Ultrabooks som kjører 4. generasjons Intel-prosessorer har vært ute i omtrent seks måneder.

Saker blir verre av Toshibas beslutning om å la systemets feil ikke løses. Tastaturet er fortsatt mindre og mer vanskelig enn det trenger å være, varme og støy forblir høye, og den generelle estetikken er svak for en Ultrabook som starter på $1499. Mange konkurrenter, inkludert Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 og til og med Lenovo ThinkPad X1 Carbon, tilbyr lignende eller bedre maskinvare for mindre.

Til tross for alt som har endret seg, er vår dom over Kiraboken den samme; det er en ok Ultrabook som krever en ultra-premium pris. Selv om det ville være en strek å kalle dette systemet dårlig, det er absolutt ikke en god verdi. Toshiba har fortsatt arbeid å gjøre hvis de ønsker å tiltrekke seg forbrukere med mer enn en tusenlapp å bruke.

Høyere

• Godt avrundet ytelse
• Tynn og lett
• Display Utility-programvaren hjelper grensesnittskalering

Lavere

• Ser ikke prisen ut
• Ujevne tastatur
• Kort batterilevetid
• Dårlig verdi

Redaktørenes anbefalinger

• De beste tilbudene for bærbare datamaskiner: Få en ny bærbar datamaskin for jobb eller spill fra $160
• macOS Sonoma offentlig beta-gjennomgang: mer enn bare skjermsparere
• Beste tilbud på bærbare spill: Spar på Alienware, Razer og mer
• Beste tilbud på bærbare studenter: Bærbare datamaskiner for college fra $169
• HPs nye Envy x360 14 ser ut som en kjempeverdi for det du får