Er iPad Pro klar for bilderedigering? Jeg droppet Macbooken min for å finne det ut

Med en åtte-kjerners A12X-prosessor iPad Pro (2018) lovet nok kraft til å håndtere oppgaver som normalt er reservert for bærbare datamaskiner - og fotografer tok det til etterretning. Ved lanseringen holdt iPad-prosessoren, Liquid Retina-skjermen og den ultratynne profilen et stort løfte for kreative proffer på farten.

Dessverre var virkeligheten mindre blendende enn drømmen, dempet av manglende evne til å bruke ekstern lagring og irritasjon ved å laste opp bilder to ganger hvis du ønsker å bruke noe annet enn Apples standard Photos-app, for eksempel Adobe Lightroom.

Det var 2018. Nå, iOS 13 støtter eksterne harddisker og bilder kan importeres direkte til tredjepartsapper, utenom kamerarullen.

Det er ikke bare Apple som jobber for å få iPad Pro til å leve opp til navnet sitt. Adobe utgitt Photoshop for iPad i 2019, og high-end kameraprodusenten Hasselblad har til og med en app for kobling til iPad Pro fra sin X1D II 50C mellomformat kamera.

Mer enn noen gang er iPad klar til å ta over oppgaver som fotografer vanligvis er reservert for en bærbar eller stasjonær datamaskin. Så er den klar til å være din eneste redigeringsmaskin? Jeg forlot MacBook-en min hjemme og pakket bare iPad Pro på en 4-dagers internasjonal fotograferingstur for å finne ut av det.

Liten enhet, store fordeler

12,9-tommers iPad Pro er mindre enn halvparten av vekten av 13-tommers MacBook Pro (og mye mindre enn 2015 15-tommers MacBook Pro som er min hovedmaskin). Forskjellen var merkbar fra det øyeblikket jeg begynte å pakke.

Jeg klarte å få plass til iPad, alt kamerautstyret og 4 dager med klær i en kameraryggsekk og en liten håndbagasje. iPad-en krevde å ta med mer tilbehør, inkludert en USB-C SD-kortleser, tastaturet folio og Apple Pencil, men det er verdt å merke seg at de nye MacBook Pros også trenger et eksternt kort leser. Og selv med tilbehøret tok iPaden merkbart mindre plass.

Vanligvis forblir den bærbare datamaskinen på hotellrommet når jeg ankommer et reisemål. Men med iPad Pro kunne jeg ta den med meg overalt. Den var lett nok til å ha i kameravesken min, selv for en 2-mils fottur gjennom Costa Ricas Manuel Antonio nasjonalpark i 90-graders vær. Det var flott å kunne trekke ut iPad mellom opptakene for å få litt arbeid gjort (eller litt lesing, siden den også erstattet Kindle).

Å ha med deg redigeringsmaskinen komfortabelt er en stor fordel for alle fra reisebloggere som kanskje ønsker å få noe arbeid gjort over lunsj i et avsidesliggende område, til kommersielle fotografer som jobber på stedet som trenger en rask måte å vise bilder til klienter. Selv om du skal gjøre siste redigeringer på en stasjonær maskin senere, kan du starte prosessen ved å velge og gjøre andre grunnleggende oppgaver fra iPad.

Bilderedigering på iPad Pro

Jeg lastet opp hele turens bilder direkte til Lightroom CC, takket være dens evne til å nå lese bilder direkte fra SD-kortet. Det eliminerer det ekstra trinnet med å importere til kamerarullen først, og betyr at du ikke ender opp med dupliserte filer.

Å få bilder fra iPad er like enkelt takket være støtte for eksterne harddisker. Når jeg kom hjem, kunne jeg enkelt eksportere disse bildene til harddisken som inneholder bildearkivene mine. (Ved bruk av Lightroom CC ble bilder også synkronisert over skyen, men manuell eksport til en harddisk er raskere når du ikke gjør det har tilgang til godt internett.) iPad Pro kan ha opptil 1 TB lagringsplass, men aktive fotografer vil fylle den plassen raskt. Ekstern lagring er et must for alle som ikke vil betale for å lagre bilder i skyen, eller som trenger å laste ned et stort antall bilder der internett ikke er tilgjengelig.

Et av de største problemene med selve enheten – og ikke programvaren eller operativsystemet – er den enkle USB-C-porten. Du kan ikke lade iPad mens du laster opp bilder, eller importere bilder fra et SD-kort til en ekstern harddisk. Det er USB-C-splitterhuber, men det betyr å pakke inn et annet tilbehør.

iPad Pro hadde tilstrekkelig batterilevetid til at jeg ikke trengte å lade mens jeg lastet opp - rundt 1000 bilder om gangen - men de manglende portene er fortsatt en betydelig forskjell mellom iPad Pro og MacBook Pro.

Men når det kommer til ytelse, sakket ikke iPad etter. Jeg måtte lære Lightroom CCs berøringsskjermgrensesnitt, som er ganske forskjellig fra Lightroom Classic, min foretrukne skrivebordsredigeringsapp, men til slutt glemte jeg nesten at jeg jobbet på et nettbrett. Bildeforhåndsvisninger lastet raskt og iPad-en gikk raskt gjennom redigeringene.

Berøringsskjermen ble raskt et høydepunkt for redigering på iPad. Selv uten tastatursnarveier, er utrangering av bilder nesten like raskt som på skrivebordet takket være Lightrooms bevegelseskontroller som lar deg sveipe for å flagge bilder. Lokaliserte redigeringsverktøy, som helbredelses- og justeringsbørster, er også enklere å bruke med Apple Pencil enn en mus eller styreflate.

Men jeg fant at Lightroom på iPad manglet noen få nøkkelegenskaper. Å velge tusen bilder å legge til i et album er en smerte, siden det ikke finnes noe som tilsvarer en Kommando-A-snarvei for å velge alle. I stedet må du skyve en finger over hvert bilde. Selv med tastaturet tilkoblet, støtter tilsynelatende ikke Lightroom på iOS de samme tastetrykkene som skrivebordsmotparten.

Men den virkelige grunnen til at fotografer nå vurderer iPad for fulltids bilderedigering er Photoshop, som først nylig tok steget til nettbrettet. Mens det endelige målet er å ha det samme verktøysettet som på skrivebordet, har Photoshop for iPad en lang vei å gå før den blir den kraftfulle redaktøren som skrivebordsprogrammet er.

Til tross for alt som mangler - inkludert ofte brukte alternativer som endring av bildestørrelse og Velg og Mask — Photoshop for iPad fokuserer på de mest brukte verktøyene så vel som de som drar mest nytte av en touch-skjerm. Jeg kunne fortsatt gjøre valg enkelt nok med Apple Pencil og jobbe med lag til sammensatte filer, men mange av finjusteringskontrollene mangler.

Bør du gi fra deg den bærbare datamaskinen for en iPad?

Mens jeg reiste savnet jeg ikke den bærbare datamaskinen min. iPad-en holdt tritt med mine grunnleggende utrangerings- og redigeringsoppgaver med bare mindre irritasjoner. De fleste hikkene kom fra appene, ikke maskinvaren.

Men hjemme fortsatte jeg akkurat der jeg slapp på den bærbare datamaskinen. Ikke på grunn av ytelsen, men på grunn av den større skjermen, et komplett tastatur og tilgang til en fullversjon av Photoshop og Lightroom Classic.

Kan iPad erstatte en bærbar datamaskin for bilderedigering? For reisefotografer, eller alle som ikke jobber med store biblioteker eller trenger full kraft til Photoshop, er svaret ja. (Du vil kanskje også sjekke ut Affinity Photo, en fullfunksjons alternativ til Photoshop som er tilgjengelig på iPad.)

For andre fotografer er iPad fortsatt best som et supplement til en bærbar datamaskin, snarere enn en erstatning. Takket være strømlinjeformet import og muligheten til å jobbe med eksterne stasjoner, er iPad det perfekte verktøyet å ta med deg mens du fortsatt spiller fint med den bærbare eller stasjonære datamaskinen når du kommer hjem igjen.

Redaktørenes anbefalinger

• iPadOS 17 har nettopp gjort min favoritt-iPad-funksjon enda bedre
• Final Cut Pro kommer til iPad – men det er en hake
• Faren min elsker sin 13 år gamle iPad, og det av en veldig spesifikk grunn
• Surprise Apple-salget gir store rabatter på iPad og Apple Watch
• En ny iMac og 15-tommers MacBook Air er nesten klare til lansering