Kongressen vedtar NSA-reformforslaget full av smutthull

kongressen vedtar nsa-reformforslaget United States Capitol Building

Et en gang lovende NSA-reformforslag, som nettopp ble vedtatt i kongressen, har mistet støtten fra personvernforkjempere etter at lovgivere tok ut flere bestemmelser for å få støtte fra to partier.

Kritikere sier at lovgivere har sløyd USAs frihetslov til det punktet at den gjør det motsatte av hva dens tidlige støttespillere hadde til hensikt. Lovgivningen, som var ment å forby National Security Agencys masseinnsamling av innenlandske telefonoppføringer, sies å ha utvidet datapoolen som byrået kan samle inn data fra. Den mest omstridte delen av lovforslaget er dens nye definisjon av "spesifikt utvalgsbegrep", som skisserer hvem eller hva NSA har lov til å overvåke. I forrige versjon av lovforslaget ble det spesifikke utvalgsbegrepet definert som informasjon som «unikk beskriver en person, enhet eller konto." Den nye versjonen er utvidet til "person, enhet, konto, adresse eller enhet."

Anbefalte videoer

"Den nye definisjonen er utrolig mer ekspansiv enn tidligere definisjoner... Den nye versjonen legger ikke bare til de udefinerte ordene "adresse" og "enhet", men gjør listen over potensielle utvalgstermer åpen ved å bruke begrepet "slik som." Kongressen har vært tydelig på at den ønsker å avslutte bulkinnsamling, men gitt regjeringens historie med vridde juridiske tolkninger, dette språket kan ikke stoles på for å beskytte våre friheter, sa Electronic Frontier Foundation i en

pressemelding.

Reform Government Surveillance-koalisjonen, ledet av store teknologifirmaer som Google, Apple, Microsoft, Facebook og Twitter har sluttet seg til koret av fordømmelse for lovforslaget, og kaller det et trekk "i feil retning." 

"Det siste utkastet åpner for et uakseptabelt smutthull som kan muliggjøre masseinnsamling av Internett-brukeres data... Selv om det er viktig fremgang, kan vi ikke støtte dette lovforslaget slik det nå er utarbeidet og oppfordrer kongressen til å lukke dette smutthullet for å sikre meningsfull reform,» sa.

Huset vedtok loven med en skjev stemme på 303-121. Regningen, som var introdusert av Sen. Patrick Leahy (D-Vt) og Rep. Sensenbrenner, ble motarbeidet av 51 republikanere og 70 demokrater. Sensenbrenners engasjement har åpnet regningen for kritikk, og har skapt sammenligninger med en av hans mest kontroversielle prestasjoner, Patriot Act.

"Den fortjener ikke navnet "USA Freedom Act" mer enn "Patriot Act" fortjener sin betegnelse," sa fire NSA-varslere og en tidligere ansatt i House Intelligence Committee. I følge Vergen, NSA-varslere Thomas Drake, William Binney, Edward Loomis, J Kirk Wiebe og tidligere kongressmedarbeider Diane Roark sa at endringene i lovforslaget har gjort det "veldig svakt." 

Det hvite hus, på den annen side, har applaudert vedtakelsen av lovforslaget, spesielt de "betydelige reformene" som det har satt i verk. "Administrasjonen støtter sterkt House-vedtak av H.R. 3361, USAs frihetslov. … Administrasjonen applauderer og setter pris på den sterke topartisansatsen som førte til utformingen av dette lovforslaget, som følger presidentens oppfordring om dette viktige spørsmålet,» Det hvite hus sa i en uttalelse.

"Lovforslaget sikrer at våre etterretnings- og rettshåndhevelsespersonell har myndighetene de trenger for å beskytte nasjonen, samtidig som de sikrer at enkeltpersoners personvern er hensiktsmessig beskyttet når disse myndighetene er ansatt... Samlet sett vil lovforslagets betydelige reformer gi offentligheten større tillit til programmene våre og kontrollene og balansene i system. Administrasjonen støtter rask vedtakelse av USAs frihetslov og oppfordrer Senatet til å følge etter.»

Til tross for Det hvite hus sin tilslutning, er ikke lovforslagets passering gjennom senatet en fullført avtale. Sen. Leahy har uttrykt forferdelse over husets lovforslag og har lovet å bringe tilbake den mer omfattende versjonen av lovgivningen.

"Dagens aksjon i huset fortsetter den todelte innsatsen for å gjenopprette amerikanernes sivile friheter. Men jeg var skuffet over at lovgivningen som ble vedtatt i dag ikke inkluderer noen av de meningsfulle reformene som finnes i den opprinnelige USA Freedom Act. Jeg vil fortsette å presse på for disse viktige reformene når Senatets rettskomité vurderer USAs frihetslov neste måned, sa han.

[Bilde med tillatelse fra f11 bilde/Shutterstock]

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.