Samsung motsøker Dyson for 9,4 millioner dollar, hevder skade på omdømmet

samsung motsøker dyson for 9 4m motion sync støvsuger
Samsungs Motion Sync-støvsuger, maskinen i sentrum av Dysons påstand i fjor.

Dyson i august i fjor anla søksmål mot Samsung, og anklaget den for å stjele elementer av støvsugerdesignen, men to måneder senere la den ned påstanden.

Hvis Dyson trodde det var slutten på det, var det feil, ettersom det har vist seg at den koreanske teknologigiganten nå saksøker den for 10 milliarder won (9,38 millioner dollar), med anklager. det britiske teknologiselskapet som "skadet selskapets image alvorlig ved å fremstille det som en gjentatt patentovertreder eller kopi", rapporterte Korea Times i de siste få. dager.

Anbefalte videoer

Dysons opprinnelige påstand sentrerte seg om styremekanismen til Samsungs "Motion Sync"-støvsuger som ble avduket på en teknologimesse i Berlin i fjor. Sir James Dyson beskrev Samsungs design som "en kynisk rip-off" av styremekanismen på sine egne DC37 og DC39 vakuummodeller, som kom på markedet to år tidligere.

I slekt

  • Dysons nye rettetang reduserer skader på lokkene dine til en premium pris

'Uutholdelig'

Til sitt forsvar produserte Samsung "tidligere kunst" som hevdet å vise at ideen allerede var i bruk før Dyson fikk patentet for den i 2009. Dyson la ned søksmålet frivillig i november.

En talsmann for Samsung sa til Korea Times: «Vi søker i utgangspunktet 10 milliarder won kompensasjon fra den britiske-baserte produsenten. Beløpet vil imidlertid øke avhengig av hvordan rettsforhandlingene går.»

Han la til: "Samsungs markedsføringsaktiviteter ble negativt påvirket av Dysons grunnløse rettssaker, som er utålelig."

Etter nyhetene om Samsungs handling, ga Dyson ut en uttalelse, og sa at den "var banebrytende for syklonstøvsugere og digitale motorer - og har utviklet dem siden. Vi patenterer teknologien vår, og forsvarer den naturligvis.»

Det britiske firmaet la til at det var "overrasket over at et selskap over 100 ganger større enn Dyson er så bekymret. Patentsystemet gir oss en viss beskyttelse, men ikke nok: med en hær av advokater blir det av og til funnet skjult kjent teknikk og måter å designe rundt eksisterende patenter på identifisert."

Historie

Den nåværende tvisten er ikke første gang paret har kranglet om patenter - for fem år siden beordret en britisk domstol Samsung å betale Dyson £590.000 (da $852.000) for forsøk på å patentere sistnevntes trippelsyklonstøvsugerteknologi.

«Samsung likte vår patenterte teknologi og hevdet kynisk å ha oppfunnet den. Dagens resultat er en seier for ingeniører og oppfinnere, sa Dyson etter kjennelsen.

Det Seoul-baserte selskapet har vært involvert i en rekke høyprofilerte rettskamper de siste årene, spesielt med erkerival Apple over ulike patentkrav. Parets neste runde med rettslige skritt skal starte neste måned.

Samsungs aksjon mot Dyson kan sees på som en del av en pågående innsats fra selskapet for å bryte seg løs fra sitt rykte i noen kvartaler som en imitator i stedet for en leder innen teknisk design, med ledere som tilsynelatende er ivrige etter å utnytte Dysons beslutning om å henlegge saken i fjor.

[via Korea Times / Verge]

Redaktørenes anbefalinger

  • Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
  • Revisjonstavlen sier at Dyson bør slutte med udokumenterte vakuumpåstander

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.