FCC-styreleder Tom Wheeler har angivelig trukket seg tilbake fra byråets forslag til regulering av bredbåndsinternett, og introdusert et nytt utkast som lover sterkere gransking for å hindre Internett-leverandører fra å diskriminere selskaper som ikke har råd til å betale for "hurtige baner" på Internett.
Ifølge Wall Street Journal, forsikret Wheeler publikum om at han ikke ville tillate bredbåndsselskaper å separere Internett-trafikk i langsomme og raske baner. Selv om utviklingen kan være et positivt tegn for talsmenn for nettnøytralitet, er det ikke en fullstendig snuoperasjon, og kan ikke tilfredsstille kritikere.
Anbefalte videoer
Det nye utkastet tillater fortsatt bredbåndsselskaper å ta mer betalt for raskere levering av innhold. Den eneste forskjellen er språket. Ifølge en ikke navngitt tjenestemann, vil FCC granske avtaler mellom bredbånds- og innholdsleverandører for å sikre at ikke-betalende selskaper ikke får urettferdig behandling.
Selv om byråets løfter sannsynligvis ikke ville være nok til å dempe dissens, er det aspekter ved det nye utkastet som kan tas som et positivt tegn av talsmenn for nettnøytralitet. Den ikke navngitte tjenestemannen sa at de nye forslagene ville søke kommentarer om hvorvidt «betalt prioritering» skulle forbys. Utkastet vil også spørre for kommentarer om hvorvidt bredbåndsinternettleverandører skal vurderes som et offentlig verktøy, noe som vil tillate FCC å regulere industri.
I en blogg innlegg på Stanford Law School Center for Internet and Society-nettstedet sa eksperter at mens de ga offentligheten en sjansen til å kommentere betalt prioritering er et skritt i riktig retning, utkastet er bare en rehash av det samme dårlige regler.
"Selv om vi ennå ikke har sett FCCs forslag, ser det ut til at styrelederen vurderer å kreve at ISPer tilbyr et grunnleggende servicenivå til applikasjoner, innhold og tjenester som ikke betaler seg. Så i stedet for et Internett med en sakte og en hurtig kjørefelt, kan det nye forslaget resultere i et Internett som tilbyr en "ikke-så-rask, men ikke helt kjip bane" til applikasjoner som ikke betaler og en "raskere bane" til de som gjør det," bloggen innlegg lest. «Internettselskaper som betaler slik at trafikken deres er raskere eller ikke blir regnet med i båndbreddetaket, har et konkurransefortrinn. Dette er et av de viktigste politiske problemene med tilgangsgebyrer. Bare å forbedre kvaliteten på grunntjenesten fjerner ikke dette problemet, fordi kvalitetsforskjellen mellom betalende og ikke-betalende applikasjoner består.»
De nye foreslåtte reglene kommer når Wheeler står overfor et opprør i sitt eget byrå. Sist uke ba FCC-kommissærene Ajit Pai og Jessica Rosenworcel om en forsinkelse av avstemningen 15. mars om forslaget. I Wall Street Journal-artikkelen ble en navngitt FCC-tjenestemann sitert for å si: «Det er en bred følelse i åttende etasje at dette er en debacle og jeg tror folk ønsker å se en kursendring … Vi er kanskje ikke enige om kursen, men vi er enige om at veien vi er på er å katastrofe."
Selv om kommentarene dine ikke vil ha like stor vekt som en FCC-kommissær, teller de fortsatt. Så hvis du vil legge til kommentarer om dette problemet, kan du sende en e-post til FCCs nye innboks på [email protected].
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
