På Nvidia sin Mars 2013 GPU Technology Conference kunngjorde selskapet en banebrytende grafikkbehandlingsenhet (GPU) kodenavnet "Volta", med nesten fire ganger så stor båndbredde enn den nåværende topp-of-the-line Kepler-grafikk kort. Imidlertid på 2014 GPU Technology Conference, Nvidia endret ting litt, ved å plassere Volta ut mer enn to år, eller godt etter 2016-utgivelsen av sin Volta-lignende "Pascal" GPUer. I hovedsak vil Pascal ha stort sett de samme hastighets- og båndbreddeegenskapene som lovet for Volta, med en ny vri - Nvidias egen hjemmelagde buss.
Hva er Pascal?
Akkurat som Volta GPU ble forventet, vil Pascal ha "3D stablet minne" - minnebrikker stablet en på toppen av andre og koblet sammen av kretser, noe som resulterer i grafikkort som kan få tilgang til opptil 1 terabyte per sekund (TBs) av båndbredde. Terskelen på 1TB/s oppnås ved å stable minne på toppen av selve GPUen, med et silikasubstrat mellom dem, og deretter kutte et hull gjennom silisiumet for å koble sammen hvert lag. Nvidias nåværende GPU-er har kun tilgang til 288 GB/s; kommende Pascal-grafikkort vil da være omtrent 3,5 ganger raskere.
Anbefalte videoer
Ifølge Nvidias administrerende direktør, Jen Hsun-Huang, 1 TB/s er raskt nok til å flytte «alle dataene fra en full Blu-Ray-plate gjennom brikken på 1/50 av et sekund». Det burde Vær imidlertid oppmerksom på at produksjon av GPUer med en terabyte med DRAM på dem ville gi ganske dyr grafikk kort. Nvidia sier at hvor mye minne Pascal-kortene faktisk vil inneholde vil komme ned til å koste. Dessuten må man vurdere hvor mye båndbredde grafikkortkjøpere er villige til å betale for?
Flytter alle disse dataene
På dette tidspunktet er strømmen PCI-Express bussstandard, eller til og med kommende PCIe 4.0 standard, er ikke kraftige nok til å håndtere all denne båndbredden. For å kompensere har Nvidia kommet med sin egen bussteknologi, kalt NVLink.
I utgangspunktet gir NVLink et større rør mellom GPU og CPU, og derfor en mye større databane, i det minste etter dagens (eller den umiddelbare fremtidens) standarder. For eksempel overfører PCIe 3.0 data med imponerende 8 gigaoverføringer per sekund (GTs), mens Nvidias NVLink forventes å flytte data på omtrent 20GTs, som er over dobbelt så raskt.
I motsetning til PCIe-bussen, som i hovedsak er en diskret svitsj innebygd i CPU, er NVLink en direkte, eller punkt-til-punkt, forbindelse mellom GPU og CPU. På denne måten ligner NVLink på Intels Quick Path Interconnect (QPI), eller AMD-er Hypertransport.
Men, som du kan forestille deg, for å gjennomføre disse massive dataoverføringene, er ikke de nåværende PCIe-kontaktene tilstrekkelige. For å kompensere har Nvidia kommet med det de kaller en mezzanin-kontakt, som er samme type som brukes til å koble sammen flere kretskort (PCB). Tenk på en socket GPU, lik konseptet, til en CPU-tilkobling.
En annen ulempe er selvfølgelig dramatisk redesignede hovedkort. De fleste spillentusiaster, og kanskje til og med noen profesjonelle innen bildebehandling, digital video og 3D-grafikk og animasjon, vil sannsynligvis vurdere dette som en liten pris å betale for å imøtekomme den essensielle doblingen av grafikkdata båndbredde.
Vil Pascal ta av når den kommer på markedet? Som vanligvis er tilfellet, vil en av de største, om ikke den største, avgjørende faktoren være prisen.
Redaktørenes anbefalinger
- Nvidia vil ikke at du skal vite om den kontroversielle nye GPUen
- Denne mystiske Nvidia GPUen er en absolutt uhyrlighet - og vi har nettopp fått et nytt utseende
- Nvidias viktigste neste generasjons GPU er mindre enn 2 uker unna
- Her er grunnen til at du endelig bør droppe Nvidia og kjøpe en AMD GPU
- Nvidia kan lansere 3 nye GPUer, og de er dårlige nyheter for AMD
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
