Når du kjøper en ny bærbar datamaskin, har du kanskje lagt merke til at den er merket med "S Mode." Det er en versjon av Windows 10 som bevisst begrenser brukere til å installere apper fra Windows Store og pålegger visse andre begrensninger. Det er en merkelig ting å gjøre når du tenker på det. Hvem vil at PC-en deres skal være mer begrenset, med vilje?
Innhold
- Hva er greia med S Mode?
- Så, hva med disse S Mode-fordelene?
- Liker jeg det? Omtrent like mye som jeg liker Chrome OS
- Vinduer med vegger
Vel, Microsoft gir grunner for S-modus. Etter å ha brukt mye tid med S Mode, er vi imidlertid ikke overbevist om at de gir en overbevisende grunn til å bruke den for den gjennomsnittlige personen.
Anbefalte videoer
Hva er greia med S Mode?
Så, hva er Windows 10 i S-modus? I hovedsak er det en låst versjon av Windows 10 som opprinnelig ble utgitt som Windows 10 S, en frittstående variant som dukket opp først på Microsofts Surface bærbar PC. Windows 10 S var rettet mot utdanningsmarkedet som et svar på suksessen til Chromebook, og mens Microsoft var ved å tilby gratis oppgraderinger til Windows 10 Pro en tid, var hensikten at brukerne skulle holde seg til Windows 10 S for varighet.
I slekt
- MacBooks kan endelig ta igjen Windows bærbare datamaskiner på denne ene viktige måten
- Windows 11 er i ferd med å gjøre RGB-tilbehør enklere å bruke
- Microsoft erter designoverhaling av store Windows 11-appen
S Modes primære begrensning er fortsatt intakt: Du kan bare installere apper fra Windows Store.
Gitt en ganske svak respons, men Microsoft ga etter og gjorde Windows 10 S til Windows 10 i S-modus, noe som gjorde det lettere å bytte til den "ekte" versjonen av Windows 10. Og alt dette skjedde i løpet av få måneder, noe som gjør Windows 10 S til en av de korteste operativsystemversjonene noensinne. Nå finner du S-modus på alt fra Surface Go til Asus NovaGo.
S Modes primære begrensning er fortsatt intakt: Du kan bare installere apper fra Windows Store. Det betyr at du bare kan kjøre Microsoft Edge som standard nettleser (selv om du kan installere hvilken som helst nettleser tilgjengelig i Windows Store, som på dette tidspunktet bare er Edge) og bare Bing kan fungere som standardsøk motor. Til slutt, den eneste antivirusappen du kan kjøre er Windows Defender.
På overflaten føles det som noe mer enn en måte å kanalisere Windows-brukere til å bruke Microsoft-applikasjoner og -tjenester. Men alt kan ikke være ille, ikke sant? Det må være en fordel?
Så, hva med disse S Mode-fordelene?
Microsoft kommer med flere påstander for å støtte påstanden om at folk bør bruke S-modus. Til å begynne med er S Mode ment å være sikrere. Apper installert fra Windows Store er i sandkasse, noe som betyr at de ikke kan påvirke andre apper, og de har bare tilgang til maskinvaren og OS-ressursene de er eksplisitt tillatt.
S-modus er ment å være sikrere, prestere bedre og være mer effektiv.
Og Microsoft må godkjenne apper før de er tilgjengelige i Windows Store. Apper oppdateres og avinstalleres via de samme Windows Store-mekanismene. Alt er mer enhetlig og forutsigbart, og derfor lettere å vedlikeholde. I skoler, næringsliv og offentlige bruksområder som kan vise seg å være nyttige. Greit nok.
For det andre er disse begrensningene ment å forbedre ytelsen og batterilevetiden, og kanskje tilføre en viss verdi for den gjennomsnittlige personen. Men er dette virkelig sant? Det er et vanskelig spørsmål å svare på, fordi benchmarking av ytelse og batterilevetid mellom de to miljøene er komplisert av det faktum at de fleste benchmark-verktøy ikke kjører i S-modus.
Subjektivt kan vi si at når det gjelder ytelse, virker Windows 10 i S-modus raskere fordi Windows 10-apper har en tendens til å være lettere og mer uformelle enn eldre Windows-apper. Det vil si at du gjør mindre med dem, og så presterer de bedre. Men det er en ganske tvilsom fordel. Hvis du installerer en eldre app fra Windows Store, som akkurat nå hovedsakelig er Microsofts Office 365-pakke, kommer du ikke til å se en forskjell i ytelse.
Ikke overraskende føles bruk av Windows 10 i S-modus mye som å bruke Chrome OS, spesielt når det gjelder begrensninger.
Når vi sammenlignet batterilevetiden, så vi ærlig talt ikke noen stor forskjell. Ja, mange Windows 10-apper er også mer effektive enn mange fullverdige skrivebordsapper, igjen fordi de rett og slett er mindre intensive. Og mye av de påståtte effektivitetsgevinstene kommer fra bruk av Microsofts Edge-nettleser kontra alternativer som Chrome eller Firefox. Det er flott hvis du er fornøyd med å bruke Edge - igjen, en tvilsom fordel for folk flest.
Med andre ord kan S-modus være litt mer effektiv, men bare fordi den tvinger deg til å ikke bruke intensive applikasjoner. Det er ingenting iboende til S-modus som positivt påvirker ytelsen.
Liker jeg det? Omtrent like mye som jeg liker Chrome OS
Ikke overraskende føles bruk av Windows 10 i S-modus mye som å bruke Chrome OS, spesielt når det gjelder begrensninger. Så mye som Chrome OS skaper problemer med arbeidsflyten min, er situasjonen her enda verre. Antallet Windows Store-apper øker veldig sakte, og det er til og med litt skissert til tider med appkloner og annen svindel. Hva skjedde med Microsofts påstander om forbedret sikkerhet?
Det er mange apper, inkludert en håndfull viktige Windows-verktøy, som ikke er i Windows Store, og derfor ikke er tilgjengelige for bruk i S-modus. Microsoft Store er en spøkelsesby, uten engang vanlige apper som YouTube eller Kindle. Den ene sølvfôret er inkluderingen av den fullstendige desktopversjonen av Microsofts Office-pakke - nok en gang et annet førsteparts Microsoft-produkt.
Begrensningene stopper ikke med apper. Selv perifer støtte i S-modus er truffet. Noen enheter vil fungere og noen vil ikke, avhengig av produsenten og om drivere er tilgjengelige eller ikke som kan lastes automatisk. Hvis enheten din er avhengig av ekstra programvare, er du sannsynligvis uheldig.
Så vidt jeg kan se, er ikke Epson-multifunksjonsenheten min tilgjengelig i S-modus - eller i det minste ikke de avanserte skannefunksjonene. Og selv om jeg kan koble til Logitech-dongelen for musene mine, kan jeg ikke installere programvaren som lar meg konfigurere ekstraknappene og rullehjulene deres.
Det stinker.
Vinduer med vegger
Å lage et lukket system føles antitetisk til det Windows alltid har stått for. En av fordelene med å bruke Windows over andre plattformer har alltid vært tilpasning og valg, enten det var i maskinvare eller programvare. Men med Windows 10 i S-modus blir noen ganger uvitende mennesker tvunget inn i inngjerdede hager der Microsoft Edge er den eneste nettleseren i byen.
Å lage et lukket system føles antitetisk til det Windows alltid har stått for.
Så mye av en Windows 10-fan som jeg er, hvis jeg ble tvunget til å velge mellom Chrome OS og Windows 10 i S-modus, ville jeg valgt førstnevnte. Googles lette OS oppnår det det sikter mot – et sikkert, billig og enkelt å vedlikeholde miljø – på en måte som S Mode ikke gjør. Under Microsofts "lette" alternativ ligger den samme grunnleggende kompleksiteten til Windows 10, bare uten fordelene.
Hvis du har en enkelt viktig applikasjon eller programvare for en enkelt maskinvareenhet som må installeres utenfor Windows Store, er det like lite sannsynlig at du liker S Mode som meg. I min begrensede bruk ser jeg ikke at det er nok ytelsesfordeler til å gjøre disse begrensningene verdt.
Microsoft hevder selvfølgelig ikke å ha laget S Mode for meg. I stedet laget selskapet det for skoler og andre organisasjoner som ønsker å låse ned PC-ene sine slik at elevene og ansatte installerer ikke apper og maskinvare som en IT-avdeling ikke kan administrere sentralt eller som reduserer sikkerhet. I disse tilfellene antar jeg at S-modus er et nødvendig onde, men det er en jeg helst vil unngå.
Redaktørenes anbefalinger
- Rangerer alle 12 versjoner av Windows, fra verst til best
- ChatGPT kan nå generere fungerende Windows 11-nøkler gratis
- Vil Windows AI Copilot være det ultimate PC-tilgjengelighetsverktøyet?
- Windows Copilot setter Bing Chat i alle Windows 11-datamaskiner
- Dette Windows 12-konseptet gjør meg begeistret for en fullstendig redesign
