Teknologiselskaper, borgerrettighetsgrupper og menneskerettighetsorganisasjoner ber Senatet om å gjeninnføre en mer omfattende versjon av en en gang lovende NSA-reformlov. De USAs frihetslov, som var vedtatt av kongressen 22. mai mistet støtten fra personvernforkjempere etter at huset tok ut flere bestemmelser for å skaffe støtte fra to partier.
Reform Government Surveillance — en koalisjon bestående av Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo og AOL - oppfordret senatorer til å fikse regningen, med henvisning til behovet for å inspirere til mer tillit til Internett rundt verden.
Anbefalte videoer
"Dessverre kunne versjonen som nettopp passerte Representantenes hus tillate masseinnsamling av Internett "metadata" (f.eks. hvem du sender e-post til og hvem som sender e-post til deg), noe som administrasjonen og kongressen sa at de hadde til hensikt å slutt. Dessuten, mens husets lovforslag tillater en viss åpenhet, er det avgjørende for kundene våre at lovforslaget lar selskaper tilby enda flere detaljer om antall og type regjeringsforespørsler de mottar om kundeinformasjon," sa koalisjonen i en
pressemelding.En koalisjon bestående av Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo og AOL ba senatorer om å fikse regningen.
Borgerlige friheter og menneskerettighetsorganisasjoner gjentok gruppens følelser, og sa at den nåværende versjonen av lovgivningen kan gi myndighetene nok spillerom for overgrep. I et brev adressert til senatledere, en koalisjon ledet av American Civil Liberties Union, Electronic Frontier Foundation, Amnesty International og Human Rights Watch uttalte at de er "veldig bekymret" for endringene som ble introdusert regningen.
"Alle undertegnede organisasjoner mente den originale versjonen av USAs frihetslov som ble introdusert i både huset og senatet var et viktig skritt mot en omfattende reform. Vi er imidlertid veldig bekymret for endringene som er gjort i lovforslaget i huset og bredden i overvåkingen som lovforslaget kan bli lest opp for å godkjenne, sa gruppen i en pressemelding.
"Før vedtak i huset, markerte både rettsvesenet og etterretningskomiteen lovforslaget og rapporterte identisk språk. Imidlertid skiller det endelige lovforslaget vedtatt av huset seg markant fra både det opprinnelige lovforslaget og lovforslaget som ble rapportert ut av komiteene... Vi fremlegg respektfullt at senatet omhyggelig, offentlig og bevisst behandling av denne lovgivningen, begynner med full prosess i Senatets retts- og etterretningsutvalg, er nå nødvendig for å sikre at lovgivningen virkelig oppnår sin entydig definerte mål."
Mens en av lovforslagets forfattere, Rep. Jim Sensenbrenner (R-Wi), innrømmer at lovgivningen er svakere enn den opprinnelige versjonen, han insisterer fortsatt på at den fortsatt kan hindre NSA i å samle inn telefonmetadata.
EFF er uenig. I en tidligere pressemelding, trakk organisasjonen sin støtte til lovforslaget og sa: "The Electronic Frontier Foundation kan ikke støtte et lovforslag som ikke oppnår målet om å få slutt på massespionasje."
Den mest omstridte delen av lovforslaget er dens nye definisjon av "spesifikk utvalgsterm", som skisserer hvem eller hva NSA kan overvåke. Den opprinnelige definisjonen av et spesifikt utvalgsbegrep var informasjon "beskriver unikt en person, enhet, eller konto.» I den nye versjonen av lovforslaget ble det utvidet til «person, enhet, konto, adresse eller enhet."
"Den nye versjonen legger ikke bare til de udefinerte ordene "adresse" og "enhet", men gjør listen over potensielle valgtermer åpen ved å bruke begrepet "som." Kongressen har vært klart at den ønsker å avslutte masseinnsamlingen, men gitt regjeringens historie med vridde juridiske tolkninger, kan man ikke stole på dette språket for å beskytte våre friheter,» EFF sa.
Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), som er kreditert som medforfatter av lovforslaget, sa at lovgivningen vil bli tatt opp i justiskomiteen denne måneden. Mens han uttrykte forferdelse over versjonen av lovforslaget som vedtok kongressen, indikerte han at han ønsker å bringe tilbake den tøffere versjonen av lovforslaget.
"Jeg håper vi kan legge til noen av reformene de måtte ta ut av huset, reformer som både kongressmedlem Sensenbrenner og jeg støtter sterkt," sa han.
Redaktørenes anbefalinger
- Spotify, Venmo og andre iOS-apper gikk ned på grunn av en Facebook SDK
