Etter å ha erkjent skyldig i ni forskjellige tilfeller av hacking av kjendistelefoner, står Christopher Chaney overfor 71 måneder i fengsel og totalt 150 446,81 dollar i erstatning til de tre kjendisene hvis bilder han delte på nett. Hvis du tenker at det høres ut som et veldig spesifikt tall, så … vel, ja: Det er det.
Hollywood Reporter hadde nyhetene at påtalemyndigheten anbefalte dommeren at Chaney skulle betale $76 767,35 til Den amerikanske tenåringens hemmelige liv skuespillerinne Renee Olstead, $66 179,46 til Hevnerne‘ Scarlett Johansson og 7500 dollar til sanger og Stemmen dommer Christina Aguilera i erstatning for sine forbrytelser, og hadde en lignende reaksjon når det gjaldt å vurdere disse beløpene. Nemlig hvorfor de beløp? Er det rett og slett at Christina Aguilera nakenbilder er så mye mindre verdifulle enn Scarlett Johansson eller Renee Olstead?
Anbefalte videoer
Vel, på en måte, ifølge advokat Ellyn Garofalo. "Du ser ikke på det og sier at her er verdien [av disse bildene]," forklarte hun. «Hva restitusjon er, er tapet eller det tiltenkte tapet. Hvis jeg raner $100 fra en bank, må jeg betale $100 tilbake. Det som må ha skjedd her er at [Chaney] solgte bildene. Restitusjonsbeløpet er beløpet han solgte eller avtalte å selge.»
Det som imidlertid kompliserer saken her, er at Chaney nekter for å ha solgt bildene til noen. Selv om han lyver – og det er ingen grunn for ham til det, med tanke på at han erkjente straffskyld for de andre anklagene og ikke akkurat har vært uforsvarlig om hva han gjorde gjør – det vil fortsatt bety at det ikke var noe dollartall for påtalemyndighetene å bruke som veiledning for krav om oppreisning. Så hva annet kan spille i denne beregningen?
Et fascinerende alternativ, ifølge Garofalo, er at figurene kommer fra kjendisene selv og relaterer til kostnadene de sto overfor for å sikre at bildene ikke ble spredt lenger rundt på Internett enn de hadde vært allerede. Det er ingenting registrert som støtter denne teorien, men det er en arresterende en; er det at Christina Aguilera nettopp fikk en bedre avtale med fjerning av bilder enn de to skuespillerinnene, eller at hun brukte mindre tid, penger og krefter på prøver å ta bildene offline (jeg vil foreslå å google "Christina Aguilera lekket telefonbilder" for å finne ut, men egentlig: Det ville være forferdelig idé)?
Til syvende og sist er imidlertid ikke pengene så viktig ifølge påtalemyndigheten i saken. I anbefalingen til retten skriver de at «mens en avgang oppover [av økonomisk restitusjon] kan være hensiktsmessig … gitt risikoen for betydelig tap utover det fastslåtte tapet … ettersom flere av tiltaltes ofre rapporterer tap eller flere ofres fotografier blir lagt ut på Internett, Regjeringen ber om at domstolen redegjør for denne faktoren ved å ilegge en streng straff." Med andre ord, pengene er ikke på langt nær så god avskrekkende som faktisk gjør tid. Ha det i bakhodet, fremtidige telefonhackere som trodde at en stor banksaldo ville holde dem unna problemer.
Redaktørenes anbefalinger
- The blueprint sprint: Hvordan et tøft team av teknologer hacket respiratormangelen
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
