Siden han var med å grunnlegge Twitter i 2006 og fungerte som selskapets kreative direktør, har Biz Stone befestet en plass innenfor "Hvem er hvem" til oppstartseliten i Silicon Valley. Stones synlighet har ikke avtatt siden trekker seg tilbake fra sin rolle på Twitter å fokusere innsatsen på Obvious Corp, inkubatoren han driver sammen med Williams og det tidlige Twitter-teammedlemmet Jason Goldman.
Obvious Corp har stått bak eller hatt en del i ulike høyprofilerte lanseringer den siste tiden, inkludert samtalen og publiseringsfokusert gren og Medium, samt produktivitets- og prestasjonsapp Løfte. Og mens Stones prioritet dreier seg om å bruke teknologi for å hjelpe verden med å kommunisere og fortelle historier, trener han også litt kreative muskler og vil være en del av Canons Project Imaginat10n, som kobler sammen bransjeeksperter og produksjonsteam for å lage kortfilmer basert på deltakerinnsendte fotografering.
Anbefalte videoer
Mens vi snakket med Stone om hans engasjement i Project Imaginat10on, valgte vi hjernen hans alt fra utviklingen av Twitter til stealth-statusmediet til hans personlige tanker om Instagram.
Digitale trender: Det er en krangel om hvorvidt Instagram skader fotografering eller demokratiserer det – hvor faller du?
Biz stein: Vel, jeg tror spredningen av fotografering på Internett og på sosiale nettverk og nå med [tilkoblede kameraer] – min nyeste Canon pek-og-skyt kan sende bilder riktig til nettet – generelt tror jeg at denne spredningen er en god ting fordi den får flere mennesker inn i mediet og vi ser flere fotografier fra hele verden.
For å ta en slags høydevisning av dette, tror jeg at jo flere bilder vi får fra hele verden på nettet, jo mer kan vi se oss selv som verdensborgere og jeg håper den slags idé kan føre til mer global empati og på en måte forene menneskeheten slik at vi kan komme videre som en. Jeg vet at det er en storslått ting å si, men mer fotografering lar oss se verden gjennom andre menneskers øyne.
DT: Branch ga nylig ut en oppdatering for å diversifisere innholdet og oppmuntre til flere brukere og flere typer samtaler, og utvide rekkevidden fra den ganske unnvikende mengden som først tok til plattformen. Kan du snakke litt om denne endringen?
Stein: Vi [Obvious Corp] hjelper Branch, men Branch har sine egne grunnleggere og administrerende direktør og ledelse; vi er mer som praktiske rådgivere. De nylige kunngjøringer er mer en måte å se produktet på; det er ikke nødvendigvis mange endringer innen teknologien, det er mer en perspektivendring. Ideen var: "La oss gjøre dette tiltalende for mange flere mennesker."
DT: Hva kan du fortelle oss om Medium? Vi vet at det fortsatt er veldig mye i beta og under wraps.
Stein: Det er fortsatt veldig stengt. Vi eksperimenterer med det, men generelt er Medium et forsøk på å stille og svare på spørsmålet "Hva ser publisering ut gitt dagens medielandskap?» Alt har endret seg de siste 5 år.
Publisering og journalistikk og historiefortelling er de viktigste tingene i verden når det gjelder hvordan menneskeheten lærer og hvordan vi nærmer oss problemer og utfordringer. Journalistikk gjennomgår åpenbart en enorm endring, men verden er nå knyttet til nettverk, og det var ikke sant før.
Artikler publisert på nettet bør bli bedre over tid, ikke foreldede. Jeg tror på grunn av denne utbredelsen av mobil og så mange mennesker som er tilkoblet, tror jeg at vi må begynne å måle forskjellige ting; vi må begynne å måle hva som er kvalitet, og vi kan ikke bare se på de gamle måtene, vi må komme opp med nye måter å måle kvalitet på fordi det er et nytt landskap, det er en ny verden.
DT: Er Medium for generelle brukere eller for publiseringsplattformer?
Stein: Både. Evan og jeg har tradisjonelt, de siste 13 årene, utviklet store systemer for mennesker å uttrykke seg online og vi abonnerer på ideen om at demokratisering av publisering og informasjonsutveksling er en virkelig god ting for verden. Men mer informasjon gjør det ikke nødvendigvis smartere, det gir oss bare mer informasjon. Så, derfra, hvordan gjør vi informasjon til forståelse og til handling, og til positiv endring?
Vi begynner med en håndfull mennesker som publiserer på Medium nå, og de er svært få, men de pleier å være enten profesjonelle forfattere eller folk som er profesjonelle innen visse disipliner, så de har viktige kvalitetsting å gjøre si. Ikke at alle ikke har kvalitetsting å si, men i det minste for nå prøver vi å sette en forventning om et visst kvalitetsnivå slik at vi kan veilede folk mot det.
DT: Så hvordan skal du gjøre det?
Stein: Når du ser på Medium nå, er det en knapp som sier "Dette er bra", som er en veldig enkel måte å fange en reaksjon på.
Det er så mange ting nå til dags du kan måle: Har noen scrollet helt ned; fremhevet de noe … vi vet ikke engang [alt du kan fange]. Det er mange tradisjonelle målinger på nettet, og de fleste av dem er drevet av nettannonsering, noe som dessverre ikke nødvendigvis fører til en bedre brukeropplevelse. Så vi ønsker å prøve å gjøre ting som fører til en bedre brukeropplevelse og deretter utvikle en forretningsmodell, som gir mening slik at brukeropplevelsen blir best mulig.
Vi ønsker å åpne så snart som mulig. [Vi har] et av de beste teamene vi noen gang har samlet, massevis av penger, og vi vet at vinduet med markedsmuligheter er lite, så vi ønsker å ha noe ute innen slutten av året.
DT: Hvordan førte Twitter til Medium – eller gjorde det i det hele tatt?
Stein: Det gjorde det ikke nødvendigvis; spøken er at vi begynte med blogging i lang form, så gikk vi til blogging i kort form, og nå har vi Medium som er helt riktig! Men det er bare en spøk.
I 1999 startet jeg et nettbloggfellesskap kalt Xanga, så jobbet jeg på Blogger, så startet jeg Twitter, og nå holder vi på med Medium. Det er bare naturlig en progresjon av karrieren vår.
DT: Hvordan har du sett Twitter utvikle seg siden det ble opprettet?
Stein: Jeg kan ikke snakke med spesifikke operasjonelle detaljer … [men] en av tingene som har kommet frem nylig er ideen – som vi tenkte på for lenge siden, men nå er den begynner virkelig å gå i oppfyllelse – at mens den grunnleggende typen enhet for twitter, tweeten på 140 tegn, fortsatt er intakt og fortsatt fungerer over de enkleste telefonene hvor som helst i verden, tweets har blitt noe av en konvolutt, og når du åpner dem, har du all denne rike interaksjonen, og [vi] ser endelig at det ikke bare går i oppfyllelse, men blir brukt så mye.
Den andre tingen som gjør meg begeistret er at Twitter var opprinnelig mobil fra begynnelsen, jeg mener 140 tegn var basert på 160 tegn grense for SMS, så vi var mobile fra begynnelsen og nå er verden mobil. Vi gjorde riktig gjetning.
