Det har vært en lang og fylt juridisk vei siden den tidligere UCLA-basketballspilleren Ed O'Bannon først meldte seg sak mot EA Sports i 2009 for ulovlig bruk av hans likhet i utgiverens NCAA Basketball spill. O'Bannon fikk snart selskap av tidligere Arizona State quarterback Samuel Keller, og saken ble raskt en gruppesøksmål fra college-idrettsutøvere som mente at EA Sports og NCAA ulovlig hadde tjent på deres representasjoner.
EA har endelig nådd en tentativ bosetting avtale med aktørene, representert av firmaet Hagens Berman Sobol Shapiro LLP. Forliket, hvis det godkjennes av den amerikanske distriktsretten i Nord-California, vil føre til at EA kommer til å skyte ut. nesten $1000 per opptreden til tusenvis av spillere som har dukket opp i de årlige lister over NCAA Football, Basketball og March Madness-spillene siden 2003, totalt oppover $40 million.
Anbefalte videoer
Konfliktens kjerne ligger i en NCAA-policy som hindrer spillerne i å tjene på deres atletiske prestasjoner. Mens spillerne selv var forbudt å motta kompensasjon, var det ikke NCAA, dets skoler og andre selskaper med lisensavtaler, som EA Sports, som
irritert spillere som følte seg utnyttet av ordningen. Derimot betaler EA NFL Players Union nesten 35 millioner dollar hvert år for å bruke spillernes navn og likheter i spill. EA krevde vellykket beskyttelse mot første endringssøksmål, men påfølgende anker har gått til fordel for spillerne.Den raskt voksende gruppen av spillere reiste sak mot EA og NCAA for å oppheve restriksjonen og kompensere for tap. Uvillig til å akseptere skylden, NCAA skutt tilbake på slutten av 2013 med en egen sak mot EA for ikke å gi tilstrekkelig ansvarsforsikring mot tredjepartskrav, og mot kollegiet Lisensselskap for ikke å gi tilstrekkelige råd til EA om de kontraktsmessige forpliktelsene det brøt og for ikke å gi NCAA visse dokumenter. NCAA hevder i hovedsak at EA og CLC kuttet det ut av forliksforhandlingene, og ønsker at ansvarsbyrden skal skifte tilsvarende.
Til tross for at EA, NCAA og CLC viste en samlet front de første årene av spillernes juridiske overgrep, presset ble rett og slett for mye til at forholdet holdt ut, og lisensavtalen ble oppløst fra og med den siste parti av 2014 NCAA-spill.
Oppgjøret med spillerne ble forsinket av komplikasjoner med NCAAs påfølgende sak, men vil foreløpig gå videre i påvente av dommerens godkjenning. Klassesøksmålet vil dekke alle spillere som var inkludert i laglisten til et NCAA-merket spill fra 4. mai 2003 til den foreløpige godkjenningsdatoen.
Redaktørenes anbefalinger
- EA avslører massivt datainnbrudd som påvirker tusenvis av konkurrerende FIFA-spillere
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
