Siste nyheter fra Sony og Panasonic om en ny type plate designet for å inneholde opptil 1 terabyte med data har Internett surrende om implikasjonene. Kan dette være brikken i puslespillet vi trenger for å bringe hjem 4K-filmer i fremtiden? Trenger vi å kaste våre nettopp anskaffede Blu-ray-spillere og slippe mer penger til neste generasjons bokser som spinner neste generasjons plater? Vil det bli en ny "formatkrig?"
Nei, nei og nei. Blu-rayen slik vi kjenner den er slutten på veien for videoplaten. Herfra og ut vil de neste innovasjonene innen levering av hjemmefilmer alle surround-streaming eller digitale nedlastinger, og kunngjøringen av disse nye platene bare forsterker det.
Anbefalte videoer
Her er hvorfor.
For det første nevnte platekunngjøringen av såkalte Archival Discs absolutt ingen om å bruke dem til video. Faktisk gikk partnerne Sony og Panasonic ut av deres måte å distansere seg fra muligheten. "Utviklingen er spesielt for profesjonell arkivering," en talsmann for Panasonic fortalte PCAdvisor
. "Vi vurderer for øyeblikket ikke optiske plater for husholdningsforbruk." Med andre ord, du vil ikke kunne kjøpe Archival Disc-spillere til PC-en din, langt mindre til TV-en din.
For det andre kan Blu-ray allerede håndtere 4K – vi trenger ikke en ny type plate. 4K-filmtitlene Sony leverer til sine FMPX1-mediespillere er nå omtrent 40 GB hver – godt under Blu-rays gjeldende grense på 50 GB. Hvis Sony ville, kunne den klare å presse en 4K-film på en Blu-ray-plate for avspilling. det kan hevdes at mange av fordelene 4K gir til skjermer ville bli kompromittert i prosess. Likevel ser ikke lagringsplass ut til å være utfordringen. Vi trenger heller ikke den nyeste H.265-kodingsstandarden; Sonys FMPX1-boks bruker en spesiell smak av AVC/H.264 utviklet av et selskap som heter EyeIO, en kodek som kunne brukes i en Blu-ray-spiller hvis Sony følte seg så tilbøyelig.
Så hvis Blu-ray kan håndtere 4K, hva er ventetiden? Selv om ingen store produsenter av forbrukerelektronikk har gått så langt som å vokalt sverge ideen fra seg, gjør de tydeligvis et samlet fremstøt mot digitale nedlastinger og streaming av media i stedet.
For eksempel, på CES 2014 snakket vi med Sonys visepresident for Merchandising & Operations, Brian Siegel, om ideen om 4K-filmer på Blu-ray eller et annet platebasert format. Siegel sluttet å komme rett ut og sa at den ikke hadde noen planer om å gi ut en 4K Blu-ray-spiller, men han gjorde en stor sak ut av å diskutere Sonys partnerskap med YouTube, samarbeidet med Netflix og planene for en bredere 4K-distribusjonsmodell, som alle er basert utelukkende på 4K-mediestrømming og nedlastinger. Tenk også på at da Sony – pioneren innen Blu-ray – introduserte sine første 4K-TVer, svarte den å rope etter 4K-innholdslevering ved å utvikle en 4K-mediespiller som spiller av digitale filer, ikke plater.
Når vi ser tilbake på Blu-ray om 20 år, vil vi se på den som den endelige mesteren av fysiske medier.
Med disse barrierene fortsatt stående, er det fortsatt fornuftig å beholde Blu-ray-platen, selv om den kanskje ikke nyter den samme langvarige populariteten som DVDen har. Men det er ingen tvil om hva som er neste, og det er ikke arkivplater – det strømmes. Når vi ser tilbake på Blu-ray om 20 år, vil vi se på den som den endelige mesteren av fysiske medier og den siste påminnelsen om en generasjon som snurret plater, ikke harddisker, for film og musikk underholdning.
Redaktørenes anbefalinger
- De beste TV-ene i 2023: fra Samsung, LG, TCL og mer
- Hvor kan du leie DVD-er og Blu-ray-er ettersom Netflix avslutter plateleie
- De beste Blu-ray-spillerne for 2023
- Apple TV 4K vs. Roku Ultra: Hvilken toppstrømmeenhet er best?
- Hva er 4K? Alt du trenger å vite om 4K Ultra HD
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
