Etter en rekke rettssaker (eller forsøk på å bringe rettssaker, i noen situasjoner) som følge av oppslag på sosiale medier, har den britiske direktøren for offentlig påtale kunngjort den nært forestående utgivelsen av offisielle retningslinjer for når straffetiltale bør reises mot privatpersoner som legger ut grove kommentarer på Facebook, Twitter og andre sosiale medier nettverk.
Kunngjøringen kom fra Keir Starmer, QC, da han kunngjorde at den walisiske Premier League-fotballspilleren Daniel Thomas ikke ville bli tiltalt for å ha lagt ut en homofobisk melding om den britiske olympiske dykkeren Tom Daley på Twitter. Rapporterer at Thomas' Tweet var både "ikke så grovt støtende at det må reises straffskyld" og også "i hovedsak en engangsstøtende Twitter melding, beregnet på familie og venner, som gjorde sin vei inn i det offentlige rom», erkjente Starmer at det som var verdig straffeforfølgelse og hva var ikke, på denne arenaen, måtte avklares fremover.
Anbefalte videoer
Lagt ut på Twitter etter Daley og partner Pete Waterfields knappe glipp av en medaljeplassering i sommerens olympiske leker i London var Thomas’ budskap "ikke ment å nå Mr Daley eller Mr Waterfield [heller] en del av en kampanje, det var ikke ment å oppfordre andre og herr Thomas fjernet det rimelig raskt og har uttrykt anger," forklarte Starmer, og trengte derfor ikke mer handling. Imidlertid la han til, "Tiden er inne for en informert debatt om grensene for ytringsfrihet i en tid med sosiale medier... Den nylige økningen i bruken av sosiale medier har vært dyp. Det anslås at på Twitter alene sendes det 340 millioner meldinger daglig. Og konteksten som denne interaktive sosiale mediedialogen finner sted i, er ganske annerledes enn konteksten der annen kommunikasjon finner sted.»
I slekt
- Elon Musk setter opp et generativt AI-prosjekt på Twitter, hevder rapporten
- Elon Musk antyder at han kan starte sin egen sosiale medieplattform
- 2020 tvang Big Social til å løse sine feil, men det er for sent for en enkel løsning
Ved å beskrive problemet med å avgjøre hva som var og ikke var verdig til ytterligere handling for å være "veldig vanskelig" og "i... stort sett ukjent territorium", vil DDP, Starmer sa, utstede midlertidige retningslinjer for å hjelpe påtalemyndighetene med å avgjøre om det kreves kriminell handling eller ikke i saker som involverer meldinger på sosiale medier og mobbing i framtid. Samtidig vil organisasjonen rådføre seg med ulike eksperter – blant dem «kampanjer, medieadvokater, akademikere, sosiale medieeksperter og rettshåndhevelsesorganer," forklarte Starmer - for å lage et mer komplett endelig sett med retningslinjer "så fullstendig informert som mulig."
Men selv om tweets, Facebook-kommentarer eller andre meldinger på sosiale medier faller utenfor straffeforfølgelsesområdet i fremtiden, sa Starmer, betyr det ikke at det er greit å si: «Det faktum at støtende ytringer kanskje ikke rettferdiggjør en fullstendig straffeforfølgelse, betyr ikke nødvendigvis at det ikke skal gjøres noe,» påpekte han ute. "Etter mitt syn er tiden inne for en informert debatt om grensene for ytringsfrihet i en tid med sosiale medier."
Redaktørenes anbefalinger
- Australia truer Twitter med enorme bøter på grunn av hatefulle ytringer
- Oppgrader bedriftens strategi for sosiale medier med Sprout Social
- Hva er seksjon 230? Inne i lovgivningen som beskytter sosiale medier
- Praktisk talt alle store sosiale apper har en Stories-funksjon nå. Det er derfor
- Facebook, Google, Microsoft og Twitter slår seg sammen for å bekjempe valginnblanding
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
