Apple er for tiden involvert i et tiår gammelt søksmål sentrert rundt påstander om at teknologigiganten bevisst forsøkte å monopolisere markedet for digital musikknedlasting ved å begrense kompatibiliteten mellom konkurrenters musikkmarkedsplasser og Apples egne iTunes og iPod enheter.
Anbefalte videoer
Thomas Burke representerer de tre nyhetsmediene som saksøker i saken, og siterer «betydelig offentlighet interesse for det sjeldne postume utseendet til Steve Jobs" som grunn for de uutgitte videoene formidling. Forslaget om utgivelse av videoen kommer etter at Apples hovedadvokat Bill Issacson avviste Burkes e-postforespørsel om opptakene søndag kveld. Den 44 måneder gamle videoen, spilt inn i april 2011, ble offisielt inngått i "vanlig vitnesbyrd" av dommer Yvonne Gonzalez Rogers kl. Apples forespørsel etter saksøkerens godkjenning, noe som betyr at den kan rapporteres av de tilstedeværende, men kan ikke frigis noe sted ellers.
Dommer Rogers forseglet imidlertid ikke bevisene, noe som offisielt ville ha begrenset løslatelsen. De tre nyhetsmediene har motsatt seg enhver tilbakevirkende forsegling av opptakene. Avskriften til Jobs sitt vitnesbyrd er tilgjengelig på nett og har en generelt kjekk og unnvikende Jobs som har problemer med å huske e-poster han sendte, og andre forretninger med RealNetwork i 2004, morselskapet til en musikktjeneste kalt RealRhapsody. RealRhapsody tillatt sanger lastet ned fra musikktjenesten for å bli kompatible med iPoder. I 2004 ga Apple ut en programvareoppdatering som motvirket RealRhapsody-teknologien.
Forslaget om offentlig løslatelse av Jobs' vitnesbyrd ble sendt inn av nyhetsmediene bare timer etter Judge Rogers avviste den andre av to saksøkere i antitrustsøksmålet mot Apple, mandag ettermiddag. Begge de løslatte saksøkerne var påståtte iPod-eiere som hevdet å ha fått ikke-iTunes-musikk fjernet fra enhetene deres av Apple mellom 2007 og 2009.
Saksøker Melanie Wilson var fjernet sist torsdag etter at Apple leverte dokumenter som viser at hun ikke kjøpte iPod innenfor kravets tidsperiode fra september 2007 til mars 2009. Marianna Rosen var det også fjernet fra saken etter at saksøkernes advokat Bonny Sweeney ikke var i stand til å fremlegge tilstrekkelig bevis for at Rosen kjøpte en iPod mellom samme tidsperiode. Dommer Rogers ga imidlertid Sweeney frist til senere i dag for å finne en erstatningssaksøker, og avviste Apples anmodning om å få saken henlagt.
Sweeney informerte The San Jose Mercury News "mange mennesker har kontaktet oss de siste dagene og sagt at de var interessert i å hjelpe og tre frem som saksøker." Med over 100 millioner solgte iPoder i løpet av det 18-måneders tidsrommet er det en hel masse potensielle vitner.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
