James Cameron er en veldig vellykket regissør. Han sto bak kameraet for de to mest innbringende filmene i historien (Titanic og Avatar), og på dette tidspunktet virker det som alt mannen berører blir til billettkontorgull. Det betyr imidlertid ikke at han alltid har vært i stand til å ta på seg de prosjektene han ønsker. For eksempel filmatiseringen av den hypersuksessfulle forfatteren Michael Crichtons bok Jurassic Park.
I en nylig Huffington Post-artikkel, ble Cameron spurt om noen høyprofilerte filmprosjekter som han ville beskrive som «den som kom unna», og svaret hans var en interessant historie om filmrettighetene til Crichtons roman fra 1990.
Anbefalte videoer
"Jeg prøvde å kjøpe bokrettighetene og [regissør Steven Spielberg] slo meg til det med noen timer," sa Cameron. «Men da jeg så filmen, skjønte jeg at jeg ikke var den rette personen til å lage filmen, det var han. Fordi han laget en dinosaurfilm for barn, og min ville ha vært det Romvesener med dinosaurer, og det ville ikke vært rettferdig.»
«Dinosaurer er for 8-åringer. Vi kan alle nyte det også, men barn får dinosaurer og de burde ikke vært ekskludert for det. Hans sensibilitet var riktig for den filmen, jeg ville ha gått lenger, ekkelere, mye styggere.»
Selv om Spielbergs film ble en enorm suksess (ifølge Box Office Mojo filmen samlet inn 557,6 millioner dollar over hele verden), er vi plutselig veldig nysgjerrige på Camerons ideer for hans versjon av Crichtons roman. Som Cameron påpeker, passet Spielbergs familievennlige følelser perfekt for filmen, og det virker sannsynlig at Camerons versjon nødvendigvis vil trekke mindre penger på grunn av den mørkere tonen. Romvesener, filmen Cameron refererer til i historien hans, blir sett på som en av de beste sci-fi-skrekkfilmene som noen gang er laget, men likevel klarte den bare å tjene bare 131 millioner dollar på verdensbasis i sin debut i 1986 - litt over en fjerdedel av hva Jurassic Park dro inn i billettluken.
Likevel kan vi la være å lure på hva som er Camerons "eklere" Jurassic Park kan ha sett ut som. Kanskje en gruppe tøffe marinesoldater ville bli strandet på en tropisk øy full av overraskende utspekulerte dinosaurer som systematisk plukker av overlevende én etter én inntil den mest usannsynlige helten i gjengen til slutt samler motet til et episk oppgjør med Tyrannosaurus Rex, kun bevæpnet med nesten futuristiske tunge våpen og en foraktelig holdning til de skjellete skapningene som har myrdet alle hans (eller henne, gitt Camerons tendens til å sette søkelyset på tøffe kvinnelige hovedpersoner i filmene hans) venner.
Selv om det ikke ser ut til at vi noen gang vil være vitne til James Camerons Jurassic Park, vil den nå gå inn i historien som en av de mer spennende «Hva om?» i Hollywoods historie, sammen med Tilbake til fremtiden med Eric Stoltz i hovedrollen, og Alejandro Jodorowskys episke visjon om Sanddyne som ville ha spilt Orson Welles og inneholdt kunstdesign av ingen ringere enn den strålende surrealistiske kunstneren Salvador Dali.
Redaktørenes anbefalinger
- Avslører Jurassic Park en skyldig tilståelse fra Steven Spielberg?
- Alle Jurassic Park-filmene, rangert fra verst til best
- Oscar-nominasjoner 2023: Her er listen over nominerte
- De 10 beste Steven Spielberg-filmene, rangert av Rotten Tomatoes
- James Camerons sci-fi-epos Avatar vender tilbake til kino, men har magien falmet?
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
