Hvis domenet ditt ender på .com, sier USAs regjering at de har rett til å ta det fra din kontroll, rapporterer Kablet. Det samme gjelder alle nettadresser som ender på .net, .cc, .tv, .name og .org.
Denne urovekkende makterklæringen kommer etter at amerikanske myndigheter stengte nettsiden for sportsgambling Bodog.com forrige uke - selv om nettstedet var eid av et kanadisk selskap, som mange antok at det lå utenfor amerikansk jurisdiksjon. Ikke så, tilsynelatende. Det er fordi det eneste selskapet som har lov til å utstede nye .com-domener er VeriSign, som er basert – du gjettet det – i USA.
Anbefalte videoer
I følge en talsperson for departementet for immigrasjon og tollhåndhevelse (ICE), når som helst den amerikanske regjeringen vil for å fjerne et .com-, .net-, .tv- eller .name-domene trenger du bare å utstede en rettskjennelse til VeriSign, som raskt etterkommer. Den samme prosessen gjelder for Public Interest Registry, som kontrollerer .org-toppnivådomenet.
VeriSign på sin side hevder at de rett og slett følger loven.
"VeriSign reagerer på lovlige rettskjennelser underlagt dets tekniske muligheter," sa selskapet i en uttalelse. "Når rettshåndhevelse gir oss slike lovlige pålegg som påvirker domenenavn i registrene våre, svarer vi innenfor våre tekniske muligheter."
Beslaget av Bodog er en forlengelse av et regjeringsinitiativ kalt Drift på våre sider, som ble lansert i juni 2010, og har hovedsakelig fokusert på beslagleggelse av USA-baserte domener som sikter mot falske NFL-trøyer og andre knockoff-varer. Fra november i fjor hadde Operation in Our Sites beslaglagt 352 domener. Og det ser åpenbart ikke ut som de planlegger å slutte med det første.
Det er noen få grunner til at denne frekke flaunting av makt er urovekkende. For det første antyder det at den føderale regjeringen planlegger å påtvinge sin autoritet på et bredere område av nettet. For det andre viser det at selv om Internett er en global tjeneste, er det fortsatt prisgitt den amerikanske regjeringen og amerikansk lov. Online gambling, for eksempel, er ikke ulovlig i alle land som har Internett-tilgang. Og likevel ble Bodog stengt rett og slett fordi amerikanske borgere kunne få tilgang til den.
Til slutt bør den føderale regjeringens tilsynelatende besluttsomhet om å hevde sin autoritet på nettet tjene som en oppvåkning ring til alle som tror at SOPAs og PIPAs midlertidige nederlag markerte slutten på kampen for internettfrihet. Det gjorde det ikke. Det markerte begynnelsen.
Oppdater: Noen få lesere har spurt hvorfor .com er under amerikansk jurisdiksjon, gitt dens verdensomspennende bruk. Et godt spørsmål, og et jeg burde ha tatt opp første gang. Det korte, motbydelig svaret er: USA har laget Internett, så det får lage reglene.
Det noe lengre svaret er dette: I 1998 etablerte president Bill Clinton Internet Corporation for tildelte navn og numre (ICANN), et non-profit selskap som administrerer IP-adressedistribusjon og teknologi, og fører tilsyn alle generiske toppnivådomener (gTLD) og landskodedomener (ccTLD), blant annet grunnleggende nettrelatert oppgaver. I 1999, Department of Commerce, ICANN, og et selskap kalt Network Solutions, Inc. (NSI) signerte en avtale som ga NSI eksklusive rettigheter til å distribuere domener som slutter på .com og .net til «akkrediterte registrarer». I 2000, VeriSign kjøpte NSI, og har kontrollert .com og .net siden den gang. (VeriSign kjører også 13 "rotservere", som støtter Domain Name System, den underliggende infrastrukturen til Internett.)
I hovedsak har VeriSign hatt regjeringskontrakten for .com- og .net-distribusjon siden nesten begynnelsen av World Wide Web slik vi kjenner det. Noen, som den russiske regjeringen, tror ikke at et amerikansk selskap skal ha full kontroll over Internett på denne måten, og ønsker å gi den makten til International Telecommunications Union (ITU), en arm av De forente nasjoner. Noe som forklarer hvorfor FCC-kommissær Robert M. McDowell skrev forrige uke en tekst i Wall Street Journal advarer om at FN truet med å overta Internett.
Hvis du vil ha det virkelig lange svaret, Klikk her.
[Bilde via hypedesign/Shutterstock]
