Tvisten stammer fra Essentials arbeid med Keyssas overføringsteknologi, som kopierer gigabit-størrelse ved hjelp av et lavfrekvent nettverk. I følge dokumenter som er offentliggjort, søkte Essential Keyssas tekniske konsultasjon under en taushetserklæring, i samarbeid med et team av firmaets "toppingeniører og vitenskapsmenn" og utveksler "mange tusen" av e-poster, tekniske dokumenter og konfidensielle presentasjoner.
Anbefalte videoer
I august, Essential sa til Reuters at de "betraktet Keyssa som en komponentleverandør for Essential Phone og valgte å fortsette med en annen leverandør som kunne oppfylle ytelsesspesifikasjonene våre for produktet."
Essential bestemte seg for å avslutte forholdet etter 10 måneder, og forsikret Keyssa om at den ville bruke en annen trådløs teknologi i Essential Phone (den hentet den til slutt fra Sibeam). Men Keyssa sier at den ga avkall på konfidensialitetsavtalen og implementerte bevisst antennedesign og -teknikker i telefonens modulære tilbehørsstift.
Det er ikke Essentials første juridiske tvist. I juni, tilbehør maker Spigen, som har et varemerke på Essential-navnet for visse batteripakker, ladere og Bluetooth hodetelefoner, sendte et stopp-og-avstå-brev til Essential, og anklaget det for underslag. Det har fortsatt ikke blitt løst - Essentials varemerkesøknad ble avslått to ganger fordi den søkte bruken "Essential" for et uspesifikk utvalg av forbrukerelektronikkprodukter, ifølge Android politi.
Men hvis Keyssas søksmål viser seg å være berettiget, kan virkningen bli langt verre. Essential Phones utvalg av modulært tilbehør, som festes på baksiden av telefonen ved hjelp av en kombinasjon av magnetiske pinner og en 60GHz trådløs USB-adapter, er et av håndsettets salgsargumenter. Ved lanseringen ble noen modeller buntet med clip-on Essensielt kamera, en imponerende 360-graders, 12-megapiksel 4K kamera som Essential hevder er "verdens minste."
Keyssa, som tidligere i år inngikk samarbeid med smarttelefon produsenter som Samsung og Foxconn, sier at de søker erstatning. "Keyssa har ikke blitt kompensert for Essentials bruk av denne veiledningen og kunnskapen," sa en talsperson Reuters. "Vi forfølger denne handlingen fordi våre forsøk på å løse denne saken gjennom diskusjoner med Essential ikke har vært vellykket."
Rettsforhandlingene i San Francisco skal etter planen begynne senere i 2017.
Redaktørenes anbefalinger
- Denne lille Android-telefonen ødela nesten Galaxy S23 Ultra for meg
- Er Nothing Phone 2 vanntett?
- Denne Android-telefonen på $600 har én stor fordel i forhold til iPhone
- Jeg har brukt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fikk meg til å ville slutte
- Steve Jobs tok feil. Å ha en pekepenn til telefonen din er flott
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
