Takket være AMD har PCIe 4 endelig kommet. Men spiller det noen rolle?

PCIe 4 er endelig her. AMD er på vei Ryzen 3000 generasjon CPUer er bakoverkompatible med de fleste første- og andregenerasjons hovedkort i 300- og 400-serien. Men 500-serien, og mer spesifikt X570-brikkesettet, introduserer noen spennende funksjoner, inkludert støtte for PCIe 4.0. Men med tanke på dagens grafikkort er det ikke engang maksimalt PCIE 3.0, og mange av AMDs flaggskip X470 hovedkort fra 2018 kjørte faktisk PCIE 2.0, er det virkelig mye poeng med det nye standard?

Svaret er faktisk ja. Til tross for at de vanlige grafikkortene ikke trenger noe i nærheten av hele (nesten) 32 GBps enveis båndbredde som PCIe 4.0 x16-porter tilbyr, er det noen veldig reelle fordeler med den nye standarden, og de kan gjøre oppgradering til de nye hovedkortene i 500-serien verdt for AMD fans. Og til og med Intel. Spesielt hvis den anslåtte ytelsen for Ryzen 3000 er noe å gå etter.

Mer båndbredde betyr flere baner

Når det kommer til PCIe-baner, er grafikkort de mest sultne etter dem. De øverste GPU-ene som Nvidia RTX 2080 Ti og AMDs Radeon VII krever massevis av båndbredde for å pumpe ut de høye bildefrekvensene og detaljene de er i stand til. Men selv disse kortene trenger ikke det PCIE 3.0 x16-sporene tilbyr. Så hvorfor er PCIE 4.0 en fordel? Fordi det betyr at spillere ikke trenger å løpe sitt raskeste grafikkort i den raskeste konfigurasjonen.

En 2080 Ti flytter grensene for hva en PCIe 3.0 x8-port vil tillate, bare – TechPowerUps testing beviser det. Så på et kort med PCIe 3.0 er det mest fornuftig å kjøre det i en x16-konfigurasjon. Men det betyr grafikkort alene er på vei til alle de 16 banene til PCIe. På en AMD Ryzen CPU, enten det er første, andre eller tredje generasjon, er det bare 24 baner å gå rundt. Fire av disse er satt til side for PCIe- og SATA-stasjoner, fire til gir koblingen til brikkesettet (som har en antall egne baner og deler dem mellom lagringsstasjoner og USB-porter), og 16 dedikert for grafikk kort.

Intel CPUer gjør ting litt annerledes, men har de samme 16 banene for GPUen(e) de er sammenkoblet med. For å få mer enn det, må du se til HEDT-systemer som Intels Core i9 X- og XE-prosessorer, og AMDs Threadripper-brikker (de er ikke døde, uansett hva du hører), som har henholdsvis 44 og 64 baner.

Med PCIe 4.0 er det imidlertid ikke nødvendig å kjøre et grafikkort med hele 16 baner, fordi x8-modus vil gi mer enn nok for selv en 2080 Ti. Det betyr å låse opp ytterligere åtte baner (eller flere i tilfelle av GPU-er med lavere effekt) som kan brukes til en rekke ekstra formål.

Hva kan vi gjøre med flere baner?

Det åpenbare svaret kan virke som flere grafikkort! Men støtte for multi-GPU i 2019 er i beste fall begrenset, med både AMD og Nvidia som har gått videre fra sine respektive multi-kort-teknologier, med få spillutviklere som virkelig utnytter.

Vi kunne se disse banene utnyttet av flere nisjebrukssaker, som multi-GPU-kryptovaluta-gruverigger, men vi forventer ikke mange utenfor benchmarkere og tunge overklokkere for å virkelig utnytte flere grafikkort mer med PCIe 4.0 enn de gjør nå.

Mer sannsynlig og mer nyttig er at disse banene kan brukes til en rekke tilleggskort. Hvis du vil ha raskest mulig lagring, er PCIe 4.0 NVME-stasjoner i forkant, og noen har allerede blitt annonsert med vedvarende lese-/skrivehastigheter så høye som fem GB/s. Det er 10 ganger hastigheten på din gjennomsnittlige SATA III SSD.

Selv om den typen hastigheter ikke kommer til å gi mye i veien for en reduksjon i spillets lastetider eller Windows-oppstartstider i forhold til dagens raskeste PCIE SSD-er, eller til og med mye utover SATA SSD-er, for de som håndterer store mengder data eller regelmessig utfører store filoverføringer, kan den massive lagringskapasiteten komme godt med.

Med mindre avhengighet av brikkesett PCIExpress-baner, er PCIe 4-aktiverte hjemme-RAID-oppsett av flere høyhastighets NVMe-stasjoner for enda mer vedvarende lese-/skrivehøyde også perfekt levedyktige. Gigabyte demonstrerte til og med dette som Computex med fire 2TB M.2 SSD-er på ett enkelt kort med maksimal lese- og skrivehastighet på over 15GBps.

Den trengte sin egen kjølevifte og deksel, som en miniatyr GPU, men hva er en annen vifte når det kommer til ekstrem lagringsytelse?

Raskere nettverk er også et mer levedyktig alternativ med PCIe 4.0. 10-gigabit Ethernet kan være mulig på bare én dedikert bane, noe som gjør det langt mer tilgjengelig for den gjennomsnittlige personen. Ekstra USB eller Lyn 3 porter kan også dra nytte av disse frie banene, noe som gir mulighet for mer tilbehør og periferiutstyr.

Disse Thunderbolt 3-portene kan være ekstra nyttige på den bærbare datamaskinen. Med ekstra båndbredde og dedikerte baner som ikke trenger å stole på brikkesettets mer begrensede tilkobling til CPU, kunne vi se eksterne grafikkort konkurrere direkte med innebygde GPU-er om første gang. Det ville gjort eksterne kabinetter som Razers Core X Chroma, et reelt alternativ for bærbare eiere som vil ha spillkraft hjemme og en mer bærbar enhet med lengre batterilevetid i løpet av arbeidsdagen.

Utenfor hjemme-PC-brukere kan datasentre og superdatamaskiner se reelle fordeler med PCIe 4.0 også. All den ekstra båndbredden kan muliggjøre større arrays av GPUer for avanserte gjengivelsesoppgaver og tallknusing på et ekstremt nivå. De som ønsker å kjøre et stort antall skjermer på et enkelt system også, kan se en fordel.

Så, er det verdt å oppgradere for?

Som det er vanlig med nyskapende teknologier på PC-området, kommer ikke PCIe 4.0 til å forvandle din hjemme-PC-opplevelse på noen meningsfull måte med en gang. Hvis du er en hverdagsspiller, eller til og med en som kjører noe av den kraftigste maskinvaren i verden, kommer du ikke til å se noen stor forskjell i FPS på grunn av PCIe 4.0 alene.

Det åpner for muligheten til å bedre utnytte flere grafikkort og enda raskere NVMe-stasjoner, men ingen av disse er så viktige for folk flest akkurat nå.

Det vil sannsynligvis endre seg i fremtiden, ettersom nye generasjoner med grafikkort skyver båndbreddegrensene for hva PCIe 3.0 kan gjøre. Det er også mulig at spill bygget for nye generasjons konsoller som Sonys PS5 med nesten ikke-eksisterende lastetider, kan også dra nytte av raskere lagringsstasjoner på PC. På det tidspunktet vil det være i interessen til spillere som ønsker å få mest mulig ut av maskinvaren sin for å oppgradere. Men vi er ikke der ennå. Ikke engang i nærheten, egentlig.

PCIe 4.0 er et pent tillegg til Ryzen 3000-plattformen som AMD vil lansere i juli 2019 og er noe den kan holde over Intel som en funksjon som er eksklusiv for AMD-systemer foreløpig. De som kan dra nytte av de ekstra banene og båndbredden vil finne noen fordeler med det, men for alle andre gjør ikke PCIe 4.0 mye alene som virkelig vil merkes for tiden å være.

Med det sagt, AMD fikk massiv støtte fra hovedkortpartnere med Ryzen 3000 og 500-serien vil sannsynligvis være fullt utstyrt og tilby det største overklokkingspotensialet for de nye CPUene. Det er ikke kommer til å være nødvendig å oppgradere til – AMD holder fast på løftet om flergenerasjonsstøtte for hovedkort som bruker AM4 stikkontakt. Men det vil være noen fordeler, inkludert PCIe 4.0, som gjør det til et spennende alternativ for de som ønsker å få mest mulig ut av sin nye CPU.

Redaktørenes anbefalinger

• Nvidia laget endelig et lite RTX 4000 grafikkort (men du vil sannsynligvis ikke ha det)
• AMD RX 7900 XT kan være tidenes første PCIe 5.0-grafikkort
• Jeg har en RTX 3090, og jeg spiller fortsatt ikke spill i 4K
• Kommende konsoller vil bruke PCIe 4 før Intel-PCer, og ja, det betyr noe
• Her er grunnen til at du ikke vil kunne kjøpe et nytt grafikkort før i 2021