I 1984 sa Apple at 1984 ikke ville bli slik 1984. George Orwells roman beskriver et dystopisk overvåkingssamfunn som en advarsel, og Apple posisjonerte seg som en motspiller til den urovekkende fremtiden. Men her er tingen: 2019 ser mye ut 1984. Og vi er bemerkelsesverdig komfortable med det.
Orwell publiserte en av de store engelskspråklige romanene 8. juni 1949, for 70 år siden i dag. Boken hans beskriver et samfunn som alltid er i krig, styrt av en gåtefull skikkelse bare kjent som «Big Brother». Takket være hemmelig overvåking, Big Brothers totalitære regjering vet alt, straffer tankeforbrytelser før de finner sted og belønner samsvar.
Anbefalte videoer
Da Steve Jobs og hans oppkomne opprørere i Apple brukte rammeverket til Orwells bok for å fortelle en mørk historie om konformitet i dataverdenen, virket det fjernt. I Apples berømte annonse blåser en mester med hammer fra hverandre enorme skjermer som viser det hånende ansiktet til Big Brother.
Apple 1984 Super Bowl-reklame introduserer Macintosh-datamaskin.
Apple hadde rett. 1984 var ikke som 1984, med sine klønete dresser og Alf og Talking Heads-videoer på MTV. Men i dag? For det første er det vanskelig å ignorere likhetene mellom Big Brother og Donald Trump, hvis kult personligheten befaler, for noen, en lignende urokkelig troskap, selv om hans oppmerksomhet forhåpentligvis ikke er like konstant.
Se forbi Big Brother vi har valgt, og du vil se at vi har bygget den overvåkingssamfunnet vi har fryktet så lenge - og kanskje er det ikke et slikt problem likevel.
Vi lever i en verden hvor enheter er hele tiden lytter. Kraften til stemmestyring er dyp, og lar oss sjekke om vi låste garasjeporten bare ved å snakke høyt. Vi er bekymret for digital avlytting – noe som delvis er grunnen til at Amazon bare tillot deg å spørre Alexa å glemme det du nettopp sa - men stort sett er vi ok med det.
Langt fra å bli underkastet av et totalitært regime, har vi ofret personvernet vårt for enkelhets skyld. Jeg kan be Siri om å bestille en pizza, be Google om å spille favorittsangen min, eller få Alexa til å slå på klimaanlegget. Og sikkert, noen mennesker er bekymret, men det stopper oss ikke fra å bruke denne teknologien.
Noen av disse enhetene ser på oss. Ta i betraktning Facebook-portalen, en stemmeaktivert teleskjerm som følger deg rundt i rommet. Det er bokstavelig talt å se hver eneste bevegelse. Telefoner, datamaskiner og til og med TV-er har kameraer som ser på oss (eller gjør de det?).
Selv om disse enhetene er nyttige, har mange innpodet en følelse av paranoia som er dypt i strid med de påståtte målene til smarthusenheter. Da jeg nylig tok med meg en Amazon Fire TV, spurte min kone hvorfor jeg ville ta med en enhet inn i stuen som spionerer på oss. Jeg kunne egentlig ikke argumentere.
Kanskje Big Brother ikke plager oss i det hele tatt, med tanke på fordelene vi får fra dagens teknologi.
Du kan tegne en strek ved døren: Det er fint i huset, med enheter du har kjøpt og (forhåpentligvis) kontrollerer. Hva skjer når du går og går inn i det offentlige rommet der enda flere enheter ser på?
For det meste tror folk at overvåkingskameraer gjør oss tryggere. Men de enorme skjermene på Londons Piccadilly Circus bruker kameraer for å analysere sammensetningen til mengden. Velg hvilke annonser som skal spilles, og det vil sannsynligvis bli mer direkte og individuelt fokusert på halsbrekkende hastighet. Kraften til ansiktsgjenkjenning gjennom A.I. lover å faktisk spore DEG - ikke bare tilfeldige mennesker. Og frykt for hva det kan føre til har ført til Californias forbud mot slik teknologi.
Likevel, er tap av privatliv en forferdelig ting? Trump til side, kanskje Big Brother ikke plager oss i det hele tatt, med tanke på fordelene vi får fra dagens teknologi. Hei Siri: 1984 var ikke som 1984, men 2019 er det.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
