Microsoft Surface Studio-anmeldelse: Trenger du det eller ikke, du vil ha en

Oppdatering 6. juni 2017: Vi noterte oss Surface bærbar PC, oppdaterte delen om Surface Dial, oppdatert garantiinformasjon for å nevne nye utvidede alternativer for Surface Studio, og lagt til omtale av kommende Dell Canvas i "Er det en bedre alternativ?"

Ingen visste hva de skulle finne på Surface Pro da Microsoft lanserte Surface-linjen for fire år siden. Det var et trekk uten sidestykke, og som manglet en åpenbar slutt. Surface Pro virket bygget for å dytte designen til Windows 2-i-1-er i riktig retning, men hva kom deretter? Ville Surface virkelig bli en del av Microsofts merkevare? Svaret var overraskende ja. I stedet for å behandle Surface som et sideprosjekt, gikk Microsoft all-in, debuterte tre Surface Pro-oppdateringer og flere nye modeller, som Surface Book, Surface Laptop og nå Surface Studio.

Ærlig talt er Studio et system som ikke har noen betydning for de fleste PC-eiere. Mens Surface Pro og Book flytter 2-i-1-design fremover på en måte som passer for alle, og den bærbare datamaskinen gir et unikt inntrykk av utdanningsenheter, er studioets hensikt fokusert. Det er ikke engang for profesjonelle, som en gruppe, men er i stedet for kreativ fagfolk – kunstnere, designere, animatører, fotografer, videoredigerere og så videre.

Det gjør Studio til en nisje. Det er ikke for alle – hvis designet ikke fortalte deg det, burde basisprisen på $3000 og som testet pris på $4200 gjøre det klart.

Men la oss være ærlige: Du vil ende opp med å ønske det uansett.

Ville du sett på det?

Apple har hatt kvelertak på avansert, alt-i-ett skrivebordsdesign i årevis, kanskje tiår. Inntil nå. Surface Studio skriker førsteklasses fra øyeblikket det tas ut av esken, på en måte selv Surface Pro og Book aldri har oppnådd.

Skjermen og hengslene har mye med dette å gjøre. Bortsett fra dens tekniske fortreffelighet, som vi tar opp senere, skjærer den massive 28-tommers PixelSense-berøringsskjermen en imponerende profil. Formfaktoren 3:2 betyr at den er nærmere en firkant enn de fleste store skjermer, og treffer en nostalgisk snor. Dette er hvordan datamaskinen vises brukt å se før de alle bestemte seg for å etterligne HDTV-er, et grep som ikke alle synes var fordelaktig. Skjermen har også slanke rammer, og en veldig tynn profil, som begge får Studio til å se fullstendig moderne ut.

Bak skjermen er Microsofts nerdete «zero-gravity»-hengsel, en funksjon som selskapet virket stolt av ved avdukingen av hovedtonen. Selv om et hengsel kanskje ikke virker spennende, er det ganske viktig her, fordi Studios berøringsskjerm er ment å brukes i en rekke vinkler. Den kan stå oppreist for vanlig skrivebordsbruk, stilles i en vinkel for stående bruk, eller lenes i en bratt tilt for bruk som et virtuelt tegnebord.

Design: Art Director's take

Studio-skjermen vipper, men kommer ikke i nærheten av å ligge flatt. Først føltes det rart. Men vår kunstdirektør fortalte oss at det er det beste, og sa "graden av tilt fungerer, fordi du ikke kan jobbe med en flatt bord." Han berømmet også hengslet og sa at det holdt seg på plass mens han brukte det, og føltes like naturlig som en utkast bord.

Hengslet gjør dette mulig ved å tillate bevegelse med bare én finger, samtidig som det gir nok motstand til å holde skjermen på plass når en bruker skriver. Og det gjør akkurat det. Hele skjermen kan flyttes fra sin bratteste stigning til bolt-rett med en fingertupp, og tilbake igjen. Likevel er den også stiv nok til å holde seg på plass mens du berører, eller til og med tegner på, skjermen.

Flytt under hengslet, til selve datamaskinen, og... det er ikke mye å si. Alt bor i en liten, elegant, ubeskrivelig base som er omtrent 10 tommer bred, 9 tommer dyp og litt mer enn en tomme høy. Det er subtilt. Noe som kanskje er det beste, siden det holder oppmerksomheten fokusert på Studios søte, søte piksler.

Rikelig med USB, og et SD-kort også

Selv om basen er liten, har den plass til fire USB 3.0-porter, en Ethernet-kontakt, en Mini-DisplayPort-tilkobling, en hodetelefonkontakt og en SD-kortleser i full størrelse. Mangelen på USB Type-C-støtte føles litt gammeldags, som den gjør på den nylig oppdaterte Surface Book med Performance Base, men det er godt å se en kortleser og mange USB-porter tilgjengelig.

Trådløs tilkobling er den vanlige kombinasjonen av 802.11ac med Bluetooth 4.0, men det er en bonus. Studioet har Xbox Wireless innebygd. Selv om Studio ikke er designet for å være et spillsystem, vil dette hjelpe hvis du vil lene deg tilbake med en Xbox One-kontroller og spille et spill, eller koble til Xbox One-konsollen.

Den beste skjermen vi har sett ennå

Studioet kommer med en unik 28-tommers PixelSense-skjerm med en oppløsning på 4500 × 3000. Det fungerer til omtrent 13,5 millioner piksler, som ikke er så mange som Apples iMac med Retina, men ganske mye mer enn en 4K-skjerm, som har 8,2 millioner piksler. Studioet pakker 193 piksler i hver tomme, mens Apple iMac med Retina stapper inn 220 piksler per tomme.

Visning: Art Director's take

Art Director vår var forelsket i skjermen og sa at han fant den "utrolig tydelig, den beste Windows-skjermen jeg har sett." De høy pikseltetthet, kombinert med utmerket fargenøyaktighet, gjør Studio kvalifisert for fargekritisk arbeid rett ut av eske.

Ærlig talt er det vanskelig å se en forskjell i klarhet. Fin tekst og detaljerte bilder kan se aliaser ut ved nøye inspeksjon, mens de vil se perfekt ut på Retina-skjermen. Men du må søke med et skeptisk øye for å legge merke til det.

Det er mer til en skjerm enn pikseltetthet, selvfølgelig. Og det er der Studioet skinner. Vår testing registrerte et maksimalt kontrastforhold på 1010:1, som er utmerket for en skjerm. Dells Ultrasharp P2715K skjermen, med 5 120 × 2 880 oppløsning, hadde et kontrastforhold på 620:1. Samsungs U32D970Q, en favoritt av oss, hadde et kontrastforhold på bare 460:1. Selv Dells nye 8K-skjerm, UP3218K, har et kontrastforhold på bare 650:1.

Microsoft har ikke tatt noen triks for å oppnå dette. Skjermens maksimale lysstyrke på 464 lux er høyere enn gjennomsnittet, men svartnivåene er dype og blekkaktige, noe som gir bildene en realistisk følelse av dybde.

Fargen er også flott. Studioet traff 100 prosent av sRGB og 91 prosent av AdobeRGB, mens det leverer en standard fargenøyaktighetsavlesning på 0,97. En feil på mindre enn 1 er generelt umerkelig for det menneskelige øyet, så det er imponerende, selv om det ikke helt slår de mest nøyaktige skjermene vi har testet, for eksempel Samsungs U32D970Q, HPs DreamColor Z32x, og Dells UP3218K. Nøyaktigheten støttes av en gammalesning på 2,2, som er død-on-ideell.

Og Studio har et triks de fleste skjermer ikke har. Brukere kan bytte mellom sRGB- og DCI-P3-fargerommet ved å trykke på en knapp i Windows 10 Action Center. Vi vil gjerne se enda flere fargeromsalternativer, men slik det er nå, bør det vise seg å være en nyttig funksjon for Studios målgruppe.

Alt i alt, når alle fordeler og ulemper er talt opp, har Studio den beste dataskjermen vi noen gang har sett. Kontrasten er den beste du finner uten en OLED-skjerm, noe som bare er tilgjengelig på bærbare datamaskiner foreløpig, og fargeytelsen er utmerket.

Alt gir en enestående opplevelse. Å tegne på Studio ser naturlig og naturtro ut, med dristige, men realistiske farger. Og selv om denne PC-en ikke er designet for filmer eller spill, gir den fantastiske detaljer til begge. Sivilisasjon VIså ut som et maleri som ble levende.

Høyttalerne er der, bare

Høyttalere er samlet i Surface Studio. Og som du kanskje forventer, er de ikke gode. De gjør jobben du ville, og kan være ganske høye ved maksimalt volum. Likevel dominerer en gjørmete kvalitet, og blir dårligere etter hvert som volumet nærmer seg maksimum. Dessuten, som alle alt-i-ett-lydsystemer vi noen gang har hørt, er stereooppsett et problem. Det er rett og slett ikke nok plass mellom høyttalerne til å generere overbevisende stereolyd.

Brukere som ikke er for kresne vil ha det bra med det som er samlet her. Alle som bryr seg om lydkvalitet vil ha hodetelefoner eller eksterne høyttalere.

Studios firekjerner er en mobilbrikke, men fortsatt ganske rask

Basis Surface Studio kommer med en Intel Core i5-prosessor og 8 GB RAM. Vår gjennomgangsenhet, den kraftigste modellen, kom med en Core i7-6820HQ-prosessor og 16 GB RAM. Prosessormodellen kan få nerder til å heve et øyenbryn, siden den er fra Intels mobile utvalg, i stedet for skrivebordsstabilen.

I grafen vår setter vi Studioet opp mot et bredt utvalg av mulige alternativer som spenner fra Overflatebok, som kan brukes som en svært bærbar arbeidsstasjon, til Origins latterlige Millennium med 10-kjerners Intel-prosessor, som er den blødende kanten til moderne maskinvare.

Performance: Art Director's take

Daglig bruk ser ut til å være Studios sterkeste. Art Director vår elsket hvordan det føltes, og sa "I Photoshop og Illustrator er det flott. Jeg liker det bedre enn systemer jeg har brukt tidligere.» Han bemerket imidlertid et svakt punkt i grafikkkraft, og sa "det er i en merkelig punkt i GPU-ytelsen, fordi den ikke helt oppfyller avanserte behov, men er også raskere enn hva de fleste brukere trenge."

Som du kan se i resultatene, kom Surface Studio inn i den mindre enden av dette spekteret. I Handbrake, for eksempel, gikk den gjennom kodingen av en fire minutter og 20 sekunder lang 4K-tilhenger på litt over ni minutter. Det er ikke dårlig, og mye raskere enn Surface Book. Men det er også noen minutter lengre enn AVADirect Avant, et system vi testet med en Core i7-6700K-prosessor.

Hva med Apples iMac med Retina? Vi vurderte ikke oppdateringen fra 2015, men Geekbench 3-resultatene av den modellen er allment tilgjengelige. Basismodellen, som har en Core i5-6500-prosessor, kan nå en enkeltkjernescore på rundt 4.000, og en flerkjernescore på rundt 12.000. Disse tallene tyder på at til og med basisnivået iMac med Retina kan holde tritt med vår lurte Studio-gjennomgangsenhet. Apple har en liten kant.

Hva skal du gjøre med dette? Vel, det avhenger av hva du planlegger å gjøre med systemet ditt. Studioets ytelse vil vise seg å være tilstrekkelig for enhver fotoredigering, digital kunst eller dokumentarbeid, men det kan føles svakt hvis du gjør mye videoredigering. Denne alt-i-ett-enheten er bygget for arbeid, men det er ikke en topp-nivå arbeidsstasjon.

En banebrytende enhet med fjorårets harddisk

Vår ytelseskritikk fortsetter – og blir mer alvorlig – med harddisken. Alle Surface Studio-modeller kommer med en hybridstasjon som kombinerer en mekanisk disk (2TB, i vår gjennomgangsenhet) med en solid-state cache. Cachen bestemmer dynamisk hvilke data som skal lagres basert på hvordan systemet brukes. I teorien gjør det systemet like responsivt som en SSD, uten å ofre lagringskapasiteten.

Au. Som du kan se, kan hybridstasjonen bare ikke holde tritt med solid state-stasjoner. Opprinnelsen Millennium var ti ganger raskere i lesehastigheter. Til og med Avant, som hadde en ydmyk (etter moderne standarder) SATA-tilkoblet SSD, var flere ganger raskere enn Surface Studio. Vi kan se at dette er et område av klar bekymring for enkelte brukere, ettersom stasjonens beskjedne ytelse kan sette en krampe på visse arbeidsbelastninger. Videoredigering virker igjen som en hovedmistenkt, siden 4K-redigering kan belaste en stasjons skrivehastigheter.

Til sin ære, hybrid-stasjonen som oftest gjorde jobben sin. De fleste apper lastet så raskt at forbipasserende trodde Studio faktisk hadde en SSD, og ​​en rask en. Men designteamet vårt så den dårlige siden av det, og bemerket at noen programmer, som Adobe Premiere og After Effects, tok lang tid å laste. Det kan bli irriterende hvis arbeidet ditt krever hyppig bruk av en rekke programmer.

Den eldste GTX 980M presterer

Mens basis Surface Studio kommer med Nvidia GTX 965M-grafikk, hadde vår gjennomgangsenhet oppgraderingen til GTX 980M-grafikk. Vi panorerte Studio ved avsløringen for bruk av GTX 980M-grafikk, som er en generasjon bak GTX 1080.

For referanse hadde AVA Direct Avant i grafen ovenfor et GTX 980 Ti skrivebordsskjermkort. Surface Book Performance Base, derimot, var utstyrt med samme GTX 965M som finnes i basismodellen Studio.

Spillere vil spotte Studios 3DMark-poengsum på 7,985, som knapt er bedre enn den nye GTX 1050 Ti, et grafikkort på 140 $ som ethvert skrivebord kan passe. På den annen side er det få sammenlignbare alt-i-ett-enheter, med unntak av noen få spillorienterte systemer som Origin Omni. Og Digital Storm Aura.

Den nest raskeste konkurrenten er Apples iMac med Retina, men Radeon-brikken den bruker er ganske gammel, og i tidligere tester svingte Fire Strike-poengene rundt 6100. GTX 980M, selv om den er eldre, er imponerende maskinvare i denne kategorien.

Ringer den inn

Stasjonære datamaskiner leveres sjelden med interessant periferiutstyr, men Studio er åpenbart et unntak. Den laget bølger ikke bare på grunn av den enorme, vakre berøringsskjermen, men også på grunn av Dial, som lover en ny form for taktil inngang som fungerer sammen med berørings- eller penninngang.

Urskiven ser ut og føles som du forventer. Dens nærmeste analog er knotten på gamle stereoanlegg, eller de fleste moderne receivere. Den er tykk og, takket være haptisk tilbakemelding, kan den gi en grad av diskret "klikk-klikk-klikk"-følelse når du roterer den eller trykker på den.

Selv om den kan brukes hvor som helst innenfor Bluetooth-rekkevidden til Studio, er dens fremstående funksjon hvordan den fungerer når den plasseres fysisk på skjermen. En radiell meny vises rundt skiven, som gir tilgang til egendefinerte funksjoner. I en malingsapp, for eksempel, kan den tilby en enkel måte å skifte gjennom en fargepalett. Med en lyd- eller videoredigerer kan den brukes til å forvrenge frem og tilbake på redigeringstidslinjen.

Urskive: Art Director's take

Art Director vår delte ikke Microsofts entusiasme om skiven. Han sa "det er kult, men virker litt som en nyhet," på grunn av minimal appstøtte. Urskiven ble også til tider en distraksjon. "På en måte føles skiven som om den tar deg bort fra skjermen," og konkluderte med at han "sannsynligvis hadde satt den til siden, mesteparten av tiden."

Du tenker kanskje - gjør ikke et rullehjul dette allerede? Ja, til en viss grad. Men skiven er designet for å fungere med pennen. En designer som skisserer et nytt prosjekt vil ikke ha enkel tilgang til musen eller rullehjulet, men skiven kan plasseres innen rekkevidde.

Og det tilbyr tilpasning. Utviklere kan tilpasse programmet sitt til det, og gjøre nyttige verktøy tilgjengelige. Eller, hvis skiven brukes i Windows eller utenfor en støttet app, tilkaller den en rekke alternativer som spenner fra volum, til skjermens lysstyrke, til apper. Disse funksjonene kan endres slik du ønsker i Dials innstillinger.

Urskiven høres bra ut på papiret, og er morsom å bruke i begynnelsen. Likevel forkastet vi det raskt. App-støtte er begrenset, og det er ingen vits med det med mindre du planlegger å bruke en støttet app ofte. Legg til prislappen på $100, og skiven begynner å se ut som en innovativ, men unødvendig doohicky.

Hva mer er i esken?

Mens Dial er et tillegg, kommer Studio med tastatur, mus og Surface Pen.

Da er Pen den samme som finnes med Surface Pro og Book. Vi er kjent med den, og har begynt å like designet. Noen DT-ansatte synes det er litt for tykt, men de fleste har ingen klager, eller har mer alvorlige klager på andre pekepennalternativer. Den føles responsiv når den er sammenkoblet med Studio, og den festes magnetisk til kantene på skjermen når den ikke brukes.

Selv om tastaturet og musen er grunnleggende, gjør de jobben de blir bedt om. De fleste burde synes de er behagelige å bruke. Du finner noen få alternativer på noen av dem, så du må hente en tredjeparts periferiutstyr hvis du for eksempel trenger fem knapper på musen. Men Studioet er egentlig ikke det Om musebruk, og vi tror de fleste brukere vil finne at det medfølgende alternativet er tilstrekkelig.

En standardgaranti for en uvanlig stasjonær 

Microsoft sender Surface Studio med ett års begrenset garanti. Selv om dette er normalt for datamaskiner, understreker den høye prisen på Studio hvor utilstrekkelig denne typiske garantien kan føles når du kjøper et dyrt system.

Og det bør bemerkes at noen potensielle alternativer – for eksempel en bedriftsstasjonær fra Dell, HP eller Lenovo, sammenkoblet med en Wacom eller en annen stor berøringsskjermenhet – kan føre til bedre garanti vilkår.

Vår oppfatning

Å forelske seg i Studioet er enkelt, og det skjer ved første øyekast. Den vakre skjermen, elegante designen og fjærvektige hengslene gir umiddelbar appell.

Men studioet er ikke for alle. Det er en spesifikk type PC, for spesifikke brukere. Nøye vurdering er berettiget før du legger ned noen få tusenlapper.

Finnes det et bedre alternativ?

På avstand har Surface Studio mange konkurrenter. De fleste PC-alt-i-ett-enheter kan være et alternativ, og Apples iMac er et åpenbart sammenligningspunkt. Likevel er de fleste av disse mer tradisjonelle systemene ikke et reelt alternativ. Mange, som iMac, mangler en berøringsskjerm. Nesten alle mangler stylusstøtte.

Dells Canvas, ertet på CES, er kanskje Studios nærmeste jevnaldrende - men den er ikke ute ennå. Ryktebøkene antyder at den kommer i sommer, men inntil da forblir studioet unikt.

Tradisjonelle alt-i-ett-maskiner er imidlertid bare halve konkurransen. Et annet valg er en datamaskin koblet til en stor Wacom- eller Yiynova-enhet. En høykvalitets 27-tommers Wacom Cinteq med støtte for berøring og pekepenn vil sette deg tilbake minst $2000 alene, og det er hvis du får en avtale. Plutselig ser studioet ikke så dyrt ut.

Hvor lenge vil det vare?

Maskinvare er et av Studios smertepunkter. Tidspunktet for utgivelsen tvang Microsoft til å bruke Intel Core-prosessorer som snart vil være utdaterte, og selskapet gikk også med siste generasjons Nvidia-maskinvare og en hybriddiskstasjon.

Disse litt utdaterte komponentene kan begrense Studios appell over årene. Harddisken vil virke positivt eldgammel om fem år, og grafikkløsningen kan fort falle bakpå.

Det er i hvert fall lite sannsynlig at skjermen blir gammel. Det er langt foran kurven når det gjelder antall piksler, farge og kontrast. Det vil ikke se utdatert ut før OLED-skjermer er utbredt, og den fremgangen har fortsatt å feie PC-verdenen i et isende tempo.

Bør du kjøpe det?

Bare hvis du vil bruke det til potensialet.

Det er fristende å se Surface Studio som en fancy alt-i-ett, og å bruke det som begrunnelse for å kjøpe det. Det kunne du, og jeg er sikker på at du ville vært fornøyd. Men denne PC-en har et laserlignende fokus på kreative fagfolk og deres behov. Hvis arbeidet eller lidenskapen din faller utenfor dette området, vil du bli bedre tjent andre steder, og sannsynligvis for mindre.

For målgruppen er Studio imidlertid en revolusjon. Ingen større PC-produsenter har noen gang fokusert på behovene til kreative fagfolk med dedikasjonen Microsoft-skjermer med Studio. Til nå har disse brukerne nøyd seg med dyre tilleggsskjermer som, men absolutt effektive, mangler noen følelse av eleganse.

Alle som prøver Studio kommer til å elske det. Men bare kunstnere, fotografer og designere trenge den.

Redaktørenes anbefalinger

• Microsofts 'spesiell begivenhet' satt til september – kunngjøringer av overflater og AI sannsynlig
• Den kraftigste Surface bærbare noensinne kan lanseres senere i år
• Surface Pro 10: Her er hva du kan forvente av neste generasjon
• Microsofts Surface Laptop Studio 2 kan få et enormt ytelsesløft
• De beste berøringsskjermene i 2023