Tvilsom rettssak bryter ut over rettighetene til Evil Dead-oppfølgeren

click fraud protection

En bok utgitt i år 2000 inneholder et sitat fra Ondskapsfull død Skaperen Sam Raimi hevdet at han aldri ville lage en oppfølger i horror-komedie-serien. Award Pictures hevder at dette enkeltsitatet er bevis på at Raimi har forlatt rettighetene til å lage en fremtid Ondskapsfull død filmer, og har dermed bestemt seg for at den skal lage sin egen oppfølger. Raimi's Renaissance Pictures - et produksjonsselskap grunnlagt av Raimi og Bruce Campbell spesielt for å lage Ondskapsfull død serie — har tatt et problem med denne ideen, og hevdet at et sitat, tatt ut av kontekst, ikke kan være juridisk bindende.

Og likevel er Award så sikker på sin påstand at hele rotet nå må ordnes i en domstol i California.

Anbefalte videoer

Som Det påpeker The Hollywood Reporter, Raimi ombestemte seg om sin tidligere kommentar i fjor, og Renaissance Pictures søkte deretter om et varemerke på en nyinnspilling av originalen Ondskapsfull død. Alt så ut til å gå bra (og fansen ble svimmel av nyhetene), men kort tid etter søknaden sendte Award Pictures inn en innsigelse om at de nå eide rettighetene til franchisen. Som bevis pekte Award på en passasje inn

The Evil Dead Companion der Raimi uttaler: "Vi kommer aldri til å lage en oppfølger."

I sin innvending hevder Award at "Denne uttalelsen er en offentlig erklæring fra saksøkte om at saksøkte forlot det påståtte "merket", Ondskapsfull død, flere tiår siden."

I tillegg hevder Award at dusinvis av filmer laget siden originalen Ondskapsfull død bruk av ordene "ond" og "død" i titlene deres utgjør en mindre form for krenkelse av Raimis originale varemerke, og at ved å ikke ta disse filmene for retten i et forsøk på å forsvare varemerket, ga Raimi effektivt opp alle rettigheter til serie. I en ånd av fair play, hevder Renaissance Pictures søksmål mot Award at de faktisk hadde brukt varemerket ved å lisensiere Ondskapsfull død navn og alle tilhørende likheter med videospill, leker og tegneserier. På samme måte hevder den at prisen er ment Evil Dead 4 ville forårsake forvirring blant forbrukere som er ivrige etter å se en sann Ondskapsfull død oppfølger.

Award søker eierskap til varemerket, mens Renaissance krever økonomisk kompensasjon for skader mot varemerket som den hevder Award har videreført med sin innsigelse.

Hvis alt dette høres ut som en utrolig lyssky forretningstaktikk, er det fordi det er det. Man håper at enhver fornuftig åndsverksdommer vil se denne drakten og le prisen ut av rettssalen, men som THR påpeker, illustrerer det viktigheten av å forsvare sine varemerker. Eller i det minste aldri å komme med direkte kommentarer om fremtidige planer. Ledig fornektelse er nøkkellærdommen her, gutter og jenter. Aldri, aldri la den andre fyren få vite hva du tenker, så han ikke bestemmer seg for å sveipe rettighetene dine til å feste en motorsag til Bruce Campbells arm.

Redaktørenes anbefalinger

  • De 8 skumleste scenene i Evil Dead-serien
  • De 7 beste hytteskrekkfilmene noensinne, rangert
  • Hvordan Sam Raimi gjorde superheltfilmen bedre

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.