De fantastiske fire vil bli med i MCU: Her er hvordan Disney kan gjøre det riktig

I 1961, forfatter Stan Lee, artist Jack Kirby og Marvel Comics publisert The Fantastic Four nr. 1. - og tegneserier endret seg for alltid. De fantastiske fire var en vill suksess, og Marvel utnyttet ved å lage flere superheltbøker. Og dermed ble Marvel-universet født.

Som sådan er Fantastic Four utrolig viktige for Marvels historie, og du kan se hvorfor fansen er glade for at de kommer til Marvel Cinematic Universe. Likevel har ikke Marvels første familie hatt den beste merittlisten på storskjerm. En 1994-tilpasning produsert av B-filmmaestro Roger Corman så aldri dagens lys, og ble kun laget for å forhindre at filmrettighetene skulle gå tilbake til Marvel. Tim Storys tilpasninger på midten av 2000-tallet var forferdelige. Josh Tranks 2015 omstart var enda verre.

The Fantastic Four fortjener bedre, og nå det rettighetene er i Disneys hender, Marvel har en sjanse til å gjøre

Familien først

Her er hemmeligheten bak De Fantastiske Fires suksess: The Fantastic Four er ikke et superheltteam. Det er en familie. I Fantastiske fire, i god tid før Reed Richards og Sue Storm ble truffet av kosmiske stråler og forvandlet til henholdsvis Mr. Fantastic og The Invisible Woman, var de forlovet. Johnny Storm, bedre kjent som Human Torch, er Sues yngre bror. Benjamin Grimm, a.k.a. den alltid kjærlige, blåøyde tingen, er teknisk sett ikke på Storm-slektstreet, men han er Reeds beste venn og alle behandler ham som et annet medlem av klanen.

Som de fleste familier, kommer de fantastiske fire ikke alltid overens. De krangler. De slåss. De går hverandre på nervene. Johnny og Ben oppfører seg som brødre, og forholdet deres er definert av skøyerstreker, argumenter og et sunt tilfelle av søskenrivalisering. Reed og Sue elsker hverandre, men ekteskapet deres er ikke alltid fredelig (som det viser seg, kan en supervitenskapsmann gjøre seg til en elendig ektemann).

Familiedynamikken er grunnen til at publikum fant Fantastic Four gjenkjennelige i 1961, og det er grunnen til at teamet fortsetter å føle seg relevant nesten 60 år senere. Disney burde spille den dynamikken opp. Teknisk sett Disney og Pixars De utroligedekker lignende grunn, men det er ingenting som de fantastiske fire i selve MCU (Galaksens voktere kommer nærme, men det er det ikke ganske det samme). I MCU, Fantastiske fire må være en familiehistorie. Ellers, hvorfor i det hele tatt bry deg med å gjøre Fantastic Four?

Beskytte en takknemlig verden

Josh Tranks 2015 Fantastiske fire reboot tanked av en rekke grunner, men en stor er filmens dystre tone. I filmen blir The Fantastic Four låst inne av myndighetene og eksperimentert videre. Senere blir de brukt som levende våpen. I stedet for umiddelbart å omfavne kreftene sine og bruke dem til å hjelpe mennesker, tilbringer Reed et år i skjul, og prøver å finne ut hvordan han kan bli kvitt dem.

Det er omtrent det du forventer av direktøren for Kronikk, Tranks kyniske faux-dokumentar om en gruppe barn som får superkrefter, men den passer ikke bra for Fantastic Four. The Things monstrøse utseende er en kilde til patos, men ellers liker Reed, Sue, Johnny og Ben det de gjør. For The Fantastic Four er det ikke bare en jobb å fikle med supervitenskap, utforske fjerne planeter og alternative dimensjoner, og skravle med skumle skurker. Det er gøy.

I tegneseriene er Fantastic Four legitime kjendiser, og publikum og pressen elsker dem. De har til og med sine egne tegneserier i universet. Mens Marvel har fortalt oss mye om heltene, vet vi ikke mye om menneskene de kjemper for, og de fantastiske fire kan hjelpe til med å utforske det aspektet av MCU. Vi sier ikke at Disney skal snu Fantastiske fire inn i realityshowstjerner eller Instagram-influensere. Men grublingen overlates best til karakterer som Våghals og The Punisher. Gjør Fantastic Four offentlige darlings, og la dem skjære løs.

La dem forandre seg...

Innse det: The Fantastic Four kommer ikke til å dukke opp én gang for så å forsvinne. I Marvel Cinematic Universe henger alt sammen. Gitt Fantastic Fours betydning for Marvels arv, forventer vi at teamet vil være en hjørnestein i MCU i årene som kommer - når de endelig kommer, det vil si.

Disney bør bruke Fantastic Fours gjentatte opptredener for å la teamet vokse og forandre seg. Det er det som har skjedd i tegneseriene. I 1965 ble Reed og Sue gift. I 1968 fikk de et barn, og i 1999 hadde de to. Johnny ble uteksaminert på videregående, meldte seg på (og droppet ut av) college og ble koblet til en Skrull. Nylig giftet Ben Grimm seg også med kjæresten sin, og tok skritt for å starte sin egen familie.

Dette er ikke vanlige tegneserier som ble koblet på nytt (endret eller ignorert) over tid i et forsøk på å gå tilbake til status quo. Disse endringene satt fast. Heroics kan ha fått leserne til å ta opp De fantastiske fire, men det er såpeoperasjonene som holder dem rundt. Hvis Disney ønsker å gjøre de fantastiske fire riktig, vil de gjøre det samme på storskjerm.

men hold Doom det samme

The Fantastic Four er enrchnemesis, Victor von Doom, er Marvels beste skurk - i hvert fall i tegneseriene. Han er en strålende, men forfengelig vitenskapsmann som ble påført arr i en laboratorieulykke, og tvang ham til å skjule ansiktet sitt bak en maske. Han er herskeren over Latveria, et fremmed land, og har sitt eget slott som er voktet av en hær av roboter som ser akkurat ut som ham. Han er rik, han er mektig, og han er ekstremt smart - og likevel kan han ikke slutte å sammenligne seg med sin gamle college-rival, Reed Richards.

Det er bra greier. Doctor Doom er de beste delene av Lex Luthor, Blofeld og Grim Reaper samlet i én, og han er skreddersydd for storskjerm. Pokker, Doom er kompleks nok til at han kan støtte en sin egen film. Det er derfor det er så rart at tidligere Fantastic Four-tilpasninger ikke har klart å få ham rett. I det hele tatt. I 2005-årene Fantastiske fire, Doom er en konsernsjef hvis hud består av organisk metall. I 2015-omstarten er han smeltet sammen med romdrakten, som på en eller annen måte gir ham telekinetiske krefter.

Det går glipp av poenget. Dooms skarpe sinn og hans ukontrollerte ego er det som gjør ham farlig. Noe annet er unødvendig. Disney kan lett gjøre Victor til en av MCUs mest minneverdige skurker - alt det trenger å gjøre er å holde seg til kildematerialet.

Kom med verdenseteren

Doktor Doom kan være de fantastiske fires erkefiende, men han er ikke den største trusselen de noen gang har møtt. Galactus, som debuterte i en historie så stor at den spenner over tre hele utgaver (husk at det var 1960-tallet), er et gigantisk kosmisk vesen som streifer rundt i galaksen og spiser planeter for å overleve. Han er en av de mektigste enhetene i hele Marvel-universet. Sammenlignet med Galactus er Thanos ikke uunngåelig. Han er ingenting.

Teknisk sett har Galactus dukket opp på storskjerm før, men ikke på en måte som gjorde noen glade. I Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer, Galactus fungerer som hovedskurken, men i stedet for en skulende gigant i en vill hjelm, var han en sansende sky. Angivelig var ideen å redde Galactus' tradisjonelle form for en Silver Surfer-spinoff, men Rise of the Silver Surfer underpresterte på billettkontoret, og alle fremtidige Fantastic Four-prosjekter ble kansellert.

Nå som de fantastiske fire er på Disney, har Marvel Studios en sjanse til å gjøre Galactus riktig. Faktisk er Galactus en så stor sak at det er lett å se ham som den neste store dårlige for hele MCU. Kanskje Galactus’ ankomst gjenforener Avengers, som skynder seg til handling med De Fantastiske Fire som leder an. Etter all denne tiden ville det å se den ekte Galactus på storskjerm gjøre fansen veldig glad – og hvis Disney vil ha noen til å spille herolden hans, Silver Surfer, har vi et ganske godt forslag.

Redaktørenes anbefalinger

• Fantastic Four: Alt vi vet om MCU-filmen
• 10 DCEU-skuespillere som bør bli med i MCU (og hvem de skal spille)
• Alt du trenger å vite om Kang, MCUs neste Thanos
• Slik kan Marvels Daredevil: Born Again Disney+-show se ut
• 5 beste regissører til å lede MCU Fantastic Four-filmen