Vekten er ikke en ny Bitcoin, det er Disney Dollars for Facebooks nye verdensorden

Getty bilder

Facebook er på vei inn kryptovalutamarkedet. Den annonserte en digital lommebok kalt Calibra tirsdag, som den planlegger å lansere i 2020.

Innhold

  • Sentralisert kryptovaluta
  • Zuck bucks vil være fiat-basert

Selskapet ønsker å være den som kommer med det rapporterte 1,7 milliarder voksne voksne som ikke har banker inn i verden av finansielle tjenester under sin paraply. Men selskapets løsning er ikke en annen Bitcoin - langt ifra. Libra, som valutaen er kjent, er designet for å tillate Facebook brukere til å foreta kjøp på det sosiale nettverket og på andre nettsteder på nettet.

Anbefalte videoer

Snarere enn en virkelig desentralisert token, som Bitcoin, vil Libra bli administrert og kontrollert av Facebook og et konsortium av selskaper som Visa og Mastercard. Du gjør rett i å tro at det ikke høres mye ut som din typiske kryptovaluta. Men med Facebooksin plattform til disposisjon, har Libra momentum til å være den første kryptovalutaen som virkelig er laget for massene?

I slekt

  • Portal TV kan spore hver eneste bevegelse, men Facebook sverger at stalking ikke er målet
  • Facebooks Libra kan være død ved ankomst, hvis India står ved sitt foreslåtte forbud
  • Utvinning av kryptovaluta for Razer Silver er ikke verdt din datakraft

Sentralisert kryptovaluta

Vekten har angivelig vært under utvikling i over et år på Facebook. Før publisere en hvitbok i midten av juni, den sosiale nettverksgiganten søkte, og fortsetter å søke, finansiering fra selskaper for å hjelpe til med å utvikle Libra og gi dem tilgang til konsortiet av firmaer som vil administrere det fremover. Disse grunnleggende medlemmene av "Libra Association", har allerede fått selskap av store plattformer som Booking.com og Argentina-basert e-handelsside, MercadoLibre, samt Uber, Visa, Mastercard og PayPal. Det er noen store aktører i den digitale bankverdenen.

Kunngjøringen har noen kryptovaluta-entusiaster som setter fart på motorene sine, og gjør noen ganske store krav på Libra.

Lanseringen av Facebooks kryptovaluta vil gå ned i historien som katalysatoren som drev digitale eiendeler (inkludert Bitcoin) til global forbrukeradopsjon. Vil bli husket som like viktig – og transformativ – som lanseringen av Netscape-nettleseren

Spenne seg fast

— Barry Silbert (@barrysilbert) 14. juni 2019

Potensialet er absolutt der. Facebooks enorme innflytelse innen meldingstjenester og sosiale nettverk gir den en rekkevidde og enkel tilgang som få selskaper kunne håpe på å konkurrere med. Men Bitcoin-fans er neppe like imponert. Vekten er ikke Bitcoin, selv om den deler det samme underliggende blokkjedeteknologi og er bygget på lignende åpen kildekode-programvare. Det er nærmeste representant i det eksisterende kryptorommet er Ripple og dets XRP-token, men den sentraliserte kryptovalutaen er fortsatt ikke helt hva Libra er. Libra er mer som Disney Dollars for et online økosystem som Facebook.

Selv om det ikke er så sentralisert som Ripple med et enkelt selskap som kontrollerer fremtiden, vil Libra fortsatt bli administrert av en samling av store finansielle og teknologiske organisasjoner, så vel som venturekapitalister, telekom og akademiske institusjoner. Noen av disse vil kontrollere på-/av-rampene for investering. Det går i møte med ideen bak de fleste kryptovalutaer.

Ta Bitcoin, for eksempel. Det er utrolig vanskelig å regulere og kontrollere av selve designet. Den er desentralisert uten at én enhet kan utøve kontroll over blokkjeden sin, eller transaksjonene som finner sted på den. Libra beskrives som et "tillatelse" nettverk, som validerer noder og på dette tidspunktet krever økonomiske investeringer fra dem for å bli vurdert.

Der Bitcoin ble designet for å fjerne portvokterne fra finansverdenen, gjør Libra bare Facebook og dets forening til de eneste portvaktene som betyr noe. Deres kollektive kraft gjør dem til de eneste som kan prege nye Libra tokens, eller brenne (ødelegge) eksisterende. Med to tredjedeler flertall av foreningens medlemmer Ved å stemme på det, kan de til og med teoretisk låse folk ute fra Libra-lommebøkene, eller blokkere transaksjoner fra å finne sted helt.

Med Bitcoin og de fleste andre kryptovalutaer er ingenting av det mulig. Ingen kan kontrollere pengene som går inn eller ut av Bitcoin. Det er en av dens sanne styrker, men er også en av grunnene til at den har problemer med å ta i bruk på en massemarkedsskala. Det vil sannsynligvis ikke være et problem for Libra, men det reiser spørsmål om upartiskheten til foreningen og dens medlemmer.

Facebook og finansielle støttespillere som PayPal, Visa og Mastercard vil ha en eierandel og et å si i Libras pågående utvikling og selv om hvitboken hevder at planen er å gjøre Libra tillatelsesløs i fremtiden, er det ingen garanti for at. Forskningen på det er ikke engang planlagt å begynne i fem år etter lanseringen neste år, så det er ganske mulig at slike altruistiske mål vil bli glemt i det stille. Det er absolutt ingenting som hindrer nye medlemmer av foreningen med radikalt forskjellige ideer om driften i å påvirke to tredjedelers flertall i fremtiden.

Zuck bucks vil være fiat-basert

Et annet kjerneprinsipp for Bitcoin er at det ikke er knyttet til noe vanskelig i den virkelige verden, som tradisjonelle valutaer. Det er verdt det folk er villige til å betale for det. Libra vil i stedet være knyttet til en rekke virkelige valutaer. Det betyr at det ikke vil være så store verdisvingninger, noe som gir et mer stabilt transaksjonsmedium i teorien (også kjent som en "stablecoin"), men det betyr også at den kan bli påvirket av all den samme virkelige politikken som fiat valutaer.

Kjøpere av kryptovalutaer nyter ofte fordelene ved at deres digitale investering forblir skjult for fiat-penger, og investerer i dem når deres lokale valuta er svak eller skjør. Hvis en global resesjon noen gang inntreffer, vil Bitcoin stige. Vekten vil antagelig falle rett sammen med dollar, pund og euro. Det er også mulighet for at foreningen kan føre til verdisvingninger ved å legge til nye valutaer eller finansielle systemer for å basere vekten på verdien.

Ingenting av dette betyr at Vekten ikke vil være populær eller nyttig i noen tilfeller. Det har potensial til å bringe milliarder av mennesker rundt til ideen om å bruke kryptovalutaer og hjelpe de uten bankkontoer i fjerntliggende deler av verden med å behandle digitale betalinger raskt og Enkelt. Det kan bokstavelig talt revolusjonere det globale finansielle landskapet slik vi kjenner det.

I løpet av bare noen få år kan Libra bli et enormt forsøk og like intrikat for livene våre som alle andre sosiale medier-funksjoner har blitt. Men som vi har sett med de samme sosiale nettverksfirmaene, reiser Libra bekymringer over upartiskhet, personvern og monopolistisk kontroll over enorme fasetter av livene våre.

Det er gitt høye løfter om separasjon av kirke og stat med foreningsmedlemmer og Libra-penger, men mangeårige kryptovalutabrukere vil sannsynligvis holde avstand inntil videre. Vekten er ikke Bitcoin, og for mange er det selve antitesen til den. Det er grunn til bekymring og en skeptisk holdning til Libra foreløpig. Selv om utviklernes intensjoner var altruistiske, noe de sjelden er med den typen selskaper som allerede befolker Libra Association, er det lite som hindrer disse målene i å endre seg i årene til komme.

Til og med Google droppet "Ikke vær ond" som motto etter 20 år.

Men selv om hver Bitcoin-bruker verden over ikke hopper på Libra når den lanseres i første halvdel av 2020, vil tanten din sannsynligvis gjøre det. Og det er akkurat det Facebook satser på.

Redaktørenes anbefalinger

  • Facebooks kryptodrømmer kan bli knust når PayPal forlater Libra Association
  • IRS slår ned på folk som ikke betalte skatt på Bitcoin-inntekter
  • Bitcoin gruvefortjeneste er på vei opp. Men ikke kjøp din egen maskinvare ennå