Panasonic Lumix S1R vs. Nikon Z 7: High-Res Mirrorless Showdown

Få fotografer trenger virkelig 40 pluss megapiksler, men når du vil ha mest mulig detalj kan du presse deg inn i en speilløs kamerahus, Panasonic Lumix S1R og Nikon Z 7 er to av de beste valgene (det tredje er Sony A7R III, som vi har også sammenlignet med Z 7). Begge modellene representerer den første generasjonen av hvert merkes respektive full-frame speilløse tilbud, og begge har sensorer med oppløsninger som nærmer seg 50-megapiksel-merket. De er også holdbare, bygget for å håndtere kravene til en profesjonell fotograferingsarbeidsflyt, og overraskende raske for slike høyoppløselige kameraer.

Men så like de er, har hver en unik tilnærming til hvordan det går fram for å nå sine mål. Lumix er massiv, størrelsen og vekten til et pro-level DSLR, mens Nikon opprettholder den mindre profilen som speilløse kameraer er kjent for. S1R er lastet med direkte tilgangskontroll og et enormt grep, mens Nikon tar en mer strømlinjeformet tilnærming.

Men hvis S1R har noe å skryte av, er det 187 MP høyoppløsningsmodus, noe Z 7 rett og slett ikke kan røre. Men ikke utelukk Z 7 ennå; den har sine egne unike triks.

Sensor

Med en forskjell på mindre enn 2 megapiksler mellom dem, har verken S1R eller Z 7 en klar kant i oppløsningen – i hvert fall ikke i vanlige opptaksmoduser. Aktiver imidlertid S1Rs høyoppløselige modus, og den vil ta åtte bilder ved å bruke stabiliseringssystemet for sensorskift for å flytt sensoren litt mellom hver, og kombiner dem til ett bilde med ultrahøy oppløsning med omtrent 187 megapiksler. Huff.

Høyoppløsningsmodus fungerer imidlertid bare i enkelte situasjoner. For eksempel må kameraet låses på et stativ, motivet må være helt stille, og det vil ikke fungere med blits, noe som kan gjøre funksjonen ubrukelig for studiofotografer. For landskap eller studiobilder med konstant lys kan ingen andre kameraer berøre det.

Der Nikon har kanten er med sitt større ISO-område, som starter fra en naturlig ISO 64 og går opp til 25 600, eller 102 400 når den utvides. S1R starter på ISO 100 og topper også på 25 600, men kan bare utvides ett ekstra stopp, til 51 200. For pikselpeepers er det imidlertid den grunnleggende ISO-innstillingen som sannsynligvis betyr mer, siden det er her du vil fange flest detaljer. I teorien kan Z 7s ISO 64 gi litt renere resultater, selv om uten laboratorietesting forventer vi at forskjellen vil være vanskelig å få øye på.

Vinner: Lumix S1R

Hastighet

Mens begge kameraene kan ta 9 bilder per sekund, har hvert av dem forskjellige ulemper ved den hastigheten. Nikon Z 7 kan ikke vise et live view-bilde, og tvinger deg til bare 5,5 fps hvis du trenger det. Lumix S1R har live view, men ingen kontinuerlig autofokus - du må gå ned til 6 fps hvis du trenger det. Husk at ingen av disse kameraene er annonsert som sportsfotograferingsmaskiner i tråd med Sony A9, men i høyhastighetssituasjoner føler vi at Nikons kontinuerlige autofokus kommer til å være viktigere enn Lumixs live-visning ved 9 fps. (Se hvordan Nikon Z 7 kan sammenlignes med Sony A9.)

Der S1R har en klarere kant er med sin større bildebuffer. I testing fanget vi 32 RAW-filer før kameraet sakket ned. Derimot er Z 7s buffer god for omtrent 23 RAW-er. Et pluss for begge kameraene er at de bruker XQD-kort, som hjelper til med å holde bufferne klare takket være svært høye overføringshastigheter.

Vinner: Slips

Autofokus

Dette er et område hvor de to kameraene divergerer ganske dramatisk, men ikke nødvendigvis på en måte som er åpenbar for fotografen. Z 7 bruker et 493-punkts fasedeteksjonssystem som er både raskt og imponerende nøyaktig i kontinuerlig modus. S1R bruker et kontrastdeteksjonssystem, delt inn i 225 soner.

Normalt er kontrastdeteksjon mye tregere enn fasedeteksjon, men Panasonic tar en annen tilnærming til det med sin proprietære Depth from Defocus-teknologi (DFD). Dette forbedrer ytelsen dramatisk, og etter vår erfaring var det vanligvis like raskt som fasedeteksjonssystemer. Det fungerer imidlertid ikke alltid, og vi hadde sporadiske problemer med fokusjakt. Kontinuerlig autofokus er heller ikke helt på høyde med fasedeteksjonssystemer, selv om ansikts- og øyedeteksjon fungerte veldig bra. Den er også imponerende god i lite lys, med følsomhet ned til -6 EV.

Z 7 har anstendig ansiktssporingsytelse, men ingen øyedeteksjon (den funksjonen er kommer snart via firmwareoppdatering, men vi har ikke testet det). Den er heller ikke like anvendelig i dårlig lys, med innfødt følsomhet til bare -1 EV som kan utvides ned til -4EV i en spesiell AF-modus med lite lys, som reduserer ytelsen.

Dette er vanskelig å ringe. Z 7 har den mer pålitelige autofokusen for høyhastighetsfotografering, i det minste i god belysning, men S1R har bedre ytelse i svakt lys og foreløpig øyedeteksjon.

Vinner: Slips

Design

Dette er et annet område der Z 7 og S1R divergerer, selv om begge har noen lignende elementer. For eksempel godtar begge raske XQD-kort - og hver vil bli oppdatert til støtte enda raskere CFexpress-kort i nær fremtid. Begge har også 3,2-tommers LCD-berøringsskjermer som kan vippes opp og ned. Begge har store, sentermonterte elektroniske søkere, topp LCD-informasjonsskjermer og kraftige, ergonomiske håndtak.

Men hvor Z 7 er mindre og lettere enn det nærmeste konkurrerende DSLR, S1R er faktisk større og tyngre. Med batteriet ladet veier det over 2 pounds – stort etter enhver standard, men helt massivt for et speilløst kamera. Z 7 veier derimot bare 1,3 pund. Det er nesten et halvt kilo vektforskjell mellom disse to modellene.

S1R legger imidlertid vekten på jobb. Den er fullstendig værforseglet, bygget som en tank, og absolutt pusset inn i knapper, skiver og brytere. Den har en av de beste kontrolloppsettene til ethvert kamera vi noen gang har testet – speilløst eller DSLR – og du kan tilpasse det til ditt hjerte. Den elektroniske søkeren har den høyeste oppløsningen i klassen (eller hvilken som helst klasse) med 5,7 millioner piksler. Det er et par millioner mer enn Z 7-ene.

Men Z 7 er slank til sammenligning, noe som utvilsomt vil være en stor bonus for mange potensielle kunder. Og den har fortsatt et veldig bra kontrolloppsett og god byggekvalitet, med profesjonell værforsegling konkurrerer med Nikon speilreflekskameraer. Som så ofte er tilfellet, hvilket design som fungerer best for deg er personlig preferanse. Hvis du ikke vil slepe rundt på vekten av et DSLR, er Z 7 det bedre valget. Men hvis du vil ha mest mulig kontroll og best EVF, kan ikke S1R slås.

Vinner: Slips

Stabilisering

Z 7 var Nikons første stikk med sensorskiftstabilisering, og selskapet gjorde en bemerkelsesverdig jobb med den med tanke på det. Imidlertid har Panasonic inkorporert slike stabiliseringssystemer i kameraene sine i årevis nå (riktignok ikke fullformat-modeller), og erfaringen gir det en liten fordel her. Z 7s stabilisering er vurdert for 5 stopp av riste reduksjon, der S1R er bra for 6 - eller 6,5 når kombinert med en optisk stabilisert linse.

Vinner: Lumix S1R

Video

Panasonic er godt kjent som et videoselskap. GH-serien med Micro Four Thirds-kameraer fortsetter å gi oss noen av de beste videokameraer du kan kjøpe, men Lumix S1R retter seg egentlig ikke mot det samme publikummet. Faktisk, selv innenfor S-serien, faller S1R bak de rimeligere Lumix S1 når det kommer til video.

Det er ikke å si at det ikke er kapabelt; den kan ta 4K-oppløsning med opptil 60 fps, noe andre fullformatkameraer kan gjøre (lagre søsterkameraet S1). Imidlertid er det egentlig den eneste kanten, og all 4K-video er tatt opp fra et litt beskåret område av sensoren og uten oversampling, så kvaliteten vil ikke stable opp til noen andre kameraer.

Nikon – et selskap som aldri har laget et dedikert videokamera, vel å merke – trakk seg ut når det utviklet videomodusene for Z-serien. Z 7 kan ta både fullbredde 4K og oversamplet Super 35 4K (som avlinger fra en APS-C-størrelse område), noe som gir deg et valg mellom et bredere perspektiv eller maksimal detalj.

Men de virkelige fordelene til Z 7 kommer når du kobler til en ekstern opptaker, for eksempel en Atomos Ninja V. Her kan den sende ut 10-bit 4:2:2 video over HDMI og bruk N-Log flat fargeprofil. Dette er desidert avanserte funksjoner som tilfeldige videografer ikke vil røre, men det betyr bedre dynamisk rekkevidde og detaljer, med mer robuste filer som kan manipuleres i posten. Dessuten vil en kommende fastvareoppdatering tillate full RAW-videoutgang fra Z 7, som kan lagres i den nye ProRes RAW-format på kompatible opptakere.

Vinner: Nikon Z 7

Batteritid

Ingen av disse kameraene har spesielt sterke batterier. Vel, faktisk har Lumix S1R et massivt batteri på 3050 mAh, men kameraet trekker så mye strøm (sannsynligvis takket være den høyoppløselige EVF-en) at det bare tar ut 360 eksponeringer per lading. Z 7 klarer nesten så mye, 330 bilder, fra batteriet med lavere kapasitet. Disse tallene er i utgangspunktet nær nok til at det ikke spiller noen rolle - hvordan du bruker kameraet vil enkelt gi deg hundre eller flere ekstra eksponeringer per lading over de offisielle vurderingene.

Men kanskje fordi ingeniørene innså hvor mye strøm S1R kom til å forbruke, bygde Panasonic i en spesiell Power Save Live View Finder (LVF) Shooting-modus, som litt etterligner hvordan en DSLR styrer strøm. I denne modusen går kameraet i dvale etter kort tid, men vil la noen funksjoner være aktive, som EVF øyesensor og utløserknapp. Batterilevetiden er oppgitt til over 1000 eksponeringer i denne modusen.

Vinner: Lumix S1R

Linser

Siden både S-serien og Z-serien er nye systemer, har ingen av dem et bredt utvalg av originale linser tilgjengelig ennå. Nikon DSLR-eiere kan imidlertid tilpasse sine eksisterende objektiver til Z 7 og opprettholde full kompatibilitet. Selv om S1R er ny for Panasonic, er den bygget på Leica L-fatningen, som allerede har en samling objektiver som er fullt kompatible (hvis de er dyre - de er tross alt laget av Leica). I tillegg har Sigma også signert for å utvikle L-mount objektiver, med 11 av deres anerkjente Art-serie-objektiver på vei. Fra dette øyeblikket er Nikon foran – men ting vil se mye annerledes ut i løpet av de neste tolv månedene. Denne er for nær til å ringe, men det er en god idé å sjekke om et system har noen spesielle linser du vil ha før du kjøper inn det.

Vinner: Slips

Å plukke en sammenlagt vinner

Panasonic Lumix S1R er et avansert kamera enn Z 7, og har en høyere pris på $3.700 sammenlignet med $3.400. Den er bygget spesielt for den arbeidende profesjonelle fotografen, med en tung, slitesterk konstruksjon som kanskje blir litt for mye for de fleste. Dens 187 MP høyoppløsningsmodus er heller ikke noe den gjennomsnittlige fotografen trenger, men den er superkul og viser at Panasonic går en ekstra mil med teknologien sin.

Når det kommer ned til bildekvalitet, er begge kameraene like kapable over de fleste opptakssituasjoner. S1R kan ha en kant i dårlig lys takket være den mer følsomme autofokusen, mens Z 7 vil ha kanten for action og video takket være bedre kontinuerlig autofokus. Nåværende Nikon DSLR-eiere vil sette pris på å kunne bruke objektivene med F-fatning på Z 7, men de som ikke likevel forankret i et merke, foretrekker kanskje alternativene som presenteres av en allianse med tre selskaper som lager linser for S1R. Som alltid er det avveininger for begge valgene, men begge er svært dyktige maskiner.

Redaktørenes anbefalinger

• Nikon Z 7 II og Z 6 II kommer 14. oktober: Her er det vi vil se
• Panasonic Lumix S5: Alt vi vet
• Hva bestemmer egentlig kameraets oppløsning? Vi spurte en ekspert
• Nikon legger til pet eye AF med stor fastvareoppdatering for Z 6 og Z 7
• A9, A7R, S, II eller III? Gir mening av Sonys full-frame speilløse kameraer