Den nye «Robocop»-traileren klarer ikke å imponere

RoboCop 2014 åpnet hoved

Forrige uke ble den etterlengtede traileren til Robocop starte på nytt ble sluppet, og vi kan med sikkerhet si at produksjonsverdien er klart forhøyet. Det er bra, men tonen virker veldig alvorlig, noe som kanskje ikke er så bra. Kall meg optimistisk, men jeg har fortsatt et håp om at minst en av skurkene får huden sin smeltet av i en uheldig kollisjon med en tank med giftig avfall, akkurat som i originalen. Hvis ikke, vil denne nye nyere, slankere versjonen være en stor skuffelse – Gary Oldman eller ingen Gary Oldman.

Hvis du ikke har sett originalen fra 1987, har du egentlig bare én av tre unnskyldninger: du var ikke født ennå, du var for ung, eller du var for høysinnet. Uansett… skam deg. Utgitt samme år som ga oss Simpsons, Zac Efron og Prozac, Robocop ble regissert av Paul Verhoeven, det samme filmgeniet som brakte oss Total tilbakekalling, Grunnleggende instinkt, og Showgirls. Men før han laget noen av disse, fant han den perfekte balansen mellom leir og vold med en dystopisk visjon om rettshåndhevelse i en ikke altfor fjern fremtid. Eller, det er slik 12 år gamle meg husker det.

I motsetning til Iron Man, var Robocop ikke en feiring av teknologi – det var et tilbakeslag mot det.

Robocop foregår i en 80-tallsversjon av Detroit som er et smuldrende skall av det tidligere jeg, hvor offentlige tjenester har vært outsourcet til selskaper. Langt hentet, ikke sant? Omni Consumer Products, som går under det kosete akronymet OCP, har overtatt politiavdelingen i Detroit og har som mål å erstatte vanlige betjenter med ED-209, som ser ut som en ATST fra Stjerne krigen og av en eller annen grunn brøler som en løve. Når ED-209 svikter og pumper en upretensiøs OCP-leder full av noen hundre live-runder under en presentasjon (noen ring IT!!!), skroter selskapet den store gigantiske robotideen og går videre med det på en eller annen måte mindre ambisiøse cyborg Robocop-programmet i stedet. Jeg skjønner det heller ikke; bare gå med det!

Kort tid etter dør helten vår, detektiv Murphy, i plikten, og levningene hans blir brukt til å skape den første del-menneske, del-maskin og hel-badass som begynner å rydde opp i byen. Hva? Det kan helt skje! Jeg vil ikke ødelegge det for deg, men det er unødvendig å si at ting for detektiv Murphy drar sørover ganske raskt, og det tilsynelatende velmenende multinasjonale selskapet ender opp med å ikke være det det så ut til. Sjokkerende, jeg vet.

I disse dager er Hollywood og menn med kretsløp det helt BFFs, men tilbake i 1987, Robocop var ganske unik – og ikke bare fordi helten trengte et oljeskift eller fordi filmens blanding av komedie og grafisk vold var morsmengden for gutter før puberteten. Jeg nevnte at huden til en fyr smelter av etter at han krasjet inn i en tank med giftig avfall, ikke sant? For da jeg først så det, rotet det. Meg. Opp.

RoboCop 2014 åpnet RoboCop Reboot
RoboCop 2014 åpnet Gary Oldman Michael Keaton
RoboCop 2014 åpnet rollebesetning
RoboCop 2014 åpnet Samuel L Jackson

I motsetning til Jern mann, Robocop var ikke en feiring av teknologi – det var et tilbakeslag mot det, et forslag om at vi kanskje hadde gått litt for langt i vår omfavnelse av automatisert alt, inkludert intelligens. Jeg bør nok nevne at bare året før utgivelsen, dette skjedde.

Det blir spennende å se om den nye Robocop reflekterer den samme frykten, for det virker absolutt som om vi har beveget oss utover den. I disse dager er vi helt fornøyde med å la roboter rense hjemmene våre og drepe fiendene våre, og underholde hundene våre. Teknologi er vevd inn i stoffet i alle fasetter av vår verden, og til tross for advarslene har ikke maskinene kommet for oss. Det verste du kan si om dem er at de har gitt oss dårlig veibeskrivelse. I 80-tallsversjonen av Arbeidsplasser, Steve Jobs ville ha vært en Lex Luthor-lignende kriminell helvetesbøyd på verdensherredømme. I disse dager er Steve Jobs en berømt misantrop spilt av den mest bedårende sit-com-stjernen siden Lite vidunder.

Den nye Robocop kan ha en bedre rollebesetning, et strammere manus og kulere spesialeffekter, men jeg er ganske sikker på at det vil ikke være i stand til å fange den snikende angsten vi en gang følte for teknologiens ubønnhørlige marsj mot allestedsnærværende. Hvis det noen gang har vært en kald krig mellom mann og maskin, har maskinene vunnet. Og det er helt greit, for vi er alle ok med det, ikke sant? Ikke sant?

(Bilder og video © Sony Pictures Digital Productions Inc. Alle rettigheter forbeholdt.)

Redaktørenes anbefalinger

  • Robocop på 35: hvorfor den satiriske actionfilmen fortsatt holder stand i dag