Etter alle de blandede følelsene rundt innføringen av 3D TV og ESPNs kunngjøring om sending i formatet har jeg ennå til gode å se på sport på denne måten. Jada, jeg har brukt de ekstra fem dollar for å se en Pixar film eller to (jeg så Toy Story 3 men ikke Avatar i 3D – jeg vet, det er noen rotete prioriteringer), men jeg er en purist når det kommer til å se på sport. For eksempel er pauseshow en avbrudd jeg knapt tolererer. Så da jeg hørte at ESPN skulle sende i 3D i år, kan du si at jeg var skeptisk.
Innhold
- Ulemper
- Fordeler
Men ikke så skeptisk at jeg ikke ville gi det en sjanse. Sony hadde en visningsfest for 3D-sendingen av Oregon Ducks vs UCLA-spillet, og som både en lojal U fra O-grad og en teknisk forfatter dro jeg. Etter å ha tatt inn et helt spill i tre dimensjoner, her er min oversikt over fordeler og ulemper.
Anbefalte videoer
Ulemper
Briller.
Jeg vet, det er det første alle sier når de klager på 3D – men de har et poeng. De er tunge, mørke, og ingen ser kule ut i dem. Også, hvis du mister fjernkontrollen så ofte som jeg gjør, tenk på utfordringen med å holde styr på disse. For ikke å snakke om å holde dem trygge. Har du barn? En hund? Er du et menneske som noen ganger søler på gjenstander du ikke burde? Så vær forberedt på ekstra forsiktighet når det kommer til disse sugene.
I slekt
- Jeg så Sonys 2023-TVer, og jeg tror denne modellen kan være årets beste TV
- LGs 42-tommers LX3 OLED-TV kan bøye seg når du vil
- Hva er 8D-lyd, og hvordan kan du oppleve det?
Posisjonering.
Hvis jeg ser på et spill jeg bryr meg om (som til vennene mine og familiens irritasjon er altfor mange), er det en mye å hoppe opp, komme nærmere skjermen, gå nervøst, en og annen utuktig gest … og 3D-grenser dette. Brillene er batteridrevne og koblet til TV-en, så endring av siktlinje fører til at de mister signalet, noe som kan være desorienterende. Den enkle løsningen er å skyve brillene opp når du ser bort, men da vil tydeligvis skjermens bilde bli helt skjevt når du ser tilbake. For optimal visning må du holde fokus på skjermen og sitte oppreist – hvis du vipper hodet for mye, mister du også forbindelsen.
Bør jeg se spillet eller 3D?
Du ser Avatar for den fantastiske visuelle opplevelsen. Du ser en kamp for å se hvem som vinner. Jeg ble overrasket over en pasning Darren Thomas kastet utenfor banen fordi den kom på skjermen og tilsynelatende rett mot meg. "Så kult," tenkte jeg. Feil. Ikke kult. Ufullstendige pasninger er ikke kule. Du begynner å ta hensyn til ESPNs ekstra grafikk og enhver handling som kommer rett mot deg – men tar mindre hensyn til den faktiske spill. Det får meg også til å stille spørsmål ved hvordan det ville oversette til basketball, hvor du er så mye nærmere handlingen og spillet beveger seg så mye raskere.
Fordeler
Det er nok verdt det.
Vil jeg se hvert spill i sin helhet i 3D? Nei. Ville jeg sett deler av et spill i 3D? Absolutt. Det burde være en selvfølge at sport i HD er fantastisk – det er som å få briller etter år med mysing for å knapt se uklare gjenstander. Så når eller hvis du oppgraderer TV-er, kan det antas at du går til HD, og jeg vil si at det er verdt det å sette inn de ekstra pengene for muligheten til 3D. Sony 46-tommers Bravia HDTV er $1499,99, og 3D-versjonen er $1,999,99. Så hvis du skal slippe seriøse penger på oppgradering av TV-en uansett, hvorfor ikke gå for det?
Det er veldig kult.
Det er ikke mye mer å si enn det. Det er virkelig morsomt å se teamet ditt i 3D, kanskje ikke i to eller tre timer, men definitivt for en stund. Klart det er en nyhet, men en hyggelig en. Like mye som noen elsker sport, er det mange tilfeller i et spill som ikke er actionfylt, og 3D gjør absolutt disse øyeblikkene mye morsommere.
Sport er teater.
Jeg vet at jeg sa at jeg er en purist, men jeg burde nok komme med idrett som teater. Det er mer fansengasjement i dramaet i spillernes liv, folk vil ha mer fra spilldekning, og kringkasterne vet dette. TV er ikke bare et funksjonelt verktøy for meg for å få sluttresultatet, og det er absolutt ikke retningen det går. På Sony-arrangementet, når jeg tok av meg brillene og så på HDTV, lurte jeg på hva jeg gikk glipp av. 3D-TV forbedrer kanskje ikke alle aspekter av spillet, men sport vil bli kringkastet for å forbedre 3D-TV, så jeg kan like gjerne nyte det.
Redaktørenes anbefalinger
- Apple Vision Pro bringer TV, 3D-filmer til en massiv, 100 fot bred skjerm
- Hva er MPEG-H? Den spirende 3D-lydstandarden forklart
- 3D-trykte ørepropper kan bety mye mer komfortable ørepropper med bedre lyd
- Apples AirPods Pro romlig lyd forvandler iPhone til en kino
- Hvorfor fanget aldri 3D-filmer og TV opp?
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
