EOS-1D X Mark III viser at Canon fortsatt kan være en videoleder. Vil det?

Denne historien er en del av vår kontinuerlige dekning av CES 2020, inkludert teknologi og dingser fra utstillingsgulvet.

Canon spilte endelig bønner om sitt nye flaggskip DSLR, EOS-1D X Mark III, denne uken på CES. Det er ganske mye alt en kameranerd kunne håpe på.

Selv om det utvilsomt vil være et ekstremt godt profesjonelt stillkamera, er jeg mer interessert i videofunksjonene. Ikke fordi jeg planlegger å kjøpe en, vel å merke – jeg, som folk flest, har ingen forretninger med å bruke $6500 på et produkt som ikke kommer med fire hjul vedlagt – men fordi det viser at Canon endelig er villig til å gjenvinne tronen og faktisk ta video på alvor utenfor Cinema EOS serie. Dette gir meg håp om fremtiden til Canons andre produktlinjer.

Et håp, håper jeg, som ikke er forgjeves. Canon har skuffet meg tidligere, og jeg stoler ikke helt på at den ikke vil gjøre det igjen.

Lenge kommer

Jeg byttet nesten fra Nikon til Canon i 2010. Nesten.

Jeg eide en Nikon D300 på den tiden, en semi-pro DSLR som ikke hadde en videomodus. Canon hadde nettopp sluppet Rebel T2i – den høyeste enden av sine lave DSLR-er – og tok med seg Full HD-video på 30 bilder per sekund samt 60 fps 720p som folk fulgte med 30 fps i post for flytende jevn, 2X sakte bevegelse.

Jeg var i ærefrykt.

Her var et nybegynnerkamera som kostet hundrevis av dollar mindre enn min semi-proff Nikon, og det kunne gjøre noe kameraet mitt ikke kunne.

Hvorfor byttet jeg ikke? Valg lammelse, hovedsakelig. Jeg jobbet i en kamerabutikk omgitt av skinnende nye leker, og det var veldig vanskelig å bestemme meg. Men jeg var alltid misunnelig på Canon-eiere - i hvert fall en stund.

Jeg er glad jeg ikke byttet. Siden 2010 har Canon sluttet å være ledende innen videoinnovasjon. Etter utbruddssuksessen som var 2008s EOS 5D Mark II, ble et kamera Digital Trends merket som en av mest innflytelsesrike gjennom tidene, forventet jeg at Canon ville doble ned på videospillet med Mark III.

Det skjedde ikke. Mark IV? Nei.

Jada, hver nye modell var bedre enn den forrige, men ikke nok til å holde tritt med konkurrentene, spesielt fra Sony og Panasonic.

Overgangen til speilløs hjalp heller ikke Canon. Både EOS M- og EOS R-serien er sørgelig behersket når det kommer til video, plaget av 4K beskjæringer, rullende lukker og begrensninger for bildehastighet og autofokus på enkelte modeller.

Til og med Nikon – ja, gamle Nikon som aldri har hatt en videoavdeling – utklasser nå lett Canon i det speilløse videospillet. Dens Z 6 og 7 er svært dyktige videokameraer, og tilbyr til og med RAW 4K-utgang - om enn bare via betalt fastvareoppgradering.

Men sanden skifter igjen. Canon EOS-1D X Mark III har den beste videomodusen som noen gang er satt inn i et stillkamera, i det minste basert på spesifikasjoner. 5,5 000 innvendig RAW-opptak. Oversamplet 4K i 10-bit 4:2:2 Canon Log. 4K/60p HDMI-utgang. Og selvfølgelig siste generasjon Dual Pixel Autofocus med ansikts- og øyesporing.

For første gang på over et tiår holdt ikke Canon tilbake – og det føles bra.

Canon, vær så snill å fortsett med momentumet

Så mye jeg vil tro at 1D X Mark III byr på en lysende ny fremtid for resten av Canons kameraer, er jeg skeptisk.

1D-serien har alltid vært ekstra. Den retter seg mot den høyeste nisjen innen fotografering og er likeledes veldig dyr, noe som gir Canon friheten til å satse på kraft og funksjoner. Marginen er høy. Markedet har en forutsigbar størrelse. En 1D er en kjent størrelse. Å legge alt du har i det er ikke en risiko, ikke som det ville vært på et kamera med lavere pris og bredere publikum der konkurransen er mye hardere.

1D X Mark III er også dyr nok til at Canon sannsynligvis ikke trenger å bekymre seg for at den kannibalisere Cinema EOS-salget. Men sette videofunksjonene inn i en $3500 5D Mark V (jeg spekulerer)? Vel, det kan være et problem.

Men for Canons kunder er ikke det et problem – det er en løsning. Og selv om Canon har gitt meg liten grunn til å forvente at de vil se øye-til-øye med kundene sine om dette problemet, håper jeg det vil gjøre det, eller i det minste at det vil bli presset til det.

Markedet er mye annerledes enn det var i 2010. Definisjonen av "profesjonell filmskaper" har utvidet seg til å omfatte mengder av YouTubere og influencere. Solid video er avgjørende for ethvert kameramerke som ønsker å forbli relevant på 2020-tallet. Selv Fujifilm har kastet beskjæringsfri 4K, 10-biters loggutgang og øyesporende autofokus i en mindre enn $ 1000 kamera.

Canon gjør klokt i å følge etter. Nei, jeg forventer ikke RAW-video i neste Rebel, men Canon har mye rom for forbedring i alle kameraene sine under $6500. Høye bithastigheter, C-Log, 4K i full bredde, intern 10-bits opptak … dette er noen av tingene Canon enkelt kan implementere i sin portefølje.

Hva som kommer er noens gjetning, men EOS 1D X Mark III gir i det minste en dristig uttalelse: Canon er klar til å bli en leder igjen.

La oss se mer av det.

Redaktørenes anbefalinger

• Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Beste fullformat for video?
• Canon EOS-1D X Mark III bringer fantastiske stillbilder og RAW-video til et imponerende DSLR
• Canons EOS-1D X Mark III ønsker å squash speilløst med 20 fps, 10-bits farger

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.