AMD Ryzen 5900X vs. Intel Core i9 10900K: AMD dreper kongen

AMDs Ryzen 5000-serie ser ut til å konkurrere med Intels beste CPUer som aldri før. Bygger på den sterke stamtavlen til Zen- og Zen 2-arkitekturene, og Zen 3-designen gjør store fremskritt når det gjelder ytelse og effektivitet. Hvis AMDs påstander om 5900X viser seg å være sanne, kan det være en ny ytelseskonge på gang.

I Intels 10900K møter den imidlertid hard konkurranse. Med 10 kjerner og en klokkehastighet på over 5GHz er 10900K ingenting å le av. Til nå har det vist seg å være kongen av high-end spill i mange nyere spill.

En av disse brikkene vil i det minste være den beste CPUen de neste seks månedene, men hvilken blir den? AMD Ryzen 5900X, eller Intel Core i9-10900K?

Priser og tilgjengelighet

Intel Core i9 10900K debuterte i april 2020 sammen med resten av 10. generasjon Comet Lake-serien med Intel CPUer. Den veiledende utsalgsprisen er $488, men den selges jevnlig for mye mer enn det - over $700 hos noen forhandlere. Den grafikkfrie Core i9-10900KF er ofte billigere, til rundt $650.

AMD debuterte Ryzen 9 5900X på sitt Zen 3-utstilling 8. oktober, og den kommer i salg 5. november. Den veiledende utsalgsprisen er en mer beskjeden $549. På grunn av AMDs solide forhold til den eksterne støperioperatøren TSMC, er forsyningsproblemer mindre vanlige for AMD enn de er for Intel. Det er mulig at ekstrem etterspørsel etter Ryzen 5000 CPUer kan føre til forsyningsproblemer, men vi må vente og se på at brikkene slipper ut før vi kan si hvilken effekt det kan ha på prissettingen.

Opptreden

AMD kom med dristige påstander med debuten til Ryzen 5900X, og antydet at AMD endelig kan ha gjenvunnet kronen på spillytelsen Intel har holdt på i nesten 15 år. Selv om vi må avvente tredjeparts benchmarks for å bekrefte disse påstandene, spesifikasjonene og AMDs egne førsteparts benchmarks tyder på at Ryzen 5900X kan være i stand til å slå Core i9-10900K omtrent overalt.

En fordel i kjerne- og trådtall gir Ryzen 5900X en umiddelbar fordel i flertrådede arbeidsbelastninger. Det vil ikke utgjøre en stor forskjell i de fleste spill, men det vil hjelpe det å opprettholde den nå typiske AMD-produktiviteten, spesielt i intensive oppgaver som videoredigering og transkoding.

Der AMD oppnådde betydelige gevinster med denne generasjonen CPUer, er imidlertid IPC og klokkehastighet. Ryzen 3000-serien med Zen 2-prosessorer tilbød allerede en større IPC enn Intels Comet Lake-prosessorer, men tapte betydelig på klokkehastighet, noe som gjør Intel-prosessorer bedre til oppgaver med mer begrenset trådantall og hvor ytelse per kjerne er mer ønskelig – som spilling.

AMD sier at det vil endre seg med Zen 3. Med nok en stor økning i IPC – AMD hevder så høyt som 19 % – kan ytelsesgapet nesten elimineres på enkelttrådsnivå. Kombiner det med en liten, men ikke ubetydelig, klokkehastighetsøkning i forhold til forgjengeren, og 5900X ser ut til å ha nok entråds grynt til å ta på seg Intels beste innen spill.

AMD hevder at 5900X kan slå 10900K med opptil 21 prosent i noen spill, selv om mer beskjedne gevinster er mer typiske, og det er langt fra ensartet. Den viste også at 5900X dominerte 10900K i Cinebench 1T, og viste sin styrke i enkelt-trådede oppgaver, selv om AMD-maskinvare er kjent for å kjøre bedre på Cinebench-standarder enn Intels.

Produktivitetsresultatene burde være enda mer imponerende – det er tross alt AMDs styrehus. Vi må vente med å teste endelig maskinvare for å være sikre, men AMDs Ryzen 5900X ser lovende ut på papiret.

Strøm, kjøling og overklokking

Et bemerkelsesverdig aspekt ved Intels Comet Lake-serie er de større kravene til termisk designkraft (TDP) til CPU-ene. Det har ført til økt strømforbruk, spesielt for de flere kompatible prosessorer i K-serien, selv om CPUens raffinerte interne varmespreder vanligvis lar brikkene kjøre ved behagelige temperaturer uten en overspent kjøling løsning.

AMDs prosessnodefordel (7nm versus 14nm) og ytterligere arkitektoniske forbedringer av 5000-serien betyr at CPU-ene ikke bare kjører med hastigheter som ligner Intels, men gjør det med en slankere TDP på 105 watt. Det burde bety at de kjører kjøligere generelt, og krever en mindre anstrengende kjøleløsning for å holde seg komfortabel temperaturer, samt krever mindre strøm fra PSU, noe som gjør dem mer levedyktige for effektiv, mindre formfaktor PC-er.

Overklokking er en region der Intel kan ha en større fordel for de som liker å finpusse maskinvaren.

Støtte for brikkesett

Intels Core i9-10900K støttes av et bredt spekter av 400-seriebrikkesett, inkludert Z490, B470, B460 og H410. Det kan gjøre kjøpe riktig hovedkort litt forvirrende, men det gir deg mange alternativer. De fleste skal også være socket-kompatible med neste generasjons Rocket Lake CPU.

AMDs 5900X er kompatibel med eksisterende X570 og B550 hovedkort etter en BIOS-oppdatering, samt noen B450 og x470 hovedkort, avhengig av produsenten. AMD har bekreftet at de ikke vil lansere et nytt brikkesett med sine Zen 3 CPUer.

Dette vil være den siste generasjonen av AMD CPUer som bruker AM4-sokkelen, så neste generasjons Zen 4 CPUer vil nesten helt sikkert kreve en hovedkortoppgradering, noe som gjør Intels Comet-innsjø noe mer fremtids bevis.

Zen 3 er AM4-svanesangen alle ønsket seg

Etter at Intel tok et betydelig hopp fremover når det gjelder produktenes ytelse, har AMD klatret tilbake til toppen av pakken da de ga ut sine første generasjons Ryzen CPUer. Spilling og entråds ytelse har tatt mye mer krefter til tross for at AMD har klart å ta topplasseringen for produktivitet med letthet. Det er litt poetisk at på den siste AM4-prosessoren klarte AMD endelig å ta kronen i omtrent alle kategorier. Vi tror at Ryzen 9 5900X er verdt kostnaden, siden den lett kan være den mest innovative CPU-en i denne generasjonen.

Ikke bare vinner Intel Core i9-10900K vår brukers valgpris fremfor 5900X, men den holder seg også over mange andre konkurrenter på markedet i dag. Ettersom multithreading-ytelsen blir stadig mer kritisk, vil 5900X sannsynligvis bare øke ledelsen. Vi tror at 11. generasjons Rocket Lake CPUer kan bringe Intel tilbake til toppen av feltet, men med utgivelsen av dem om seks måneder unna, må vi vente og se.

Mens du fortsatt må vente på utgivelsesdatoen for 5900X, må du sannsynligvis uansett gjøre det siden din nåværende muligheten til å kjøpe 10900K kan bli satt i fare av det faktum at den til slutt står overfor knapphet og oppblåst priser.

Redaktørenes anbefalinger

• AMDs kommende Ryzen 5 5600X3D kan fullstendig detronisere Intel i budsjettbygg
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: bare ett valg for PC-spillere
• Intels Core i9-13900KS treffer 6GHz ut av esken, men det er en hake
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobil Ryzen 7000 og mer
• AMDs nye Ryzen 9 7950X3D er opptil 24 % raskere enn Intels beste

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.