Tilbake i 2008, Ekte nettverk lovet å innlede en ny æra innen digital underholdning med RealDVD, som hevdet å tilby 100 prosent lovlig kopiering av DVDer for personlig bruk, slik at eiere kunne nyte dem på PC-ene, bærbare medieenheter og annen digital teknologi. Selvfølgelig tok det Hollywood – i form av MPAA – bare kort tid reise søksmål på RealNetworks hevdet RealDVD utgjorde lite mer enn "StealDVD", og en domstol ga raskt og opprettholdt et påbud forhindrer at programvaren selges. RealNetworks har fortsatt å forfølge saken for retten, og hadde inngitt motkrav om at MPAA hadde engasjert seg i konkurransebegrensende praksis ved å hindre RealDVD fra å komme ut på markedet. I forrige uke avviste dommer Marilyn Patel dette kravet og sa at Real Networks ikke hadde andre å skylde på enn seg selv for studioene som kommer etter produktet, og at Hollywood-studioene hadde all rett til å slå seg sammen den.
I et nøtteskall, RealDVD påsto å fungere ved ikke bare å kopiere en DVDs digitale innhold, men også ved å bevare CSS kryptering som brukes til å beskytte en DVD mot hemmelig kopiering – og legge til et ekstra beskyttelsesnivå i tillegg for å være jevn mer sikkert. Real Networks hadde håpet å gå gjennom den komplekse DVD Copy Control Association-lisensieringen på et smutthull åpnet av Kaliedescape, som gjorde det mulig for deres avanserte hjemmekinoprodukter å lage en kopi av en DVD (med CSS-kryptering) for lagring på en lokal harddisk kjøre. Da studioene saksøkte for å blokkere salg av RealDVD, gikk Real Networks til sak, og hevdet at studioene som jobbet sammen for å undertrykke RealDVD utgjorde et ulovlig kartell og et brudd på antitrustloven.
Anbefalte videoer
I stedet avgjorde dommer Patel at studioene hadde rett til å jobbe sammen mot et felles juridisk resultat under Noerr-Pennington-doktrinen, etablert av Høyesterett på slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 1970-tallet – doktrinen hevder at selskaper som arbeider for å forsvare håndheving av vedtak av lovgivning er immun mot antitrustbrudd, selv om disse lovene ville ha konkurransebegrensende effekter. Patel avgjorde også at de eneste skadene Real Networks har lidd av RealDVD-innsatsen har vært som resultat av sine egne handlinger: først å prøve å publisere ulovlig programvare, deretter forlenge tvisten gjennom juridisk handling.
På dette tidspunktet kan Real Networks velge å delta i ytterligere appeller, men selskapet er fortsatt utestengt fra å selge RealDVD og kan tilsynelatende ikke argumentere for at programvaren er lovlig, eller at Hollywood-studioer har engasjert seg i ulovlig oppførsel for å holde den fra marked. Det ser ut til at Real Networks innsats for å bringe RealDVD til markedet er over.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
