Administrerende direktører for fire av de største teknologiselskapene i USA – Apple, Amazon, Facebook og Google – vil vitne for kongressen på onsdag, som undersøker om disse selskapene bryter antitrust lover. Det er en dramatisk eskalering av "techlashen" som har vært under oppsving de siste årene, en som kan føre til en massiv rystelse av Big Tech. Men hva er det egentlig som skjer, og hvorfor skal du se?
Innhold
- Hva er antitrust?
- Hva ligger bak denne høringen?
- Administrerende direktører, og hvorfor de er under ild
Hva er antitrust?
Antitrustlover er hvordan USA regulerer "konsentrasjonen av økonomisk makt", som Cornell Law setter det. På 1800-tallet ble mange mellomstatlige industrier dominert av mektige monopoler (eller "truster" som de ble kalt). Disse selskapene kontrollerte så mye av markedene for ting som stål og olje at det var det faktisk umulig for konkurrenter å utfordre dem, og de kunne diktere markedsprisene for Produkter. Det er dårlig for små bedrifter og forbrukere.
Anbefalte videoer
Grunnlaget for antitrustloven i USA er Sherman Act av 1890 og Clayton Act av 1914, som forbød praksis som prisfastsettelse eller fusjoner som fjerner konkurranse fra markedene.
Tidlig på 1900-tallet håndhevet regjeringen aggressivt antitrustforskrifter, men fra 1970-tallet og fremover har økonomer, lovgivere og domstolene vært mindre entusiastiske når det gjelder håndhevelse.
Hva ligger bak denne høringen?
Big Tech-selskaper har vokst seg store og mektige i løpet av det siste tiåret, og det virker som om lovgivere først nylig har våknet til hvor mektige de er. Husets rettskomité har satt i gang en undersøkelse av konkurransebegrensende oppførsel i teknologiområdet, og onsdagens høring vil være en sjanse for lovgivere til å spørre konsernsjefene i disse selskapene om deres oppførsel. Det er første gang at alle fire av disse lederne skal vitne for kongressen samtidig. Selv om det bare er en høring (komiteen kan ikke bryte opp Facebook på slutten av den), informasjon fra denne høringen kan det svinge fremtiden for antitrusttiltak mot disse selskapene.
Administrerende direktører, og hvorfor de er under ild
Tim Cook, Apple
Det store problemet med Apple er App Store. For apputviklere som ønsker å nå iOS-brukere, er App Store inngangsporten, og Apple krever en høy inngangsavgift på 30 % av inntektene. På toppen av det slipper Apple sine egne apper som konkurrerer med uavhengige selgere på markedsplassen. Spotify, for eksempel, har argumentert at Apples gebyr på 30 % tvinger Spotify til å øke prisen på appen sin over prisen på Apple Music. Apple får selge et produkt og samtidig diktere hva konkurrentene kan kreve.
Jeff Bezos, Amazon
Amazon er en av verdens største nettplattformer for selgere, og selger også sine egne produkter på den plattformen. En undersøkelse fra The Wall Street Journal fant at Amazon-ansatte «brukte data om uavhengige selgere på selskapets plattform for å utvikle konkurrerende produkter," til tross for selskapets policy mot Gjøre det.
Antitrust-argumentet mot Amazon er at det bruker plattformen sin til å finne ut hvilke produkter som fungerer for uavhengige selgere, bruker deretter disse dataene til å utvikle lignende produkter og sette ut de mindre konkurrenter.
Mark Zuckerberg, Facebook
Et viktig antitrust-argument mot Facebook er dens vane med å kjøpe opp konkurrenter. I følge New York Times, det er en vinkel FTC tar i sin etterforskning av selskapet:
Ved å sluke opp mindre sosiale medieplattformer, sikrer Facebook at den har dominans over selv brukere som ikke vil bruke
Facebook er også en dominerende tilstedeværelse i reklame.
Sundar Pichai, Google
I likhet med Apple har Google sin egen app-butikk hvor det både er en aktør og parten som lager reglene. I følge en rapport fra The Information overvåker Google-ansatte data om bruken av tredjepartsapper på Google-enheter, og bruker deretter disse dataene til å designe Google-eide konkurrenter.
Google er også en reklame-juggernaut som sammen med Facebook forbruker mesteparten av kaken i annonsebransjen. Generaladvokater over hele USA har lansert sonder inn i Googles annonsevirksomhet, med Texas statsadvokat Ken Paxton som sa at Google dominerer «kjøpersiden, selgersiden, auksjonssiden og videosiden med YouTube».
Redaktørenes anbefalinger
- Her er hva en trendanalyserende A.I. tror vil bli den neste store tingen innen teknologi
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
