De sier at du ikke kan slå klassikerne, og Apple er tilsynelatende enig. Hvis man skal tro bransjerykter, bringer Apple tilbake en gammel favoritt til sin Macbook Pro og MacBook Air i form av MagSafe, som markerer et overraskende ansikt til det kjente sta selskapet.
Nei, vi snakker ikke om clip-on ladepuck du får på de nyeste iPhone-ene – den originale MagSafe var en magnetisk ladekontakt som raskt koblet fra når du drar for å forhindre at den dyrebare bærbare datamaskinen blir dratt til sin undergang og knuses på gulv. Den tilsynelatende avkastningen har blitt hyllet som et skritt i riktig retning for Apples bærbare datamaskiner pyntet utelukkende i USB-C-smaker, men det ser ut til at mange mennesker har glemt hva som gjør USB-C-lading så flott. MagSafe-vekkelsen er kanskje ikke så bra som alle ser ut til å tro.
Anbefalte videoer
Det er noen grunner til å være forsiktig. Den første er at den undergraver ideen om dokking-oppsett med én kabel. Med bare én USB-C-kabel kan du koble MacBook til en
flerports dockingstasjon, som gir strøm og en mengde bonusporter. Du kan til og med koble til en skjerm eller to, alt med en sålekabel som snirkler seg ut av MacBook-en. Kast MagSafe inn i blandingen, men det er ikke helt det samme. Du vil slå på Macen via dokkingstasjonen, mens du har en ekstra (MagSafe) ladeport som ikke blir brukt.I slekt
- M3 Mac-er kan lanseres i år – med et overraskende tillegg
- Stor lekkasje avslører hver eneste hemmelige Mac Apple jobber med
- Det er en MacBook som Apple ikke har rett til å fortsette å selge
Å ha en enkelt dedikert ladeport betyr også at du ikke lenger vil være i stand til å fylle opp MacBook-en din, uansett hvilken side du liker. En av fordelene med USB-C er at den kan bære strøm så vel som data, så på en enhet med USB-C-porter på begge sider kan du lade den opp der det fungerer best. Hvis ladekabelen ikke når helt til den eneste MagSafe-porten, har du et problem. På en Mac drevet av USB-C? Bare plugg den inn på den andre siden.
USB-C-porter er mer fleksible på andre måter. Vi nevnte hvordan de kan bære både kraft og data, og det gjør dem ekstremt allsidige. Én USB-C-port kan gjøre stort sett alt du trenger den til - det er en grunn til at Apple bare inkluderte et enkelt spor på 12-tommers MacBook. MagSafe er imidlertid låst til et ensomt formål, uten andre alternativer eller muligheter. Det føles som bortkastet plass, spesielt når Apple forventes å fortsette å inkludere USB-C-porter - som har allerede lademuligheter — på sine fremtidige MagSafe-aktiverte MacBooks.
Når vi snakker om bortkastet plass, er det spørsmålet om størrelse: En MagSafe-port er omtrent dobbelt så bred som en USB-C-ekvivalent. Ikke bare er dette mindre elegant i utseende, men det tar opp mer eiendom, både inne og utenfor MacBook-en. For et så fanatisk selskap som Apple handler om å stappe så mye teknologi inn i enhetene sine som mulig – bare se en iPhone rive ned video for å se hva jeg mener - det må være irriterende.
Gjenopplive MagSafe på riktig måte
Å kjenne Apple, gå tilbake til å implementere en tykkere, mindre fleksibel ladeteknologi, strider mot selskapets måte å gjøre ting på. Administrerende direktør Tim Cooks hær av ingeniører vet verdien av plass inne i enhetene deres. Og det får meg til å tvile på at en faksimile av MagSafe-teknologien som ble droppet i 2016 kommer til å gjøre en triumferende retur helt uendret.
Jeg kan ta feil her. Reporter Mark Gurman mener det gjenoppstod MagSafe vil være "lik den langstrakte pilleformede designen til den eldre MagSafe-porten," og han har en utmerket merittliste. Men la oss forestille oss for et øyeblikk hva Apple bør gjøre med MagSafe.
Den perfekte veien videre, i hvert fall i mine øyne, er et kompromiss mellom de to verdenene USB-C og MagSafe – noe som bruker USB-C-porten, men som likevel gir den magnetiske sikkerheten til Apples proprietære ladeteknologi.
Andre selskaper har forsøkt dette før. Det er Griffin BreakSafe, for eksempel, eller Magrig, som begge kombinerer en USB-C dongle med en ladekabel som magnetisk festes til den. Til og med Apple har jobbet med en lignende idé. Problemet med disse designene er imidlertid at de etterlater dongelen i MacBook-en når kabelen løsner. Det er min innsats at de fleste bare vil la denne dongelen ligge i de bærbare datamaskinene sine til enhver tid, og dermed permanent redusere antallet reserveporter de har. Det er ikke veien videre, og det er ikke Apple-måten heller.
Nei, Apple kan gjøre noe bedre, noe mindre klønete, noe som fungerer som den gamle MagSafe, men likevel bevarer alle fordelene med USB-C. Bare se på MagSafe på iPhone 12: Apple vet hvordan man lager en magnetisk lader som kobles av og på uten problemer og ikke kaster bort et verdifullt spor. Det viser at selskapet er klar over hvor mye enhetsportene betyr. Nå må den bruke den tankegangen på Mac-en.
Hvis Apple ganske enkelt går tilbake til den gamle måten å gjøre ting på, vil jeg gjerne ha MagSafe tilbake på Mac-en, men litt skuffet over å vite at det største teknologifirmaet på planeten tok den enkle veien ut. Og at vi kunne hatt noe så mye bedre.
Redaktørenes anbefalinger
- Rapport: Apples 2024 MacBooks kan møte noen alvorlige mangler
- Intel-brikker holdt tilbake 15-tommers MacBook Air, sier Apple
- MacBooks kan endelig ta igjen Windows bærbare datamaskiner på denne ene viktige måten
- Det er gode nyheter hvis du vil kjøpe Apples 15-tommers MacBook Air
- 15-tommers MacBook Air gjentar en av Apples verste feil
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
