Digital Storm Triton anmeldelse

Gaming bærbare datamaskiner har ikke slanket så raskt som mainstream bærbare datamaskiner de siste tre årene. Har de blitt mindre? Sikker. Men mange er fortsatt store, og det kan gjøre selv 15,6-tommers systemer svært vanskelige å bære. Bare noen få, som Razers Blade, prøver å løse problemet, men på bekostning av en skyhøy MSRP.

Gå inn i en kompromissløsning: Digital Storm Triton. Vår 15,6-tommers gjennomgangsenhet tipper vekten til knapt 5,5 pund og er bare en tomme tykk. Ikke akkurat en Ultrabook, men lett sammenlignet med de fleste konkurrentene.

Og det er ikke dyrt. Basisversjonen av Triton, som har en Intel Core i7-4710HQ-prosessor og en Nvidia GTX 970M grafikkbrikke, er på rundt 1500 dollar. Vår testenhet er veldig lik den modellen, men inkluderer en 120 GB solid-state-stasjon, som øker prisen til $1620. Er dette den beste pengene for pengene, eller en budsjettbombe?

Hands on video

Holder det enkelt

Triton er et stivt svart plastskall med svarte metallaksenter. For noen år siden var denne looken banebrytende; i dag virker det utdatert, men ikke helt ille. I likhet med Asus G751, som er reservert, prioriterer Triton enkelhet fremfor visuell kraft, men estetikken mangler det unike muskelbil-utseendet til Asus.

Strukturelt sett er det imidlertid et solid sett. En optisk stasjon er ikke tilgjengelig, og denne ulempen betyr at det ikke er noen stor, hul innvendig plass som kan svekke chassiset. Vi hørte og følte ingen klager da vi plukket opp systemet fra hvert hjørne, en praksis som kan ulovlige proteststøn fra mindre holdbare systemer.

Vi satte pris på systemets avvisning av glans i ikke bare kroppen, men også skjermrammen. Det er ikke en reflekterende overflate å finne, og som hindrer lys i nærheten fra å forstyrre spillingen. Ikke alle utfører virtuelle raserier fra en mancave.

Å lage forbindelser

Et bredt utvalg av datatilkoblinger flankerer sidene av Triton. De inkluderer tre USB 3.0, både SD-kort- og MicroSD-kortlesere, en Ethernet-kontakt og en eSATA-port.

Videoutgang kan håndteres via HDMI eller en av to mini-displayporter. 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 4.0 forsterker de sjenerøse fysiske portene.

Massevis

Å bruke Triton er som å spise på en Carl's Jr. Det du får er ikke akkurat gourmet, men det gjør jobben, og det er absolutt nok å gå rundt.

Det store, enkle tastaturet vil umiddelbart virke kjent for alle som har så mye som kastet et blikk på en datamaskin. Et numerisk tastatur er inkludert, og i motsetning til noen 15,6-tommers bærbare datamaskiner, tilbyr den taster i full størrelse. Nøkkelfølelsen er sterk, med god reise og en fast bunnhandling som gjør berøring til en lek.

Bakgrunnsbelysning er standard på alle Triton-modeller. Det er imidlertid bare to lysstyrkenivåer, og lyslekkasje er lett synlig rundt mange taster. Vi fant den "lave" innstillingen svak nok til å gjøre dette tolerabelt, men det er absolutt ikke ideelt.

Pekeplaten følger også en større-er-bedre-tilnærming. Med fire og en halv tommer bred og to og en halv tommer høy, er den blant de største vi har sett nylig, og den er enda større hvis de diskrete venstre/høyre museknappene er inkludert. En fingeravtrykkleser dveler mellom dem av grunner vi umulig kan forestille oss; de fleste eiere vil bare ignorere det.

Beskytt øynene dine!

Alle versjoner av Triton kommer med et 1080p non-touch panel. Vi la med en gang merke til at den lider av dårlige visningsvinkler, et problem som kan gjøre det vanskelig å se en film hvis du skifter i setet ofte.

Testutstyret vårt fant at skjermen bare gjengir 58 prosent av sRGB-spekteret og 43 prosent av AdobeRGB. Det er et grovt resultat. Vi har sett noen få bærbare datamaskiner presterte dårligere det siste året, men de fleste var budsjettmodeller som ikke var laget for spill. De beste bærbare skjermene, som for Asus G751JY, komme nær 100 prosent av sRGB. Et dårlig panel i en gaming laptop får oss alltid til å krype.

Et kontrastforhold på 80:1 ved maksimal lysstyrke og dårlige svartnivåer hjalp ikke. Bildene så livløse ut, og scener som skulle ha vist betydelige skyggedetaljer ble ofte ikke vist ordentlig. Det er noen gode nyheter, da gamma kom inn på en perfekt 2,2 og panelets maksimale lysstyrke på 225 lux var mer enn nok for ethvert miljø foruten utendørs bruk, men disse fordelene kan ikke overvinne de mange problemer.

Høyttalerne var like skuffende, og leverte flat, kald, stille lyd selv ved maksimalt volum. Det var nesten ikke antydning til bassen som bedre lydsystemer kan levere. Mange spillere vil finne eksterne høyttalere eller hodetelefoner en obligatorisk oppgradering.

Sporty, men ingen superbil

Gjennomgangsenheten vår kom med en Intel Core i7-4710HQ-prosessor med en basisklokke på 2,5 GHz og en maksimal Turbo Boost på 3,5 GHz. Det er ganske raskt, men det er ikke nok til å sette rekorder.

Hva med 120 GB solid state-harddisken? Den gjør det bra, og oppnår vedvarende lesehastigheter på 505 megabyte per sekund og vedvarende skrivinger på 492 Mbps i Crystal DiskMark. Nok en gang gjør konkurrentene det bedre, siden Origin kan treffe over en gigabyte per sekund og Asus kan overstige 600 Mbps, men Triton er fortsatt raskere enn de aller fleste bærbare PC-er.

3D-benchmarks endrer ikke historien, ettersom Triton nok en gang blir overkjørt av andre nylig testede bærbare datamaskiner.

Spillytelse

Nvidias GTX 970M er ikke den raskeste grafikkbrikken i byen, selv om den er i nærheten. Det er åpenbart fra 3DMark. Det som imidlertid ikke er klart, er hvordan tallene oversettes til ekte spill. Kan Triton takle dagens titler med sin opprinnelige 1080p-oppløsning med detaljene vist?

Diablo 3: Vi begynte vår vurdering med Diablo 3, en populær action-RPG som praktisk talt alle moderne bærbare datamaskiner med AMD eller Nvidia GPU (og noen med Intel HD-grafikk) kan håndtere. Triton scoret ikke overraskende bra, og traff et gjennomsnitt på 194 bilder per sekund med detalj satt til medium. Ved høye innstillinger ble gjennomsnittet redusert til en fortsatt utmerket 152FPS.

Civilization: Beyond Earth: Det siste i den langvarige Civilization-serien er, som tidligere spill i serien, litt av et prosessorgris. På forhåndsinnstillingen for medium detalj, med 2x MSAA på, registrerte vi et gjennomsnitt på 74FPS. Det reduserte bare litt til 61FPS ved Ultra detalj med 8x MSAA på. Vi la også merke til at minimumsbildehastigheten var nesten identisk ved begge innstillingene: 43FPS ved middels, 41FPS ved ultra.

Battlefield 4: DICEs førstepersonsskytespill har vært i referansepakken vår nesten siden utgivelsen, men det er fortsatt et av de mest krevende spillene som finnes. Ved middels detalj var Triton i stand til å levere et respektabelt gjennomsnitt på 76FPS. Det falt til 52FPS ved ultra, som dessverre er under 60FPS-idealet. Spillingen føltes imidlertid jevn, så de fleste spillere vil ikke finne en grunn til å klage.

Vi er i stand til å sammenligne Triton med Asus G751JY, og tallene er overraskende: Asus treffer 80FPS på ultra. Det er et betydelig gap, og det gjør GTX 980Ms høyere pris mer forsvarlig. Likevel gjør Triton det bra gitt prisen.

Shadows of Mordor: Dette populære tredjepersons actionspillet utførte på samme måte som Battlefield 4, treffer 83FPS ved middels detalj og 51FPS ved ultra. Når det er sagt, viste spillet dypere fall i bildefrekvensen under tung action, og nådde et lavpunkt på 36FPS ved ultra. Variasjoner mellom gjennomsnitt og minimum var merkbare i spillingen.

Relativt bærbar

Triton er omtrent en tomme tykk og veier omtrent fem og et halvt pund. Ingen av figurene gjør den til en fjærvekt, men tallene er små sammenlignet med andre. Asus G751JY veier 8,4 pund, noe som gjør den til en mye større byrde for skulderen.

Batterilevetiden er også respektabel, og når tre timer og 59 minutter i Peacekeepers nettsurfingsreferanse. Det binder i utgangspunktet Asus, som varte to minutter mindre, og lett overgår Origin EON17-SLX, som knapt traff to timer. Razer Blade, som vi vurderte i juli 2013, er den siste gaming-notebooken vi har testet som presterte bedre.

Overraskende nok klarer Triton akseptabel utholdenhet til tross for et batteri som er mindre enn de fleste bærbare spill. Dette er mulig på grunn av lavt strømforbruk; ca 16 watt ved tomgang og 116 watt ved belastning. Idle draw er halve Asus G751JY og en femtedel av Origin EON17-SLX. Belastningstallet er i mellomtiden omtrent 60 watt mindre enn Asus og halvparten av Origin.

Kjører kjølig, til den ikke gjør det

Lav tomgangseffekt betyr ekstremt stillegående drift. Desibelmåleren vår kunne ikke fange opp viften på grunn av omgivelsesstøy på vår roligste plassering, som har et gjennomsnitt på 34 desibel. Tomgangstemperaturene makserte 79,4 grader Fahrenheit, den nest laveste vi har sett fra en bærbar PC.

Å spille spill endret situasjonen. Viftestøy økt til 43dB, noe som er høyt nok til å være merkbart, men under alle konkurrenter bortsett fra Asus G751JY, som ikke avgir mer enn 38,4dB. Temperaturene begynte imidlertid å komme ut av kontroll, og nådde en topp på 112 grader. Hold Triton på et skrivebord hvis du planlegger å spille. Det vil ikke klare seg i fanget ditt.

Garanti

Digital Storm sender Triton med en begrenset treårs garanti på arbeid og ett års garanti på deler. Dette er litt bedre enn gjennomsnittet, siden de fleste konkurrentene fortsatt tilbyr ett års arbeids- og delergaranti til dette prispunktet. Livsvarig teknisk støtte er også en del av avtalen.

Konklusjon

Triton er en forfriskende annerledes versjon av en bærbar PC. Mens kategoriens ytelse har økt, har størrelsen bare falt litt i løpet av de siste årene, noe som gir oss enormt kraftige systemer som rett og slett er for tunge for de fleste å bære.

Ja, systemet er fortsatt litt tungt, men ikke mer enn en gjennomsnittlig 15,6-tommers bærbar PC for noen år siden. Reise, enten det er på tvers av campus eller på tvers av landet, er ikke et slitsomt forslag. Ytelsen forblir sterk til tross for dette. Triton slår ikke andre nylig testede bærbare datamaskiner, men det er tilgitt av den mye lavere prisen.

Bare ett problem: skjermkvalitet. Som så mange gaming bærbare datamaskiner før det blir Triton offer for et unøyaktig panel med lav kontrast som får de mest fargerike spillene til å se kjedelig ut. Dette er et alvorlig problem som hindrer den bærbare datamaskinen i å tjene høye karakterer.

Det er synd, egentlig. Med et solid 1080p, IPS-panel kan Triton være en helt. Selv uten det gir systemet god verdi til spillere som trenger portabilitet og ytelse fra samme maskinvare, men det kommer til kortere enn det beste.

Høyere

• Lett og tynt for en bærbar PC
• Solid chassis
• Respektabel batterilevetid
• God ytelsesverdi

Lavere

• Ser gammeldags ut
• Kjedelig skjerm
• Svake høyttalere

Redaktørenes anbefalinger

• Beste Prime Day-tilbud for bærbare spill: Alienware, Razer, Asus og mer
• En av de mest ambisiøse gaming-bærbare datamaskinene har nettopp blitt enda bedre
• De beste 17-tommers bærbare vesker og ryggsekker for 2023
• Western Digital kommer ren om massive sikkerhetsbrudd
• AMD har kanskje nettopp aktivert MacBook-lignende spillbærbare datamaskiner, men jeg er fortsatt skeptisk