Metaversen skjer. Faktisk er den allerede her. Lykke til med å få noen til å definere nøyaktig hva det er. Kanskje det er en helt virtuell verden. Kanskje det er en serie med APIer som er ment å bære ditt digitale selv fra en plattform til en annen, uten en enkelt eier. Kanskje det er en distraksjon fra alle Facebooks – unnskyld meg, Metas – problemer, enten de er etiske, moralske eller juridiske.
«metavers" slik det står i dag betyr det i helvete du vil ha det til. Og 28. oktober — da Mark Zuckerberg annonserte neste generasjon av Facebook og gikk så for fullt gjør metaverset til en ting — Administrerende direktører over hele verden sa til sammen noe i retning av følgende. (Se Utstillinger A, B, C, D og E, for nybegynnere.)
Anbefalte videoer
"Metavers, ikke sant? Vi burde komme inn på det. La det skje."
Walt Disney Co. er intet unntak. Og i et sant "Hvordan gjør du det, andre barn"-øyeblikk, satte administrerende direktør Bob Chapek taleskriverne i arbeid foran selskapets (finansielle) inntjening for fjerde kvartal og årsslutt
den 10. november. Oppdraget? Metaverset, og gjør det til en ting som Disney kommer til å gjøre. Eller gjør allerede. Eller vil en dag ha gjort all denne tiden nå i fremtiden.I slekt
- 3 ting vi lærte av den nye traileren til Ahsoka
- Secret Invasion burde vært en MCU-filmbegivenhet i stedet for et Disney+-show
- Marvel brukte AI for å lage Secret Invasions åpningskreditter – og det ser forferdelig ut
Disney har allerede et metavers. Det så bare ikke ut til å innse det.
Den operative linjen fra Chapeks bemerkninger er latterlig nær noe du ville hørt i den siste sesongen av Etterfølge. Det er klassisk ordsalat. Kudos til den som skrev det.
Sa Chapek: "Det er nok å si at innsatsen vår til dags dato bare er en prolog til en tid da vi vil være i stand til å koble fysiske og digitale verdener enda tettere, noe som gir mulighet for historiefortelling uten grenser, i vår egen Disney metavers."
Saken er at Chapek ikke tar feil. Disney er unikt posisjonert – og godt finansiert – for å binde alle egenskapene til det i helvete et metavers er. (Som jeg vil hevde er forskjellig fra de
Poenget er at i den forstand at "metaverset" er en oppdiktet ting som betyr hva det enn er du vil at det skal bety, er Disney allerede der. Og det har det vært en stund nå. Og det er faktisk litt morsomt, når du tenker på det, at Disney lot slike som Zuckerberg lage uttrykket, gitt at alt han er gjort er å starte et nettsted for å skrape universitetsdata for å møte jenter, selge annonser og gjøre det enkelt å spre feilinformasjon på global skala. Og det gjorde han på mindre enn to tiår.
Disney har ikke engang hjulpet til et eneste kupp, enn si spilt en rolle i flere globale katastrofer.
Den har imidlertid fossilt brenselbaserte cruiseskip. Så det er det.
Og den har også sin egen type metavers. Nå må det bare gjøres noe med det.
Redaktørenes anbefalinger
- Alt kommer til Disney+ i august 2023
- For 15 år siden malte Pixars Wall-E et skremmende bilde av vår AI-fremtid
- 4 spørsmål vi har etter Secret Invasion episode 1
- I stedet for å se The Flash, se The Incredible Hulk på Disney+ i stedet
- Disney endrer utgivelsesdatoer for Marvel-filmer, Star Wars-filmer og Avatar-oppfølgere
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
